Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Discussion utilisateur:Astirmays/2006

Aller à la navigation Aller à la recherche

wikibreak

.../... sur les pages de discussion, sauf exception, on n'efface pas du contenu, même le sien, sinon, c'est difficile à suivre. Astirmays 19 novembre 2006 à 17:34 (CET)

même celle-là

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Linda_Lovelace

il faut pas l'effacer ;-)))


Quand je vois que certains de ceux qui me multi-critiquent n'ont même pas créé un seul article (moi 73), je crois qu'il est temps je me fasse une pause... le temps de voir ces mouches du coche à l'oeuvre. 82.224.88.52 19 novembre 2006 à 18:35 (CET)

Même celle là en effet ! C'est qu'une question ! Il faut bien dire que certaines de tes créations sont un peu surprenantes, comme rediriger les jours de la semaine vers les planètes... Mais bon, c'est pas mal aussi de dépasser 50 créations d'articles dès le premier jour. Bonne wikibreak ! Astirmays 19 novembre 2006 à 19:03 (CET)


Vocabulaire politique

Je reconnais, ce n'est pas le meilleur choix. Mais il faut distinguer les hommes politiques du reste (pays, loi, liberalisme, socialisme, ...). Et c'est necessaire, car vers 10-14 ans, on peut commencer a s'interesser a la politique, sans rien y comprendre. Ou irait-on chercher des informations supposees neutres ?

Titiplastor, le 21 novembre 2006, 1:17 CEST.

Pas faux. D'un autre cote, il n'y a pas assez d'articles pour forger des categories solides. Peut-etre une categorie Courant politique, un autre Regime politique, une autre Homme politique, ... Titiplastor, le 21 novembre 2006, 1:37 CEST

Incroyable

Une IP cree une page de discussion] avant de creer l'article correspondant ... C'est permis ? Alarme ou pas ? Titiplastor, le 21 nov 2006, 3:24 CEST.

Autre curiosite : si tu tapes Vikidia sur Google, tu obtiens des entrees, mais aucune ne correspond a notre site, sauf une qui dirige vers Wikipedia ... Pourquoi ? Titiplastor, le 21 nov 2006, 3:33 CEST.
Opinion sur ta première constatation, c'est totalement inutile. DCman 21 novembre 2006 à 03:34 (CET)
Salut, commentaire, il y a aussi la page Discuter:Monnaie, je crois que ce sont des visiteurs de Wikipédia qui ont écrit ici en croyant être sur la page de discussion de l'article Wikipédia, où est placé un bandeau qui indique la page correspondante sur Vikidia. Au passage, l'article L'Histoire sans fin est certainement le type d'article qui pourrait être importé intégralement sur Vikidia, il parait accessible, et le sujet tout à fait dans les cordes. Astirmays 21 novembre 2006 à 19:10 (CET)

Merci de ton accueil

Salut Ixnay, bienvenue sur ce wiki ! J'espère que tu pourras y apporter ton expérience de Wikipédia ! Merci pour le tableau des caractères spéciaux, reste à le transférer pour qu'il apparaisse sur les pages en mode modification, un peu plus difficile... N'hésites pas à intervenir aussi pour établir les page "méta", c-à-d d'aide, et de l'espace de nom FrVikidia: définir ce qu'est un bon article, utilisation des catégorie... j'en oublie, à voir en fonction des besoins. A bientôt, Astirmays 26 novembre 2006 à 21:15 (CET)

Merci pour ton message ! Je vais voir ce que je peux créer... Ixnay 26 novembre 2006 à 21:31 (CET)

Merci

Merci de ton accueil. Par rapport à Wikipédia, je trouve que la principale qualité de Wikidia est sa simplicité; Si nous voulons avoir des contributeurs parmi les moins de 15 ans, il faut absolument garder cette simplicité. Mais (première entorse à ces beaux principes), je trouve indispensable de faire l'équivalent de l'Oracle de Wikipédia : titres proposés "Vous avez une question, nous avons une réponse", ou " La boîte à question" ou "Toutes vos questions". Seymour 27 novembre 2006 à 00:32 (CET)

Bonne idée, mais désolé, Père Castor est certainement une marque déposée. http://www.ricochet-jeunes.org/editeur.asp?name=P%E8re+Castor+Flammarion Je ne penses pas que Wikidia ait les moyens d'un procès avec Flammarion.Seymour 28 novembre 2006 à 22
15 (CET)

wikialement sylvie

Bonjour , et merci de l'accueil. Soit! je ferai mieux , en fonction de ce que tu diras ! Par contre, il faut pour les petits, une interaction. Lulu a 12 ans et Claire 15 ans. Quand Claire peut expliquer à Lulu, et que Lulu réponds , j'estime que c'est gagné mais peut-être ai-je tort ? j'ai souvent tort ;

wikialement--Guerinsylvie 27 novembre 2006 à 16:44 (CET)

Oui , Lulu a répondu et j'ai monté les enchères vers la difficulté de l'an 2000 ( bissextile ou pas ?. Claire a demandé aussi des articles sur la perception ( goût , odorat, toucher) : je crois me souvenir que j'avais écrit sur la oeil. Bien sûr , c'est encore très naïf à cet âge ; mais pas moins intéressant . Le pb , c'est le temps .wikialement --Guerinsylvie 7 décembre 2006 à 10:08 (CET)

WP --> Vikidia

Bonjour,

Quelle est l'utilité de ces liens ? L'essentiel est quand même les listes d'articles que tu as récupéré ici, non ? A mon avis, il vaudrait peut être mieux laisser uniquement un lien vers la présentation du projet Wikipedia Junior, en gardant seulement le résumé du début, et en précisant bien ce qu'est Vikidia par rapport à WP. Cela crée des malentendus si des contributeurs arrivent ici sans avoir préalablement ces infos, et les objectifs du projet.

On peut quand même lancer un petit sondage (moins lourd qu'une prise de décision) pour avoir l'avis des wikipédiens que la présence du bandeau, des liens et de la catégorisation. Cela aurait l'avantage de nous rappeler à leur bon souvenir, et de passer l'info sur l'état du projet, sa séparation d'avec WP, et son eventuelle réintégration. --Mica 29 novembre 2006 à 18:36 (CET)

L'intérêt est de faire connaître ce wiki aux contibuteurs des articles sélectionnés, au cas où ils soient intéressés à participer à la version Vikidia, mais peut-être que le lien vers le projet Wikipédia junior suffit en effet. Je ne connais pas trop les sondages, c'est peut-être la solution, préférable en tout cas à la prise de décision, trop lourde et pas justifiée dans ce cas. Quelle peut être la question ? Accord pour les liens ? pour le soutien de wikipédia au projet, ou un terme moins fort, le reconnaissance peut-être ? A voir. Astirmays 1 décembre 2006 à 17:48 (CET)
Oui, mais actuellement les liens envoient vers les articles de Vikidia ... qui n'existent pas encore : déconcertant. C'est peut être pour celà que l'on a ici des messages en page de discussion d'articles inexistants. Pour les questions du sondage je demanderais l'avis sur 1) la catégorisation Catégorie:Junior article des pages de discussion 2) le lien vers Vikidia (page d'accueil) à partir de ces pages de discussion. Eventuellement on peut poser la question sur le flag lui même, mais il sert aussi au projet de CD. Quant au soutien ou à la reconnaissance du projet, çà se décidera à un niveau au dessus, non ? Le soutien des wikipédiens passera surtout par leur participation ici. --Mica 1 décembre 2006 à 18:08 (CET)

Portail

Je viens de créer la catégorie. Merci de me l'avoir signalée. --Christophe94 2 décembre 2006 à 20:42 (CET)

Administrateur

Je vois que tu es Administrateur, tu pourras donc m'aider. Quelles sont les conditions requises pour être administrateur sur Vikidia, parce que ce projet m'intéresse beaucoup comme tu as pu le constater. Merci d'avance. --Christophe94 3 décembre 2006 à 21:08 (CET)

Merci pour ta réponse :). En fait il suffit, je pense, de faire comme sur Wikipédia : ouvrir une page de votes. Bravo pour ton idée de fonder une espèce de Wkipédia pour les plus jeunes ;). --Christophe94 3 décembre 2006 à 21:28 (CET)

Rectification : je ne suis pas admin sur Wikipédia !! Merci quand même pour ta proposition; je ne t'ai pas répondu tout de suite sur la question parce que j'hésitais un peu sur mon implication dans le projet. Je pense de toute façon que pour le moment tu as surtout besoin d'une aide technique, que je ne suis pas à même de t'apporter (les "jeunes" ont l'air bien plus à même de le faire !). Je suis d'accord avec Christophe94  : un vote rapide serait le mieux. Je pense continuer à travailler plus sur le cadre, comme plusieurs autres, et je n'ai pas forcément besoin de droits spéciaux pour cela. Si tu penses quand même que je peux être utile comme admin en dépit de mon manque flagrant de diplomatie, je passerai au vte ... . NB : Utilisateur:HB, Utilisateur:Esprit Fugace, Utilisateur:Hégésippe Cormier non plus maintenant Ixnay 3 décembre 2006 à 22:24 (CET) et Utilisateur:Yann sont admins sur WP.--Mica 3 décembre 2006 à 22:08 (CET)
Le plus efficace des quatre qui ont été ou sont encore admin sur wikipedia est justement réputé pour son manque flagrant de diplomatie ; donc c'est plutôt un avantage ! Si ! Si ! Je dis donc très sérieusement que je voterais pour toi ne serait-ce parce que je préfère que tes a priori soient alors le fait d'une personne qui risque à tout moment sa place de sysop si elle va trop loin. KoiNonne 3 décembre 2006 à 22:17 (CET)
Je ne sais pas pourquoi j'avais en tête que tu étais admin (Mica)... Bon, eh bien on va voir comment on fait, et accueillir les propositions des "jeunes" comme tu dis (qui d'ailleurs seront des vétérans pour les 8 - 13 ans ;-) Astirmays 3 décembre 2006 à 22:26 (CET)
Ah oui, j'ai toujours pas intégré le fait que fait qu'Hégé ne soit plus admin .. Merci KoiNonne, on va donc essayer d'avancer ! Mais on ne doit pas perdre de vue qu'ici c'est un wiki pour des enfants, on ne doit de toute façon pas "aller trop loin" sysop ou pas. Va falloir qu'on montre l'exemple !
Astirmays, je vais préparer qq chose pour le sondage, à moins que tu n'ais déjà travaillé sur la question. --Mica 3 décembre 2006 à 22:58 (CET)
Essayons d'avancer en effet ;-))) J'ai donc ouvert la page de vote et me voilà parmi les trois candidats ; en attendant l'arrivée éventuelle de vandales, ma motivation concerne dans l'immédiat la surveillance des Special:Shortpages pour épargner à notre fondateur la tâche fastidieuse d'en ôter celles qui sont déjà à zéro octet ; je précise que ce genre de travail doit àmha être accompli de façon communautaire ; ainsi, ce n'est pas moi qui prendrais la décision finale de supprimer une entrée que j'aurais blanchie moi-même. KoiNonne 4 décembre 2006 à 09:50 (CET)


Bonjour

Merci de ton accueil. Je suis un transfuge de wikipédia :) Je voudrai te mettre à contribution. Il existe deux catégories sciences, l'une avec un s l'autre sans. Je voudrai en supprimer une, mais je ne sais pas laquelle garder. Sur wikipedia, il y a un s. Je voudrai donc ton accord pour transvaser le contenu de l'une dans l'autre. Moez m'écrire 5 décembre 2006 à 19:08 (CET)

Bon, en fait, j'ai vidé Catégorie:Science. Si tu pouvais supprimer cette page. Merci. Moez m'écrire 5 décembre 2006 à 19:18 (CET)

Images

On devrait pouvoir importer des images de commons, leur licence s'y accorde. Est ce activé ici ? Moez m'écrire 5 décembre 2006 à 19:09 (CET)

Javascript

Salut,

est ce que javascript est activé ? J'ai essayé d'importer l'outil de réversion depuis wikipédia [1], mais il ne fonctionne pas. a+ Moez m'écrire 8 décembre 2006 à 17:22 (CET)

Administrateur

bonjour,

je suis comme vous un contributeurs sur wikipédia.

et je souhaiterais être administrateur dans ce wikipédia pour jeune en soif de découvert :).

Je viens à peine de crée ce compte mais je participe beaucoup sur wikipédia environ 1400 contributions mais je suis pas sur étant donné que le compteur à planter. Si ce n'est aps possible d'être administrateur à l'heure actuelle pour moi, merci de me donner les démarche à effectuer. Mr Lord 11 décembre 2006 à 09:48 (CET)

Merci

Merci de m'avoir conférer ce statut d'admisnitrateur. Je remplirai ce rôle aussi bien que possible. --Christophe94 11 décembre 2006 à 17:55 (CET)

Merci aussi :D

Merci aussi de m'avoir nommé administrateur :) ! J'ai modifié peut être trop vite slidebar... N'hésite pas enlever ce que j'ai mis si ca te gêne ... J'essaie pour l'instant de voir comment rajouter des fonctions pour avoir des boîtes déroulantes, etc. Ix₪aΨ 11 décembre 2006 à 21:18 (CET)

Hégésippe

J'ai demandé confirmation à Hégésippe sur Wikipédia : il semble ne pas être propriétaire de ces comtes ici. Il faut bloquer ces comptes pour l'instant puis les effacer lorsqu'il aura confirmé. Enfin, je lui proposerai de les créer ici afin que ça ne se reproduise pas. Moez m'écrire 13 décembre 2006 à 19:53 (CET)

Est ce que tu as disponible la fonction check user ? si oui, il faut vérifier l'adresse IP qui a servie à créer le compte et qui a fait une édition avec dans l'article New York [2]. Si non, est ce que tu peux l'activer et te donner les droits check user et vérifier ? Merci Moez m'écrire 13 décembre 2006 à 20:04 (CET)
En soi, ce n'est pas dramatique tant que l'usurpateur n'a pas fait mauvais usage de ces comptes. Mais je suis persuadé qu'au-delà d'un certain délai, ces comptes auraient servi à des fins inavouables. Le fâcheux en question m'a déjà fait le coup sur la Wikipédia en napolitain (comptes "Hégésippe" et "Zyxwvut-Bot") et quelques rares autres. Note que, en temps que bureaucrate, tu disposes de la fonction Special:Renameuser, dont tu pourrais éventuellement faire usage en lui assignant une destination du genre User:compte renommé et en convenant discrètement avec moi (je suis accessible par Special:Emailuser depuis quasiment tous les projets Wikimédia) du jour et de l'heure de la manœuvre, de manière à me permettre de recréer ensuite de vrais comptes de précaution liés au vrai HC (et destinés à empêcher le renouvellement de l'opération malveillante). C'est juste une piste, facile à mettre en œuvre. Pour ce qui est du CU, même si tu en disposais, il ne t'apprendrait pas grand chose, en dehors de l'adresse IP, qui ne correspondrait probablement pas à la plage 213.36.*.* dont je fais usage (IP changeant à chaque connexion). Mais je suis quasiment certain de l'identité du personnage, alors autant ne pas se compliquer la vie. HC sous 213.36.156.59 13 décembre 2006 à 20:31 (CET)
OK, Hégésippe vient de confirmer sur Wikipédia qu'il n'est pas le détenteur des comptes. J'espère vraiment que celui qui a fait ça n'est pas un éditeur régulier de Vikidia... Ce que propose Hégésippe est une bonne méthode pour se débarrasser de ce problème. Moez m'écrire 13 décembre 2006 à 20:48 (CET)
La page indiquée n'existe pas sous ce nom (j'ai essayé en me connectant avec les codes WikiAdmin). Fonction à découvrir... Astirmays 13 décembre 2006 à 20:54 (CET)

Copyvio

Ben non, je n'avais rien vu. J'avais pourtant remarqué que le long texte de Voltaire ne venait pas de WP, mais comme j'étais persuadée qu'il s'agissait d'Hégésippe, je n'avais pas cherché plus loin j'usqu'à ce soir ...--Mica 13 décembre 2006 à 22:46 (CET)

Encore un peu de pub ?

Tenez, je parle de Vikidia chez mon blog à moi ! Orteil 14 décembre 2006 à 20:46 (CET)

Couleur

La page de bavardage est de la même couleur que ta page perso. C'est normal ? Sur mon écran ça donne un jaune orange très fatiguant. --Seymour 15 décembre 2006 à 00:13 (CET)

Oui, les articles et la page d'accueil sont oranges foncés aussi, pas terrible. Moez m'écrire 15 décembre 2006 à 01:36 (CET)

Un lien interessant

http://fr.wikibooks.org/wiki/MediaWiki_pour_d%C3%A9butants sur WikiBook Ix₪aΨ 16 décembre 2006 à 12:05 (CET)

Pipo

Merci pour ton petit mot. Oui, je viens de Wikipédia, mais j'ai jugé bon de ne pas utiliser le même pseudo. Manque de pot, je n'ai pas pris garde que Pipo était déjà occupé par quelqu'un d'autre sur Wikipédia, ce qui risque d'entraîner rapidement des confusions. Puis-je changer de pseudo ? Ou peut-être je reprends le même que sur Wikipédia... logiquement, on ne devrait pas pouvoir utiliser sur Vikidia un pseudo déjà utilisé sur Wikipédia... gare aux méprises ! Rapidement, les contributeurs de Wikipédia (du moins ceux qui sont sensibles à la jeunesse) vont tous se retrouver sur Vikidia ! Donc, qu'est-ce que je fais ? J'ouvre un nouveau pseudo ? Et pourquoi ne pourrait-on intervenir sur les deux environnements avec le même compte ? Pipo 16 décembre 2006 à 18:42 (CET)

Bon, déjà une erreur... Mon fils a voulu se faire son compte, mais il a été tellement vite (Vikidia déclenche l'enthousiasme !) qu'il a validé son compte avec une faute de frappe. Il conviendrait donc de supprimer l'utilisateur Lems (ce qui peut être vérifié facilement avec l'adresse IP). Merci ! Pipo 16 décembre 2006 à 19:40 (CET)
C'est pas très grave Pipo. Crée toi un nouveau compte avec la bonne typographie et oublie l'ancien, voilà. Moez m'écrire 16 décembre 2006 à 19:50 (CET)


Admin

Je suis là pour rester cher grand manitou :) Moez m'écrire 17 décembre 2006 à 17:50 (CET)

Demande

Ne devrait nous t-on pas différencier L'Homme de L'Humain ou Espèce Humaine ? car je pense que déjà les Adultes font assez de mélange sans en plus crée ce mélange chez les jeunes et de le perdre parmi le fait que Homme=Humain  ?

Utilisateur:Mikani le 17 décembre 2006 à 19:15 (CET)

2ème

Merci pour la réponse rapide, je vais suivre le conseil ! Utilisateur:Mikani le 17 décembre 2006 à 19:24 (CET)

3ème

J'ai observé que les images de Wikipédia fr ne pouvais pas apparaitre sur vikidia fr. Ma question est donc comment fait on pour les affiché ? Doit-on les importées sur vikipedia fr ? Utilisateur:Mikani le 17 décembre 2006 à 19:30 (CET)

Doc

Je veux bien lire la doc, si tu me donnes un lien vers celle-ci :) Moez m'écrire 17 décembre 2006 à 19:56 (CET)

config

Alors, tu commence à maîtriser il me semble ! Tu vois quels modifs faites sur wikikids.nl peuvent être faites par monobook ou autrement ? Good work anyway Astirmays 17 décembre 2006 à 20:46 (CET)

Oui je commence à comprendre un peu plus :D J'ai regardé sur le fichier css et hs sur wikikids.nl mais il y a rien... Toutes les manips doivent êtres faîtes au niveau du ftp ! Ix₪aΨ 17 décembre 2006 à 21:05 (CET)

Candidature à l'administration

Merci de m'aider : Vikidia:Candidature au poste d'administrateur en laissant ton avis et tes idées. --Christophe94 17 décembre 2006 à 21:20 (CET)

Sciences de la Terre

oui, j'en avais marre de mon boulot ! je travaille bcp trop. La Vikidia c'est reposant : j'écris pour des petites filles : je ne sais pas si elles comprennent bien. J'aime bien leur commentaire.

Oui , corrigez tout ce que je dis , surtout sur environnement qui est un sujet "très sensible" : je suis très proche de Michel Serres, mais je sais que ce n'est pas très objectif cette histoire d'homme symbiotique ayant effectué sa révolution copernicienne en Sciences de la Terre :

il me semble que corriger , détruire pour mieux reconstruire, c'est la règle du jeu.

Wikialement sylvie--Guerinsylvie 17 décembre 2006 à 23:45 (CET)

charinsert

Peut être une solution pour les caractères de la barre d'édition : il faut installer l'extension charinsert. C'est expliqué ici [3]. Il doit y avoir quelques extensions à installer pour d'autres fonctionalités, comme par exemple celle-ci Cite pour inclure les citations qu'on utilise dans les articles pour sourcer <ref></ref>. À toi de choisir celles qui te paraissent bien. C'est très excitant car ça parait simple à installer.

Autre chose : excellente nouvelle : un prof vient de mettre en ligne, sur l'article saison, le fruit du travail collaboratif de deux classes 8-13 ans du Québec et de la Réunion !! formidable Moez m'écrire 18 décembre 2006 à 03:21 (CET)

Support des types de fichiers acceptés

Salut, je suis tenace. Est ce que tu peux essayer de modifier LocalSettings.php, en particulier la ligne qui spécifie les extensions autorisées :

$wgFileExtensions = array('png', 'jpg', 'jpeg', 'ogg', 'doc', 'xls', 'ppt', 'mp3', 'sxc', 'pdf', 'nse');

Essaye de mettre dans cette ligne : svg, png, ogg (sons). Moez m'écrire 20 décembre 2006 à 06:47 (CET)

J'ai essayé avec un svg, j'obtiens « .svg » n’est pas un format accepté pour les fichiers images., avec un png j'obtiens : Ce fichier est corrompu, a une taille nulle ou possède une extension invalide. Veuillez vérifer le fichier.". Peux tu me donner la ligne de code que tu as modifiée (en relation avec ça). C'est pas simple. Moez m'écrire 20 décembre 2006 à 21:14 (CET)
Essaye de voir ça aussi :) (mais dans ce cas là, toutes les extensions peuvent êtres uploadés si j'ai bien compris) Ix₪aΨ 20 décembre 2006 à 21:20 (CET)
Hum, un poil dangereux si je ne m'abuse. Moez m'écrire 21 décembre 2006 à 00:06 (CET)

Salut Astirmays,
Bon j'ai demandé à Bertrand Grondin de Wikipédia, qui gère son propre wiki, de me donner des infos sur ce problème d'images. Voici sa réponse :

Regarde dans dont LocalSettings.php les options suivantes :

  • $wgUploadPath = "$wgScriptPath/images";
  • $wgUploadDirectory = "$IP/images";
  • $wgEnableUploads = true;
  • $wgUseImageResize = true;
  • $wgUseImageMagick = true;
  • $wgImageMagickConvertCommand = "/usr/bin/convert"; (à vérifier avec ton hébergeur)
  • $wgAllowCopyUploads = true;

En comparant avec ça : Projet:Paramétrage, il apparait que ces deux lignes sont en commentaires, qu'il faudrait alors enlever :

    1. $wgUseImageMagick = true;
    2. $wgImageMagickConvertCommand = "/usr/bin/convert";

La ligne $wgAllowCopyUploads semble non liée au problème.

PS : tu n'as pas mis svg comme extension dans :
$wgFileExtensions = array('png', 'jpg', 'jpeg', 'ogg', 'doc', 'xls', 'ppt', 'mp3', 'sxc', 'pdf', 'nse')

Moez m'écrire 21 décembre 2006 à 08:44 (CET)

En me relisant, et après avoir lu la page bavardage, je me rend compte que ce que je t'ai écris est ambigu : c'est la mise en commentaire qu'il fallait enlever (c'est à dire le caractère # du début de ligne) et pas la ligne. Bon, on va sagement attendre ton ami qui s'y connait dans tout ça. a+ Moez m'écrire 22 décembre 2006 à 04:14 (CET)
Salut, tu pourrais aussi, la prochaine fois que tu modifies Locacsettings changer $wgUseTeX = false; en wgUseTeX = true; ? Merci d'avacne :) Ix₪aΨ 22 décembre 2006 à 16:22 (CET)
Merci pour avoir modifié le fichier rapidement mais... ca a pas l'air de marcher. Je vais essayer de voir comment faire pour régler ce problème :) Ix₪aΨ 22 décembre 2006 à 17:25 (CET)

Sondage

J'en viens, c'est fait ! je me demandais juste si on rajoutait une conclusion sur l'idée qui avait avait été évoquée qu'on refera le point dans six mois. --Mica 21 décembre 2006 à 23:57 (CET)

D'ailleurs, ce sera la fin d'année scolaire, bon moment pour faire un premier point. --Mica 22 décembre 2006 à 00:04 (CET)
Dis moi Astirmays, est ce que tu as fait une demande sur Wikimedia incubateur? Moez m'écrire 22 décembre 2006 à 04:11 (CET)

Fusion d'historiques

Comment est ce que tu fais une fusion comme tu l'as fait pour dioxyde de carbone ? Moez m'écrire 22 décembre 2006 à 17:34 (CET)

Vikidia:Comment écrire un article ?

Salut, j'ai vite créer Vikidia:Comment écrire un article ?, suite à la discussion sur Vikidia:Bavardages#Style_des_articles (et comme tu l'avais demandé quand je suis arrivé :D). Tu pourrais modifier/compléter la page :D ? Ix₪aΨ 22 décembre 2006 à 23:18 (CET)

Serait-il possible

de participer a des travaux collectifs sur Wikis (quels qu'ils soient) sans commencer par se faire tancer ("pas sur la bonne page", "pas le style exigé", "publicité déguisée"...)). Je ne parle pas de toi, chère cher Astirmays, mais depuis que je suis ici je suis contraint de me défendre. Or c'est toi qui m'as demandé d'intervenir. Et il faut bien que je m'habitue a ce Wiki. Cette remarque concerne d'ailleurs tous les Wikis que je connais (allemands, français, anglais). Peut-être qu'on pourrait innover ici en pratiquant systématiquement l'adage "assume good faith" ou encore plus exigeant "sois aimable". Même si les remarques sont associées d'un ";-)))", il n'est pas agréable que la première chose qu'on lise soit une réprimande. Mais - comme je disais - ce type de comportement est absolument général dans tous les wikis. Il faut s'y faire ou laisser tomber...--Jeanpol 25 décembre 2006 à 08:38 (CET)

tite correction Astirmays 25 décembre 2006 à 15:40 (CET)
Faut dire que tu y as été très fort et, si je l'ai pris avec humour, j'avais quand même en arrière-pensée ce que tu aurais récolté sur tel ou tel autre wiki si, pour ta première intervention, sans préciser comment tu nous avais connu, tu y avais choisi la page d'accueil ;-))) pour donner le lien externe d'un blog. KoiNonne 25 décembre 2006 à 12:15 (CET)
"Y a été très fort"? Le lien en question est le blog d'une enfant de 7 ans qui parle des sa vie en Indonésie. Je pensais que cela pourrait intéresser vos lecteurs. Je ne connais pas cette petite fille, mais seulement son grand-père. Dans quelle mesure il s'agit ici de publicité demeure pour moi un mystère. La suspicion est une attitude de base dans beaucoup de Wikis. Une sorte de manie.--Jeanpol 25 décembre 2006 à 12:41 (CET)
Tu devrais pourtant comprendre que si tu nous critiques (et pas qu'une fois) il est 100% normal que tu sois critiqué en retour. En revanche, comme je je t'ai déjà proposé, tu peux aussi contribuer par même quelques lignes d'ébauche car d'autres travailleront ensuite derrière toi.
Par exemple, en cliquant sur n'importe laquelle de ces entrées en attente d'être créées KoiNonne 25 décembre 2006 à 13:24 (CET)
Je précise puisque c'et sur ma page de discussion ce que j'ai répondu à KoiNonne, je n'ai pas perçu de mauvaise critique de la part de Jeanpol. Astirmays 25 décembre 2006 à 15:40 (CET)
J'ai effectivement eu le mauvais réflexe à propos de ce blog... Bienvenue et Joyeux Noël. KoiNonne 25 décembre 2006 à 16:10 (CET)
Parfait! Les sites "histoire" m'intéressent et dès que j'aurai le temps j'essaierai de rédiger quelques articles.--Jeanpol 25 décembre 2006 à 15:56 (CET)
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles!;-))--Jeanpol 25 décembre 2006 à 16:51 (CET)

Œuf

En fait, tout ça vient d'une confusion, l'œuf étant le nom de l'ovocyte fécondé, seul terme biologique correct, les autres sont des abus de langage. Je crois qu'on peut tout réunir dans le même article et traiter dans différentes sections les différentes acceptions, c'est pour cela que je n'avais pas crée le pendant de la page d'homonymie sur Wikipédia mais que j'avais commencé à parler de l'œuf de poule et autres ovipares dans le même article. a+ Moez m'écrire 29 décembre 2006 à 22:26 (CET)

En même temps je pense que le terme oeuf existait avant son utilisation dans un sens purement biologique non ? Ah oui, je n'y avais pas pensé. Dilemme dilemme... Moez m'écrire 31 décembre 2006 à 00:00 (CET)

Rapport

Tu es le bureaucrate, donc je t'avertis : j'ai trouvé un lien menant sur un site néo-nazi dans la partie savant. --Christophe94 31 décembre 2006 à 12:19 (CET)

Bon d'abord tu as remarqué, en mettant le doigt sur ton problème d'explorateur, que sur Bavardages j'avais arrêté de bouder à ton égard comme je le faisais depuis ton élection... ce sera donc ma résolution pour l'année prochaine.
Sinon, pas besoin d'être bureaucrate, car, en tant qu'admin, tu disposes des outils, dont Moez a usé plusieurs fois contre moi, pour ôter de l'historique des interventions qui ne te plaisent pas d'autant que, puisque je connais Dake qui aura donc mis ce lien externe, je ne pense pas qu'il se vexerait que tu enlèves toute trace de ce site assez malsain par rapport aux heures les plus sombres de notre histoire. KoiNonne 31 décembre 2006 à 12:55 (CET)