Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Discussion modèle:Formes de végétation

Aller à la navigation Aller à la recherche

Évolution de ce modèle de navigation[modifier le wikicode]

Bonjour, je propose de remplacer la mise en forme de ce modèle par celle de {{formes de végétation 2}} (créé pour tester le rendu), et ce, afin d'harmoniser avec les modèles de la catégorie:modèle thématique. Ceux qui existent déjà concernent l'histoire et sont jaunes pâles. On peut aussi garder le jaune pour tous les modèles. --Flodelaplage [Bla-bla] 15 février 2010 à 16:50 (UTC)

PS : Idem pour les autres modèles de navigation, tous sur fond jaune pâle ou avec des couleurs différentes à définir selon les thèmes (àmha, pas plus de 7 en tout, comme l'arc-en-ciel).

Les différentes formes de végétation
Favorable à un changement de la forme et de la présentation. Pour la couleur, vu le nombre limité il va falloir faire des regroupements.--Alexandrin pour discuter avec moi 15 février 2010 à 18:06 (UTC)
Perso, je n'aime pas les modèles de navigation qui s'affichent à droite, de manière générale, tout du moins. L'esthétique générale est sympa, mais l'affichage sur la droite, je trouve que ça interagit mal avec l'illustration des articles.Fraf (discussion) 15 février 2010 à 18:11 (UTC)
J'ai en effet fait des modifs d' emplacement d'images. S'il est vrai que l'emplacement par défaut des images est à droite, on peut le positionner à gauche en indiquant "left". L'alternance droite-gauche des images ou des modèles de navigation permet bien souvent d'éviter le chevauchement vertical de l'illustration.--Alexandrin pour discuter avec moi 15 février 2010 à 18:16 (UTC)
Les modèles à droite permettent notamment, àmha, de réduire la largeur de lecture qui, ici, est absolument hors normes (prouvé) d'un point de vue facilité de lecture (notamment rapide, sachant que sur le Web, on lit en moyenne 1/5e des textes, si mes souvenirs sont bons). C'est pour cela que j'ai entre autres adhéré à l'idée initiale de Plyd, reprise ensuite sur le terrain par Alexandrin.
Après, ceux qui peuvent (techniquement) pourront améliorer petit à petit pour qu'images et bandeaux, boîtes, s'harmonisent de mieux en mieux ; encore faut-il leur en parler au cas où ils ne l'auraient pas vu pour x problème de chevauchement ou autre (alors que souvent, ils ne sont pas à l'origine des modèles).
Mais SVP, oublions pour le moment les « trucs » à gauche, même si dans l'idée, c'est sympa sur son ordi perso (en fonction de sa configuration). C'est le meilleur moyen pour que, sur celui des autres, à la finale, ça donne un affichage proche du "n'importe quoi" (ce dont on ne se rend pas compte soi-même. Vous pouvez tester, par exemple, avec http://browsershots.org/, au niveau du rendu selon les différentes configurations), entre les « trucs » à droite, à gauche, les intertitres... et les différents navigateurs.
De plus, pourquoi attendre la fin d'un article (qui n'intéresse pas forcément le lecteur) pour découvrir qu'un autre sujet correspondrait mieux à ce qui est recherché ; ou que d'autres sujets liés pourraient être intéressants ? --Flodelaplage [Bla-bla] 15 février 2010 à 20:47 (UTC)

D'accord avec le fait de ne pas forcément attendre la fin de la page, pour insérer des modèles de navigation : pour moi, leur place est au début, ou alors après l'intro, en tous cas, dans les premiers paragraphes. Je suis OK avec la question de la lisibilité, j'ai juste l'impression que placer un modèle de navigation sur le côté, justement, va faire qu'il sera moins bien vu, et lu, alors qu'une image placé à cet endroit, attirera plus l'œil. Ou alors, il faudrait des modèles très graphiques, qui puissent pleinement exploiter cela ; pour le moment, j'ai juste l'impression qu'à cet endroit, le modèle prend la place d'une bonne image, sans forcément apporter de la lisibilité. Après, ce n'est qu'une impression, je peux me tromper...Fraf (discussion) 16 février 2010 à 01:11 (UTC)

Ah ça, je suis bien d'accord avec toi. À droite d'un article, on devrait démarrer par une image, pas par un modèle, quel qu'il soit. Quant aux modèles, ils ne pourront, àmha, que s'améliorer. --Flodelaplage [Bla-bla] 16 février 2010 à 08:30 (UTC)