Garçon devant un ordinateur.jpg
LeSavant.svg

la cabane  •  le Savant  •  le Livre d'or

Participez ! Cet article, comme tous les articles de Vikidia, est peut-être incomplet et tu peux l'améliorer. Tu as des connaissances sûres sur le sujet (texte ou illustration) ? Alors n'hésite pas à les ajouter. Ta contribution est la bienvenue ! C'est à toi de jouer ! Clin d'œil

Discussion aide:Catégories

Aller à : navigation, rechercher

D'abord, il faut rappeler que nous avions attendu deux ans et demi et 70 000 articles avant de se mettre vraiment (bisous Solveig) à catégoriser chaque article de wikipedia/fr. Je suis moi-même l'un des admins d'un wiki de plus de 10 000 articles où c'est tellement plus simple de ne pas avoir de catégorie du tout (le logiciel est bridé pour les refuser). Tout ça pour dire qu'il n'y a pas d'urgence à copier le wikipédia actuel. Certes, des habitudes ont été par ailleurs et seront difficiles à contrer. Il n'empêche que je jugerais attristant d'embrouilller nos juniors en laissant, comme pour la version actuelle d'Adolf Hitler, à la fois la catégorie et à la fois le portail éponyme. KoiNonne 2 décembre 2006 à 23:10 (CET)

Post-scriptum même observation pour le tout nouveau Portail Mathématiques. KoiNonne 3 décembre 2006 à 16:22 (CET)
Good work Ixnay ! Peut-être qu'il faut laisser la question de l'arborescence des catégories en 2ème partie, je pense que ça demande une certaine pratique et un bon niveau pour comprendre cela. Déja, savoir mettre une catégorie dans un article (et comprendre que ça met l'article dans la catégorie ;-), c'est pas mal. Ensuite des anciens peuvent faire le reste du travail. KoiNonne, tu es la première à avoir créé une catégorie non ? donc un peu étonnant que tu sois contre. Là où tu as raison, c'est qu'il ne faut pas absoluement copier Wikipédia, notamment pour une raison, on n'est pas à la même échelle, ce qui est développé ici (en anglais). ça vaut pour d'autres aspects de l'organisation. Moi aussi, je vois mal l'intérêt de la catégorie Ébauche déjà liée dans quatre articles, puisqu'elle est nécessairement provisoire, ça t'oblige à faire un travail de robot (ajouter, enlever), et ça remplit l'historique et modifs récentes pour peu de chose. On pourrait développer une règle comme quoi les catégories doivent être liées au thème de l'article plutôt qu'à des paramètres techniques. Mais bon, c'est vrai qu'il y a des exceptions (catégorie ébauche est justifiée) Astirmays 3 décembre 2006 à 18:34 (CET)

Je viens de découvrir Catégorie:Ébauche pas millionnaire sur Google, là j'ai de plus en plus de mal à suivre. Je la mets en page à supprimer. Astirmays 3 décembre 2006 à 18:43 (CET)

Cette page est-elle d'actualité ?[modifier]

... hum ? je ne suis pas sûr que l'arborescence présentée soit ni utile ni à jour. Immunoman [Papoter?] 7 décembre 2007 à 14:29 (CET)