Discussion:Russie

Super article Cet article a été élu super article ! Tu peux voir sa page de vote ici.

Oups !

On dirait qu'il y a du boulot de mise en forme ici.--Flodelaplage 21 septembre 2007 à 18:23 (CEST)

Reformuler

"La Russie voit l'OTAN comme sa principale menace et perçoit son expansion comment une tentative d'encerclement d'elle. Cette situation dangereuse..."

Pro-Russe.

L'OTAN n'est pas une menace. Aucune situation dangereuse ne justifie que la Russie envahisse un voisin.

Reformuler de manière plus neutre.

78.230.93.207 (discussion) 19 août 2016 à 22:05 (CEST)magnon86

La phrase ne dit pas que « l'OTAN est la principale menace, etc. », mais que la Russie la « perçoit » ainsi. C'est un fait, qu'elle la perçoit ainsi. C'est donc une information parfaitement « neutre ».

Maintenant, si l'on reformulait, comme tu le suggères, en affirmant que « l'OTAN n'est pas une menace et qu'aucune situation dangereuse ne justifie que la Russie envahisse un voisin. », on exprimerait à coup sûr un point de vue particulier et, de plus, sans dire de qui c'est l'opinion : l'information ne serait plus du tout neutre.

Dans le premier cas, on rapporte un point de vue (c'est neutre) ; dans le second, on exprime un point de vue (ce n'est pas neutre). C'est le quotidien des encyclopédies en ligne. --Ptyx (discussion) 20 août 2016 à 07:05 (CEST)

ok dans ce cas, pour être 100% neutre, je propose d'exprimer les avis des proches voisins :

• comment l'Ukraine perçoit la Russie ; comment l'Ukraine perçoit l'ONU ;
• comment Lituanie, Lettonie, Estonie perçoivent la Russie ; comment ces 3 pays baltes perçoivent l'ONU ;
• il arrive que la Russie ait aussi de bonnes relations avec certains voisins ; par exemple Biélorussie ; non-agression avec la Chine ni la Mongolie ni la Corée du Nord depuis plusieurs dizaines d'années.78.230.93.207 (discussion) 7 octobre 2018 à 13:29 (CEST)magnon86