Discussion:Préhistoire

Romancée

Romancée n'est pas la bonne manière de dire qu'il s'agit de la théorie acceptée par l'ensemble de la communauté scientifique. L'usage du terme imagine n'est pas mieux non plus, s'agissant d'élément de réflexion scientifique. Moez ^m'écrire 22 décembre 2006 à 19:43 (CET)

Répondu sur Discuter:Théorie de la relativité. KoiNonne 22 décembre 2006 à 19:45 (CET)

Où tu as à nouveau refusé d'argumenter ce qui nous fait donc une autre phrase non-neutre en + : L'apparition de l'homme résulte d'une lente évolution des espèces, commençant avec les Australopithèques il y a environ 5 millions d'années et se terminant avec l'apparition de l'Homo Sapiens.. Dommage que la crédibilité de vikidia continue à être à ce point entachée de ta religion particulièrement sectaire au point que tu refuses même de considérer qu'il y a bien d'autres façons d'aborder le problème que de se prosterner face aux trucages de ses grands prêtres archéologues. KoiNonne 3 janvier 2007 à 07:10 (CET)

Lesquelles, expose les nous. Pendant que tu y es, parles nous des trucages que tu évoques, si tu en ressens le besoin. Moez ^m'écrire 3 janvier 2007 à 07:19 (CET)

Tu te prends pour un psy ;-))) maintenant. KoiNonne 3 janvier 2007 à 07:31 (CET)

????? Tu avances deux choses dans ton précédent message, je te demande de les préciser et tu me répond que je me prends pour un psy. Je comprend vraiment pas. Moez ^m'écrire 3 janvier 2007 à 17:09 (CET)

Je ne comprends pas très bien votre échange. Si j'ai tout compris, Koinonne est adepte de la croyance religieuse du créationnisme, quant à Moez, il défend les théories scientifiques de l'évolution. J'ai bon ? En ce qui me concerne, je crois que le soleil tourne autour de la Terre, et je pense que les astronomes sont de dangereux intégristes barbus. Je vais de ce pas modifier les articles du portail astronomie.Hop hop ! Thomas 14 janvier 2007 à 20:36 (CET)

Légende urbaine ?

Bonjour Koinonne,

On ne se connait pas puisque, à l'image de Flodelaplage, je suis arrivé sur vikidia quand tu en es parti. Welcome back, donc !

Celà dit, je me pose une question: tu as marqué plusieurs fois ce matin comme résumé de tes modifications légende urbaine. Je ne comprend pas ce que tu veux dire par là ... peux-tu m'éclairer ? Immunoman ^[Papoter?] 16 octobre 2007 à 09:21 (CEST)

Je te réponds sur cette page car tu peux y lire que j'avais tenté sans succès d'expliquer aux partisans de l'évolution qu'il ne fallait pas confondre leur religion avec une vraie démarche scientifique.

Pour moi le mot anglais urban legend est très explicite. On le traduirait mal par conte de fée car l'on oublie de dire aux gamins devenus grands que l'on est pas sur du tout de ce qu'on leur aura appris jeune sur la préhistoire, l'inerrance biblique etc.

Je suis ravi que tu sois devenu admin ainsi que Flo durant mon absence ; si tu estimes que certaines de mes lignes de résumé peuvent troubler, n'hésite pas à les retirer de l'historique. KoiNonne 16 octobre 2007 à 09:45 (CEST)

préhistoire

Message laissé par 109.88.152.89 (d • c) le 16/06/2015 Je me demande s'il y a des document de la préhistoire qu'on apprends en 6ème ? oui, j'ai déposé un article sur Tautavel, je suis en 6ème et je travaille dessus.