Communauté  • Livre d'or
Chats noirs.jpg Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia ! DessinInterview.png

Discussion:Lumière

Aller à la navigation Aller à la recherche

Pour mémoire, ma version initiale de cet article débutait par naturellement présente grâce au Soleil considéré autrefois comme l'un des dieux, la lumière était alors produite artificiellement par la bougie. KoiNonne 22 décembre 2006 à 17:13 (CET)

Version actuelle (22 décembre 2006 à 16:20) (modifier) Moez (Discuter | (contributions) (c'est dans l'histrorique)
On ne sait jamais pour combien de temps cela restera dans l'historique vu la rapidité ;-))) avec laquelle tu apprends à te servir de tes outils de renommage et de restauration. KoiNonne 22 décembre 2006 à 17:25 (CET)
Je précise que si je maintiens ce qui précède en discussion (c'est loin d'être la première fois) c'est :
  1. parce que j'espère que celui qui a sabré à ce point mon texte s'en justifiera
  2. s'il ne le fait pas avant un délai raisonnable, je retrouverai la présente page grâce --- moi aussi j'ai des outils ;-))) --- à la commande interne http://fr.vikidia.org/index.php?offset=&limit=50&target=KoiNonne&title=Special%3AContributions&namespace=1
  3. même si cela semble lourd, c'est toujours mieux qu'une guerre d'édition bébête comme pour Tokyo ou Noël écrits de 36 façons. KoiNonne 22 décembre 2006 à 17:38 (CET)
Franchement, je ne te comprend pas. J'insiste pas. Moez m'écrire 22 décembre 2006 à 17:47 (CET)
Moez, n'hésites pas à reverter ce qu'il faut dans les articles, mais en pages de discussion, tant qu'il n'y a rien de vraiment choquant, ahma tu laisses. Astirmays 22 décembre 2006 à 17:58 (CET)

Je me suis permis de retirer la phrase: "Il a aussi démontré que plus un objet se rapproche de la vitesse de la lumière, plus cet objet est léger" Historiquement, il s'agit effectivement du point de vue adopté par Einstein. Toutefois, pour arriver à cette affirmation, on considère la formule de l'énergie . Puisque l'énergie est la composante temporelle d'un quadrivecteur, elle dépend bien du référentiel. En revanche, la masse m est un scalaire, donc invariant de Lorentz. --Chatelai (discussion) 16 janvier 2011 à 23:29 (CET)