Discussion:Vélo

Transfert, etc

À Ptyx. Comprends pô le transfert annoncé vers Bavardages en commentaire d'édition quelque part (message devenant hors contexte), m'interrogeant sur les critères. En plus, resterait une page à supprimer, si je ne venais pas d'y écrire. Dans tous les cas, pas grave, pour moi. --Flodelaplage (discussion) 10 septembre 2010 à 20:52 (CEST)

Je viens de voir plus précisément que l'intitulé, dans les Bavardages, était devenu un échange autour de l'affichage sur Netbook. Cela me va, tant que le déplacement est signalé ici, car il y avait bel et bien un problème de visualisation hors Netbook, même quelque soit l'ordi (tellement le champ des articles est large) . --Flodelaplage (discussion) 10 septembre 2010 à 21:08 (CEST) --Flodelaplage (discussion) 17 septembre 2010 à 11:05 (CEST)

Presqu’article de la semaine ! L’article Vélo est passé au vote des articles de la semaine mais n’a pas été retenu... Afin de donner quelques pistes pour l’améliorer, voici les avis exprimés par la communauté à son sujet :  Pour un article un peu court mais thême intéressant.--Macassardiscuter 1 mars 2011 à 08:34 (CET)  Contre Franchement court, même! Du potentiel, mais cette ébauche n'est absolument pas promouvable en l'état... -Fraf (discussion) 1 mars 2011 à 10:00 (CET)  Contre Il reste des {{...}} et l'article est trop petit. Il faut compléter tout ça... --Julien (discussion) 2 mars 2011 à 14:01 (CET)  Contre Bien parti, mais c'est juste une ébauche. Il faut encourager les très jeunes à reprendre et compléter cet article. --Ptyx (discussion) 2 mars 2011 à 22:17 (CET)  Contre Article trop court. Des parties vides, mais du potentiel car c'est un sujet vaste tout de même. --Antoine (discussion) 3 mars 2011 à 16:47 (CET)  Neutre Car il manque les parties historique et thecnique, mais c'est intérressant! (comme Macassar l'avait dit) --Pier-luc11 (discussion) 9 mars 2011 à 22:42 (CET)  Contre Je suis globalement d'accord avec Pier-luc11. Le texte et les images sont très intéressants (bonne idée de mettre l'historique et les noms des différentes parties, ainsi que ce vélo couché dont je ne connaissais pas l'existence). Cependant, l'article est largement incomplet : on ne peut pas mettre des articles avec des parties totalement vides passer en page d'accueil. Les deux schémas doivent être agrémentés d'un texte. Tenby (m'écrire) 25 mars 2011 à 13:47 (CET) (voir tous les articles proposés mais non promus)