Vikidia:Demandes aux bureaucrates/2012 : Différence entre versions

Aller à : navigation, rechercher
(changer le pseudo)
(changer le pseudo)
Ligne 4 : Ligne 4 :
 
:Désolé, je vois que [[Special:Renameuser]], [[Special:RenameUser]], [[Spécial:Renommer utilisateur]] n'existent plus, je suppose que c'est une extention qui n'a pas été remise lors d'un passage à une nouvelle version de MediaWiki. Je vais le signaler, on peut en avoir besoin de temps en temps. {{Utilisateur:Astirmays/Signature}} 15 janvier 2012 à 21:16 (CET)
 
:Désolé, je vois que [[Special:Renameuser]], [[Special:RenameUser]], [[Spécial:Renommer utilisateur]] n'existent plus, je suppose que c'est une extention qui n'a pas été remise lors d'un passage à une nouvelle version de MediaWiki. Je vais le signaler, on peut en avoir besoin de temps en temps. {{Utilisateur:Astirmays/Signature}} 15 janvier 2012 à 21:16 (CET)
 
::La fonctionnalité est à nouveau disponible. Misterpotter98 et Lilinie, vous voulez toujours le renommage de votre compte ? {{Utilisateur:Astirmays/Signature}} 24 février 2012 à 19:23 (CET)
 
::La fonctionnalité est à nouveau disponible. Misterpotter98 et Lilinie, vous voulez toujours le renommage de votre compte ? {{Utilisateur:Astirmays/Signature}} 24 février 2012 à 19:23 (CET)
 +
:::Pour Lilinie, elle dit sur [[Vikidia:Bavardages/2012/7]] qu'elle est Choppermimi sur d'autres sites puis ce nouveau compte s'ouvre ici. Sur wikimini, c'est annoncé comme la cousine de Lilinie...Ce n'est pas clair!--[[Utilisateur:Macassar|Macassar]][[Discussion Utilisateur:Macassar|<sup>''discuter''</sup>]] 24 février 2012 à 19:48 (CET)
  
 
== Gadgeto... ==
 
== Gadgeto... ==

Version du 24 février 2012 à 19:48

changer le pseudo

Bonjour je voudrais changer mon pseudo pour bugsbunnypotterdiop98 si c'est pas trop long --Bugs Bunny Potter Diop (discussion) 15 janvier 2012 à 18:52 (CET)

Désolé, je vois que Special:Renameuser, Special:RenameUser, Spécial:Renommer utilisateur n'existent plus, je suppose que c'est une extention qui n'a pas été remise lors d'un passage à une nouvelle version de MediaWiki. Je vais le signaler, on peut en avoir besoin de temps en temps. Astirmays (d · c · b) 15 janvier 2012 à 21:16 (CET)
La fonctionnalité est à nouveau disponible. Misterpotter98 et Lilinie, vous voulez toujours le renommage de votre compte ? Astirmays (d · c · b) 24 février 2012 à 19:23 (CET)
Pour Lilinie, elle dit sur Vikidia:Bavardages/2012/7 qu'elle est Choppermimi sur d'autres sites puis ce nouveau compte s'ouvre ici. Sur wikimini, c'est annoncé comme la cousine de Lilinie...Ce n'est pas clair!--Macassardiscuter 24 février 2012 à 19:48 (CET)

Gadgeto...

Bonsoir, excusez mon impolitesse pour le message du même sujet que j'avais déposé sur la page des bavardages, je demande le changement de mot de passe pour Gadgeto (d · c · b), mon robot, je n’arrivais plus à le trouver après avoir tenté d'ajouter un script à son compte (j'ignore s'il faut se présenter ici pour ce genre de choses) Adoni273 s'exprimer 15 février 2012 à 20:01 (CET)

Oui, c'est bien là, enfin normalement... J'ai utilisé une fois la fonction Spécial:PasswordReset ou Spécial:Réinitialisation du mot de passe qui permettait de créer un nouveau mot de passe pour un utilisateur qui l'avait oublié (ici, mais elle ne fonctionne plus (comme ça du moins, elle sert maintenant à renvoyer le mot de passe à la seule adresse courriel enregistrée avec le compte s'il y en a une). D'après mw:Extension:Password Reset et https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=30636 , c'est comme ça depuis une nouvelle version de MediaWiki. Je crois que ça ne sera pas possible avant qu'une nouvelle extension prenne ça en charge, à moins de fouiller dans la base de donnée... Astirmays (d · c · b) 15 février 2012 à 22:16 (CET)
J'imagine que je devrais donc créer un nouveau compte pour mon bot et rediriger sa page sur celle du nouveau, j'ai parcouru ma bibliothèque pywikipedia et tenté de trouver le mot de passe mais... je me suis souvenu brusquement que pywikipedia le demandait à son démarrage. J'ai changé de nombreuses fois de mots de passe pour mon compte et Gadgeto, lui, n'avais pas eu de changements (quelques uns) et comme je n'arrivais pas à dénicher un script qui serais utile je l'ai laissé durant un bon moment sans modifications, ce qui fais que je l'ais oublié (le mot de passe). En attendant je vais essayer de trouver une fonction Mouais. Adoni273 s'exprimer 16 février 2012 à 14:18 (CET)

Demande de statut de patrouilleur

Bonjour,

Je demande mon statut de patrouilleur.--Simon (Ma page de présentation ou discuter) 18 février 2012 à 15:18 (CET)

Oui, c'est dans la page Vikidia:Bavardages/2012/7#Patrouilleur, on va voir en fonction des avis. En tout cas tu peux devenir tout de suite Lutin de Vikidia. Et pour être un meilleur VikiLutin, cherche les trucs utiles et que tout le monde oublie de faire ! Astirmays (d · c · b) 18 février 2012 à 16:25 (CET)

Solution au spam sur es.vikidia.org

Bonjour. Je ne sais pas si c'est la bonne page, mais comme je ne parle de toute façon pas l'espagnol…

Je suis en train de finir d'écrire un robot (en Perl) qui fonctionne comme les autres (Greta GarBot, LAURA) pour endiguer, comme l'a demandé Macassar, la vague de spam dont es.vikidia.org fait l'objet.

Ce script doit seulement être lancé et s'occupe de tout ensuite : détection des comptes créés par le bot spammeur, suppression de leurs créations et blocage de ces comptes. Pour la suppression et le blocage, il a besoin des droits d'administrateur. Pour récupérer une liste de plus de 500 modifications récentes, il doit avoir le botflag. Greta GarBot a déjà le botflag là-bas.

J'ai conscience du fait que demander les privilèges d'administrateur pour un compte manipulé par un robot est stressant. Cependant, il n'y a qu'une seule autre solution mais elle revient au même, en pire : le robot demande à un administrateur ses identifiants pour se connecter avec son compte et effectue avec les privilèges de cet administrateur les actions du robot. C'est ce que fait Greta GarBot sur fr.vikidia.org, avec la correction typographique et les remplacements automatiques.

En tout cas, je ne peux pas faire autrement : une solution automatisée pour contrer le spam sur es.vikidia.org doit pouvoir supprimer des pages et bloquer des comptes, elle doit donc avoir les privilèges d'administrateur. Si cela peut vous rassurer, sachez que le risque de faux-positifs est nul en théorie comme en pratique.

Si vous voulez de ma solution, je vous demande donc d'accorder, sur es.vikidia.org et pour une durée que j'espère limitée (en attendant l'installation d'une extension là-bas !), les privilèges d'administrateur à Greta GarBot.

Cordialement, ~thilp? 19 février 2012 à 18:55 (CET)

Fait Fait, au point où on en est, c'est ça ou bloquer le wiki entièrement... Merci de ce que tu pourra faire. Mais est-ce qu'on a discuté de la solution de la solution AbuseFilter ? Astirmays (d · c · b) 19 février 2012 à 22:09 (CET)
Merci. Greta GarBot, toujours là pour vous servir ! Si j'ai plus de temps, je tenterais de faire une interface plus user-friendly pour que toi ou Macassar, par exemple, puissiez aussi l'utiliser (je ne peux pas diffuser le fichier puisqu'il contient le mot de passe du robot).
Il me semble, mais c'est à vérifier auprès de Plyd, que ce dernier était réfractaire à l'idée d'installer AbuseFilter sur es.vikidia.org au vu de la difficulté que cela représentait (l’AbuseFilter de fr.vikidia.org étant lui-même par endroits buggé). Note aussi qu'à l'heure qu'il est, Greta GarBot n'éradique qu'une seule des deux sortes de spambot présentes sur es.vikidia.org (certes, la plus nocive) et qu'il serait justement difficile de la combattre avec AbuseFilter (il faudrait repérer que la modification ne contient que de l'anglais et pas d'espagnol… c'est mal défini, surtout pour un non-hispanophone comme moi).
Jusqu'à ce que vous puissiez le lancer vous-même, je m'occuperais donc moi-même de faire tourner le script antispam de Greta GarBot au moins une fois par jour. (Je rappelle qu'il ne peut être question d'une surveillance en continu comme avec Salebot en raison des limitations de mon temps libre, très restreint actuellement, et des capacités de l'hébergement par TuxFamily). J'espère que nous aurons l'occasion de parler davantage de ces questions en mars. À bientôt, ~thilp? 22 février 2012 à 00:55 (CET)