Vikidia:Bavardages

Aller à : navigation, rechercher


Semaine 29 de 2014

Sous-page de la semaine 29 de 2014 : ajouter à ma liste de suivi •  voir l’historique •  afficher


Bonne semaine

  • Bonjour a tout le monde, les statuts vérificateur, overshight et autre on été supprimé, puisque se sont les bureaucrates qui détenait ses outils, les membres de l'association on acquis le statut de superviseur, les administrateurs peuvent faire une demande au bureaucrates afin d'obtenir l'outils Spécial:Nuke permettant de supprimer plusieurs pages d'un coup. Pour plus d'information voir les bavardages de la semaine précédentes
  • L'article Homme au masque de fer est proposé en tant que Super article, Venez voter
  • Vikidia à dépassé les 17 150 articles, mais il reste toujours David Hilbert, Mandarine, Cocon ou Opale. (Qui s'y mets? Clin d'œil)

Bonne semaine ! Content Foge2001 (discussion) 14 juillet 2014 à 06:54 (CEST)

Fait Fait pour Mandarine Pandaroux (discussion) 14 juillet 2014 à 09:59 (CEST)
C'est qui ça David Hilbert ? Google est mon meilleur amiContent.--→ Sami06 ← 14 juillet 2014 à 10:08 (CEST)
Fait Fait pour David Hilbert.--→ Sami06 ← 14 juillet 2014 à 10:55 (CEST)
Plus que 2 autres encore! Content Foge2001 (discussion) 14 juillet 2014 à 13:07 (CEST)
@Foge2001 : Et toi, pourquoi tu n'en ferais pas un ? Cocon par exemple... Allez au boulot Foge Rire Pandaroux (discussion) 14 juillet 2014 à 13:13 (CEST)
Le foge actuel est déborder par ses entraînements de vélo Rire, il revient chez lui à moitié mort et ne pense pas a contribuer :) Foge2001 (discussion) 15 juillet 2014 à 00:23 (CEST)

Allemagne - Argentine

Vivi-1 avait raison... Les allemands sont fous... Être invités et se comporter comme ça... —  Super NONO Oui ??? 14 juillet 2014 à 12:51 (CEST)

Et hop 4 titres pour l'AllemagneMouaisPandaroux (discussion) 14 juillet 2014 à 13:04 (CEST)
Ouais leurs hôtels sont luxueux (4 étoiles) ! Oups, ma blague était nulle... —  Super NONO Oui ??? 14 juillet 2014 à 13:42 (CEST)
Ouais, inadmissible leur attitude. Tous à Berlin pour faire la révolution !!Mort de rire--→ Sami06 ← 14 juillet 2014 à 13:47 (CEST)
Révolution ! —  Super NONO Oui ??? 14 juillet 2014 à 14:03 (CEST)
Aux armes ! Mort de rire (c'est de l'humour, hein...) Sérieusement, je n'aime pas l'Allemagne mais ils ont mérité ce titre Content Adidas100Blablater ? 14 juillet 2014 à 14:46 (CEST)
Beau parcours français Content. J'ai aimé la Colombie, le Chili et le Costa Rica (Oh, des liens à bleuir !). Par contre, la Russie et la Corée du Sud, hum... Dommage. Galdrad (Communiquer) 15 juillet 2014 à 22:43 (CEST)
Je peux bleuir Colombie et je vois pour les autres. Adidas100Blablater ? 17 juillet 2014 à 01:22 (CEST)

Nouvel outil de patrouille

Je vous propose un nouvel outil de patrouille, ce sont les RC, mais pas les RC normaux, ceux là : http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Modifications_r%C3%A9centes&hidepatrolled=1&hidemyself=1&hideanons=1&days=30&limit=500

Cette page des RC affiche les 500 dernières modifications du mois, masque les modifications vérifiées, ses modifications et les modifications d'ip.

J'espère que ce lien vous sera utile,

—  Super NONO Oui ??? 14 juillet 2014 à 13:41 (CEST)

C'est tout simplement modifications récentes qu'on peut mettre à nos envie (affichage sur 30 jours, 500 modifications, afficher bots...). Selon moi, c'est largement suffisant pour patrouiller sur Vikidia. — Rome2 [Discuter], le 14 juillet 2014 à 14:10 (CEST)
Je crois que ce sera utile, en même temps, qui va s'intéresser à voir les modidfication des utilisateurs normaux du 14 juin ? Oh ! Je suis étonné. Adidas100Blablater ? 14 juillet 2014 à 14:51 (CEST)
Vu que le lien contient hidepatrolled=1, les modifications déjà marquées comme relues ainsi que les modifications des utilisateurs autopatrol n'apparaissent pas. Si la liste affiche des modifications anciennes, c'est qu'elles n'ont pas été vérifiées et donc y jeter un coup d’œil peut encore être utile. Klipe (discussion) 16 juillet 2014 à 09:01 (CEST)

14 juillet

Bonne fête à tous les français. Content Ne buvez pas trop Mort de rire Adidas100Blablater ? 14 juillet 2014 à 14:52 (CEST)

Bonne fête (pour moi j'ai fini la bouteille de Champomy Mort de rire) —  Super NONO Oui ??? 14 juillet 2014 à 15:36 (CEST)
Bonne fête nationale !!! ContentContentContentPandaroux (discussion) 14 juillet 2014 à 17:25 (CEST)
Par curiosité, est-ce qu'il y en a parmi vous qui ont été voir le feu d'artifice par le Groupe F à la Tour Eiffel (ouf, les liens sont bleus Mort de rire) ? Galdrad (Communiquer) 15 juillet 2014 à 22:38 (CEST)

Vikibreak de Pandaroux (d · c · b)

Bonjour, je voulais juste vous dire que je pars et que je ne reviendrais pas avant fin août (faute d'accès internet). Ce n'est pas un vikibreak volontaire, je ne veux en aucun cas quitter le wiki ! Je vous dis donc au revoir et a+. Pandaroux (discussion) 15 juillet 2014 à 20:47 (CEST)

Bonnes vacances, amuse-toi bien. Et fais plein de jolies photos pour les articles si tu peux Content. Linedwell [discuter] 15 juillet 2014 à 21:59 (CEST)
Je rejoins Linedwell Content. Fais le plein de photos et d'illustrations, fais le plein de connaissance et reviens submerger Vikidia avec (et biensûr, profites-en bien Super méga cool !) ! Galdrad (Communiquer) 15 juillet 2014 à 22:27 (CEST)

Modèles d'ébauche

Salut à tous !

J'ai une remarque à propos des modèles d'ébauche qui ne semblent pas être tous identiques (je ne parle biensûr pas de la couleur, mais vraiment de la forme, du rendu du modèle). Par exemple, puisque je travaille sur l'article Catastrophe de Challenger, {{Ébauche astronomie}} donne :

Ébauche astronomie Cet article est une ébauche concernant l’astronomie. Améliore-le ! (Aide sur la syntaxeConseils de rédaction)

Par contre, {{Ébauche États-Unis}} donne :

Drapeau des Etats-Unis.svg
Cet article est une ébauche concernant les États-Unis. Améliore-le !

Il y a donc une différence entre plusieurs modèles d'ébauche. Je ne les ai pas tous regardé, mais il semble que la plupart soient sur le modèle de celui sur les États-Unis (je ne sais pas si {{Ébauche astronomie}} est un oubli ce qui est possible). Je trouve que, pour la mise en page et la présentation, quand on met deux modèles d'ébauche présentés différemment (comme pour Challenger), ce n'est pas terrible, pas assez harmonieux et attachant. À mon avis, il faudrait prendre une décision pour tous les modèles d'ébauche, pour les harmoniser entre eux. Qu'en pensez-vous ? Galdrad (Communiquer) 15 juillet 2014 à 23:03 (CEST)

Dans un sens comme dans l'autre, je suis favorable à une harmonisation des bandeaux d'ébauche. Linedwell [discuter] 16 juillet 2014 à 09:13 (CEST)
Il faudrait ouvrir un vote pour décider, personnelement je préfére la première version Content.--— Ilyes000 Parle moi ! 16 juillet 2014 à 14:55 (CEST)
Je lance le vote ci-dessous Content ! Galdrad (Communiquer) 16 juillet 2014 à 17:46 (CEST)
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais vu que le vote tend vers le deuxième bandeau, je fais remarquer que dessus, il n'y a pas le bouton « Améliore-le ! », c'est à dire que l'on ne peut pas modifier l'article en cliquant dessus contrairement au premier modèle. Que penseriez-vous (si la proposition 2 passe) de l'ajouter ? Galdrad (Communiquer) 16 juillet 2014 à 22:57 (CEST)

Si on fait la synthèse de ce qui a été dit et semble de bon sens : on va vers la deuxième formule (historiquement, un travail d'Adoni273), avec le lien "améliore-le !", la forme en cartouche, le fond blanc, une bordure harmonisée à la couleur du fond du bandeau de portail, peut-être la diminution ou l'abandon du dégradé de bordure, probablement la possibilité de "duo bandeau ébauche", peut-être aussi la diminution de hauteur de ce nouveau bandeau au niveau des anciens, plus minces et sur une seule ligne. Voir si tout cela est compatible, et ça devrait aller. Sauf que tout ça fait pas mal de boulot... Merci d'avance à ceux qui vont s'y atteler. --Ptyx (discussion) 18 juillet 2014 à 20:27 (CEST)

D'accord avec tout cela (sauf peut-être pour la suppression du dégradé de bordure que j'aime bien personnellement). L'opinion semble très tranchée : 100% de pour l'harmonisation et 75% de pour le deuxième modèle. Par contre, réussir à faire tenir le bandeau en une seule ligne en utilisant le modèle {{duo bandeau}} me semble très difficile à moins d'écrire tout petit, ce qui risquerait de rendre encore pire. Galdrad (Communiquer) 19 juillet 2014 à 13:23 (CEST)

Es-tu pour l'harmonisation ?

Pour

  1. Pour Pour. Galdrad (Communiquer) 16 juillet 2014 à 17:46 (CEST)
  2. Pour Pour Logique.--→ Sami06 ← 16 juillet 2014 à 17:58 (CEST)
  3. Pour Pour, il n'y a rien de pire que la dissonance. Linedwell [discuter] 16 juillet 2014 à 18:38 (CEST)
  4. Pour Pour la clarté et la facilité d'accès au wiki.--Lolo7433 (discussion) 16 juillet 2014 à 18:51 (CEST)
  5. Pour PourRome2 [Discuter], le 16 juillet 2014 à 21:29 (CEST)
  6. Pour Pour Dans une encyclopédie il faut de la netteté et de l 'aisance donc je vote Pour Pour .Zael8 (discussion) 16 juillet 2014 à 21:49 (CEST)
  7. Pour Pour Mais oui, c'est clair ! (référence à Eddy Malou) Adidas100Blablater ? 17 juillet 2014 à 01:26 (CEST)
  8. Pour Pour Vive la cohérence. Nosferatu2000 (d · c · b) 17 juillet 2014 à 11:31 (CEST)
  9. Pour Pour : Même avis que ceux ci-dessus.--Simon | Discuter 17 juillet 2014 à 19:41 (CEST)
  10. Pour Pour : Adopter une certaine logique me semble primordial --Antoine (discussion) 18 juillet 2014 à 07:55 (CEST)
  11. Pour Pour l'harmonisation, évidemment. --Ptyx (discussion) 18 juillet 2014 à 20:24 (CEST)

Contre

  1. ...

Neutre

  1. ...

Si oui, dans quel sens ?

Mettre tous les bandeaux sous la forme du premier

(comme pour {{ébauche astronomie}})

  1. Pour Pour La forme me convient et s'adapte mieux sur une ébauche.--→ Sami06 ← 16 juillet 2014 à 17:58 (CEST)
  2. Pour Pour Cette ébauche est plus jolie et la forme est mieux pour moi. --— Ilyes000 Parle moi ! 16 juillet 2014 à 19:56 (CEST)
  3. Pour Pour Plus jolie et moins tape-à-l'oeil. Nosferatu2000 (d · c · b) 17 juillet 2014 à 11:28 (CEST)

Mettre tous les bandeaux sous la forme du deuxième

(comme pour {{ébauche États-Unis}})

  1. Pour Pour, esthétique et enclin à être utilisé avec le modèle {{duo bandeau}}. Linedwell [discuter] 16 juillet 2014 à 18:40 (CEST)
  2. Pour Pour Plus accueillant pour les enfants du moins, de plus il est plus "sobre" que le premier (fond blanc).--Lolo7433 (discussion) 16 juillet 2014 à 18:52 (CEST)
  3. Pour Pour ce modèle est plus beau (de mon point de vue au moins) et aux coins arrondis, comme les bandeaux de portails. Pandaroux (discussion) 16 juillet 2014 à 19:19 (CEST)
  4. Pour Pour sur le deuxième bandeau pour moi l'esthétique est plus au rendez vousZael8 (discussion) 16 juillet 2014 à 21:51 (CEST)
  5. Pour Pour Adidas100Blablater ? 17 juillet 2014 à 01:27 (CEST)
  6. Pour Pour Foge2001 (discussion) 17 juillet 2014 à 03:12 (CEST)
  7. Pour Pour —  Super NONO Oui ??? 17 juillet 2014 à 19:32 (CEST)
  8. Pour Pour : Plus beau.--Simon | Discuter 17 juillet 2014 à 19:41 (CEST)
  9. Pour Pour Voir synthèse plus haut. --Ptyx (discussion) 18 juillet 2014 à 20:25 (CEST)

Neutre

  1. Neutre Neutre. Galdrad (Communiquer) 16 juillet 2014 à 17:46 (CEST)
  2. Neutre Neutre : L'un est plus jolie et s'harmonise bien avec les portails mais plus gros lors d'une ébauche et l'autre me va aussi. — Rome2 [Discuter], le 16 juillet 2014 à 21:31 (CEST)

Pour ceux qui s'ennuient

Plein de liens rouges qui n'attendent qu'un article sont visibles sur la page du journaliste Lionel Rosso. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 juillet 2014 à 11:08 (CEST)

Projet:Rédaction

Je viens de reprendre le Projet Rédaction et j'y ajouté quelques petites choses notamment un preload qui facilitera les choses pour les utilisateurs. J'aimerais bien qu'il soit un peu plus connu aux yeux de tout le monde sur ce wiki. Peut être le mettre en SiteNotice, Annonotice ou sur la page d'accueil. Rejoignez-nous ! Nous sommes déjà 5 mais c'est le nombre qui fait la force Clin d'œil.--Lolo7433 (discussion) 16 juillet 2014 à 11:33 (CEST)

On s'inscrit nous même ou on te demande ? --— Ilyes000 Parle moi ! 16 juillet 2014 à 14:59 (CEST)
Je l'ai expliqué sur la page: tout le monde peut s'inscrire soi-même.--Lolo7433 (discussion) 16 juillet 2014 à 15:20 (CEST)
Moi je veux m'inscrire Zael8 (discussion) 16 juillet 2014 à 19:05 (CEST)
Pour s'inscrire c'est par ici.Content--→ Sami06 ← 16 juillet 2014 à 19:42 (CEST)
Maintenant que je pense qu'on est en nombre suffisant il faudrait faire connaître le projet au grand public. Vu que c'est un projet ambitieux et nouveau le mettre en bandeau SiteNotice ou Annonotice me semble une bonne idée. Car le projet est pour l'instant assez inconnu des utilisateurs.--→ Sami06 ← 17 juillet 2014 à 12:45 (CEST)
Je le mettrai en Sitenotice se soir si ce n'est pas déjà fait Foge2001 (discussion) 17 juillet 2014 à 14:04 (CEST)

Vikidia:Prise de décision/Retrait des avertissements

Bonjour, la prise de décision concernant le retrait des avertissements s'est achevé voici le résultat:

  • A la question: Doit-on retirer les avertissements des utilisateurs ?

La communauté a répondu "non" à une très grande majorité (10 contre, 3 neutre, 1 pour), les autres réponses (durée avant le retrait des avertissements..) n'ont aucune valeur car les avertissements ne seront retirés en aucun cas. Si vous avez des questions...Content--→ Sami06 ← 17 juillet 2014 à 09:24 (CEST)

Projet:Rédaction

Je comprends pas en quoi cela consiste .À rediger seulement des articles? Zael8 (discussion) 17 juillet 2014 à 14:16 (CEST)

C'est un projet qui consiste à aider les utilisateurs en difficultés (qui n'arrivent pas à écrire un article, qui ne connaissent pas la syntaxe...). Donc les participants aident ceux qui demandent de l'aide. Pour plus d'infos: voir Projet:Rédaction ou contacter Lolo7433 (d · c · b)Content--→ Sami06 ← 17 juillet 2014 à 14:42 (CEST)
En gros c'est une sorte de Projet:Aide et Projet:Maintenance. Sauf que le Projet:Rédaction a l'air de consister à aider pour la rédaction des articles alors que les 2 autres projets servent a donner une aide générale. — Rome2 [Discuter], le 17 juillet 2014 à 18:43 (CEST)

D'accord :) mais les personnes elles demandent notre aide sur quelle page? Zael8 (discussion) 17 juillet 2014 à 20:18 (CEST)

Sur celle-ci.--Lolo7433 (discussion) 17 juillet 2014 à 20:38 (CEST)
Je me posais la même question que Zael8, puis j'avais trouvé la réponse tout seul mais je ne la comprends pas. Concrètement, pourquoi une sous-sous-page ? 07/14 semble indiquer juillet 2014 : est-il prévu de changer de page chaque mois ? Je crains que ce ne soit pas intuitif pour les utilisateurs auxquels ce projet s'adresse. Je proposerais plutôt de commencer par une seule page, puis d'archiver les sujets finalisés dans une sous-page lorsqu'elle devient trop longue. Klipe (discussion) 17 juillet 2014 à 21:00 (CEST)
+1 avec Klipe. Nosferatu2000 (d · c · b) 17 juillet 2014 à 21:10 (CEST)
Oui, oui je voulais faire un système par achivation mensuel mais finalement c'est assez complexe à mettre en place et puis peut-être que ça n'est pas adapté à notre projet, qui est de taille modeste pour l'instant. --Lolo7433 (discussion) 17 juillet 2014 à 23:13 (CEST)

Infos villes

Si on suit ce qu'on a déjà dit, on n'indique pas les maires (sauf personnalités très connues), ni les villes jumelées, ni les noms des écoles, ni les jours de marché, ni les heures d'ouverture de la piscine, ni le code postal, ni les pharmacies de garde. Raison : ce sont des données de type annuaire, qu'il faut tenir à jour, surtout les maires... Wikipédia fait très bien cela, nous non. Clin d'œil --Ptyx (discussion) 18 juillet 2014 à 20:03 (CEST)

D'accord sur la plupart des points à l'exception du code postal. Tout comme le gentilé, il n'est pas amené à changer et n'a donc pas besoin d'être remis à jour. Linedwell [discuter] 18 juillet 2014 à 20:09 (CEST)
Pas d'accord sur les ville jumelées, le code postal et encore moins sur les maires. "Si on suit ce qu'on a déjà dit", Qui a dis quoi ? Moi j'ai rien décidé (je ne savais même pas que cette règle existait). Une prise de décision a été ouvert ? Car là ça me semble très léger de refuser de mettre le nom d'un maire de 44 000 habitants sous prétexte que ce n'est pas une personne "très connue" (ses quoi les critères pour être "très connue") et qu'on n'a la flemme d'actualiser les articles. Dans ce cas supprimons les présidents sur les articles des pays qui sont actualiser 5 ans plus tard. Je veux savoir les critères très sélectifs pour qu'un maire d'une ville soit mentionné et un lien vers une prise de décision ci c'est possible. Alors là indiquer un maire c'est un renseignent de type annulaire ? Depuis quand ?--→ Sami06 ← 18 juillet 2014 à 20:39 (CEST)
Un vote semble approprié. --— Ilyes000 Parle moi ! 19 juillet 2014 à 00:27 (CEST)
Je suis d'accord avec Ptyx, seul les maires de grandes villes devraient être mentionnés (très dur a mettre a jour pour les petites villes et il faut y penser dès qu'il y a les élections). Par contre je suis plutôt pour la présence du Code postal qui ne change pas. — Rome2 [Discuter], le 19 juillet 2014 à 01:16 (CEST)
Si les dates du mandat sont systématiquement associées au nom du maire (peut-être avec un modèle, pour simplifier), la mise à jour me semble moins urgente. Ainsi, même dans les articles de ville peu touchés, les données seraient toujours valides (sauf dans les – j'imagine très rares – cas de mandat interrompu). Cela évite aussi de caractériser explicitement les « grandes villes ». ~thilp? 19 juillet 2014 à 01:50 (CEST)
Il est vrai que l'indication de mandat permettrait d'éviter que l'info ne soit incorrecte, mais je suis néanmoins pour la suppression de l'info « maire » dans la {{Boîte ville}} simplement parce que je ne pense pas qu'elle présente le moindre intérêt pour le lecteur de Vikidia. Et ce même si la période de son mandat est précisée, même si c'est la période actuelle, même si c'est une grande ville, même si on indique aussi son parti et le pourcentage de voix obtenu ou que sais-je encore… En fait, l'information n'est pertinente que pour les personnes très connues, et ce peu importe qu'ils soient maires actuels ou passés, voire morts depuis 120 ans. Dès lors, ce genre d'information devrait se trouver dans le texte de l'article et non dans la boîte qui a pour vocation d'uniformiser la présentation de quelques données souvent utiles. Je pense aussi que ni le code postal ni les piscines, écoles et marchés ne sont des informations utiles pour le lecteur de Vikidia. Pour les villes jumelées, je propose le même raisonnement que pour les maires : une simple liste n'est pas vraiment utile mais, s'il y a quelque chose de plus à en dire, alors l'indiquer dans le corps de l'article. Klipe (discussion) 19 juillet 2014 à 10:56 (CEST)
Je partage entièrement l'avis de Klipe, jusque dans le détail. Je ne saurais mieux dire ! --Ptyx (discussion) 20 juillet 2014 à 12:41 (CEST)

Bug

Bonjour, je sais pas pour vous mais j'ai un message d'erreur à rallonge qui s'affiche un peu partout (sur les images, les bandeaux, les portails...) le voici: "Erreur lors de la création de la miniature : Impossible d'enregistrer la vignette sur la destination". C'est quoi le problème ?--→ Sami06 ← 20 juillet 2014 à 10:59 (CEST)

Moi c etait hier avec mon mobile quand je tapais sur google vikidia apres je clique sur le site ca me mets ce genre de message: Not Found

The requested URL /w/index.php was not found on this server.

Apache Server at fr.vikidia.org Port 80

OU

(Cannot contact the database server)

You can try searching via Google in the meantime. Note that their indexes of our content may be out of date.

Voilà Zael8 (discussion) 20 juillet 2014 à 11:36 (CEST)

Ah ca commence de me faire comme sami grrrr :() avec mon mobile Zael8 (discussion) 20 juillet 2014 à 12:10 (CEST)

Ces derniers jours il y a en effet quelques problèmes du côté du serveur. En attente de réponses de l'hébergeur nous ne pouvons pour le moment pas nous avancer sur les causes, nous devons donc prendre notre mal en patience. Linedwell [discuter] 20 juillet 2014 à 12:20 (CEST)
http://tuxfamily.org/en/news/2014071900 : « Le serveur de téléchargement principal est actuellement en panne. On vous tient au courant ». ~thilp? 20 juillet 2014 à 12:36 (CEST)
Pour moi le bug s'est résolu Content. --— Ilyes000 Parle moi ! 21 juillet 2014 à 09:18 (CEST)
Ils avaient annoncé un remplacement du serveur aujourd'hui, force est de constater qu'ils n'ont pas tardé. Linedwell [discuter] 21 juillet 2014 à 09:50 (CEST)

PàS : Catégories pour vandales

Salut à tous ! Je propose à la suppression :

Je rappelle à tous les votants que la Catégorie:Vandale averti avait déjà été supprimée après cette discussion en 2011. Je vous invite à aller la lire avant de voter. Galdrad (Communiquer) 20 juillet 2014 à 13:09 (CEST)

Je comprends pas :( Zael8 (discussion) 20 juillet 2014 à 18:58 (CEST)
Dans ce cas, ne vote pas Content. Linedwell [discuter] 20 juillet 2014 à 18:59 (CEST)

Semaine 30 de 2014

Sous-page de la semaine 30 de 2014 : ajouter à ma liste de suivi •  voir l’historique •  afficher

Bonne semaine

Bonjour les vikidiens,

Bonne semaine Content Foge2001 (discussion) 21 juillet 2014 à 04:57 (CEST)

Belgique Et bonne fête aux Belges, dont c'est aujourd'hui la fête nationale ! Belgique Klipe (discussion) 21 juillet 2014 à 09:47 (CEST)

Pas d'idées ?

Pas d'idées d'articles ? Pas de motivation pour en écrire un ?

Voici une liste d'article à maintenir.

[modifier]  •  22:00:59


Vivi-1 [Bla ?] 21 juillet 2014 à 09:52 (CEST)

articles mal orthographié

Comment on fait pour corriger le titre d un article il faut faire une redirection? Comment on fait? Cdlt Zael8 (discussion) 21 juillet 2014 à 12:53 (CEST)

Je te l'ai déjà dit : tu fais comme tous les autres contributeurs, tu regardes et tu fais de même. Au bout d'un an et plus de « travaux » (?) sur VD, tu devrais être imbattable sur la connaissance du wiki. Bavardage inutile, donc. Si tu t'ennuies, fais un article... utile. --Ptyx (discussion) 21 juillet 2014 à 13:06 (CEST)
Si le titre d'un article ne convient pas il faut le renommer en changeant le titre. Tu as un onglet ou une flèche pointent vers le bas en haut à coter de afficher l'historique, clique dessus et tu trouveras l'onglet renommer. Ensuite tu arrives sur une page spéciale et tu suis les instructions. Voir aussi Aide:Renommer en complémentContent. Si vraiment tu n'arrives pas demande aux administrateurs.--→ Sami06 ← 21 juillet 2014 à 13:11 (CEST)
Le problème, c'est que Zael se garde bien de dire de quel article il s'agit... On ne peut donc pas lui montrer ! Mouais --Ptyx (discussion) 21 juillet 2014 à 13:23 (CEST)

Départ...

bonjour à tous,

Il y a bien longtemps que je ne contribue plus à l'encyclopédie, ainsi qu'à d'autre projets, et je ne cesse de toujours reporter mon retour sur ceux-ci.
J'ai perdu malheureusement l’intérêt et la motivation qui, à mon avis, sont nécessaires à participer à ce magnifique projet de partage de connaissances qu'est Vikidia.

Je ne suis pas un fervent créateur d'articles ici contrairement à Wikimini où je contribue d'ailleurs parfois, et manque d'idées quand à la création de modèles, de projets ou je ne sais quoi... c'est pourquoi je préfère annoncer mon départ, j'espère avoir apporté à l'encyclopédie. Pardonnez-moi quand à certains projets inachevés tels que les modèles d'ébauches ou quelques modèles sur d'autres versions de Vikidia. Des remerciements aux principaux contributeurs de l'encyclopédie m'ayant fait découvrir ce projet, ainsi qu'à d'autres utilisateurs fort sympathiques m'ayant aidé à la réalisation de projet ou tout simplement aidé pour une tache lambda.

Par mesure de sécurité je souhaiterai que l'on me retire les statuts de Patrouilleurs et d'autopatrol et que les pages liées à mon pseudonyme soient protégées...

Merci à tous Adoni273 s'exprimer 21 juillet 2014 à 12:57 (CEST)

Je pourrais faire comme les « gentils », te dire combien nous avons aimé ta participation et combien nous te regretterons, etc. Je préfère te dire que tes contributions sont de qualité, et que, par définition, il n'y a pas de « départ » d'un wiki ! Tu viens contribuer quand tu veux ! Pas la peine de prendre de grandes décisions : c'est la liberté ! Ton statut de patrouilleur ne fera de mal à personne, tu peux le conserver ! Quant à la protection de tes pages perso, peu d'intérêt. Seuls les personnages odieux, haïs des populations, protègent leurs pages. Je le sais, j'en fais partie ! Rire Donc, à tout à l'heure, à demain ou à dans un mois, quand tu en auras envie. Je souhaite que tu retrouves très vite du plaisir à contribuer. Super méga cool ! --Ptyx (discussion) 21 juillet 2014 à 13:21 (CEST)
Pas mieux que Ptyx. Je me charge de ta demande (pas très formel) de protection (une semi protection pour que les bots et contributeurs utiles puissent quand même corriger d'éventuels modèles. Vivi-1 [Bla ?] 21 juillet 2014 à 14:27 (CEST)

venez proposer et voter pour des articles

Venez proposer vos articles et venez voter! :) Et j ai remarqué que le nombre de contributeurs à diminués .Est ce les vacances je suppose que oui et il faudrait faire connaître vikidia sur les reseaux sociaux ou bien ailleurs ce n est que mon avis je ne sais pas vous? Zael8 (discussion) 21 juillet 2014 à 20:13 (CEST)

Oui Vikidia est désertique en ce moment et l'espace principal rame niveau contribution. Oui je m'accorde à dire que Vikidia n'est pas assez connue du public (je n'ai jamais entendu parlé de ce site avant mon inscription et mon entourage non plus).--→ Sami06 ← 21 juillet 2014 à 20:17 (CEST)

Il faudrait le faire connaître Zael8 (discussion) 21 juillet 2014 à 20:57 (CEST) Mais les jeunes de maintenant comme moiaça les interessent pas il pense qu'il vont être vus comme des intellos moi non je ne pense pas ça du tout ça peux que nous améliorer. Zael8 (discussion) 21 juillet 2014 à 20:59 (CEST)

Renommage de mon pseudo

Bonjour, mon pseudo a été renommé en Joya. Content Joya ou Adidas100Pour me parler c'est ici 21 juillet 2014 à 22:11 (CEST)

Es tu pour de faire connaître vikidia

RIEN COMPRIS --Julien (discussion) 24 juillet 2014 à 09:42 (CEST)

Es-tu pour de faire connaître vikidia?

Pour

Pour Pour proposante Zael8 (discussion) 21 juillet 2014 à 22:19 (CEST)

Si c'est en mass pub les forums je suis contre. Mouais Mais si c'est d'une autre manière je suis POUR Super méga cool ! Joya ou Adidas100Pour me parler c'est ici 21 juillet 2014 à 22:57 (CEST)

Je suis tout à fait d'accord avec toi d'une autre manière j'y reflechis . Donc tu es pour ? :) Zael8 (discussion) 21 juillet 2014 à 23:16 (CEST)

Neutre

Trollage de Zael, un de plus... On bloque ou on attend que tout le monde se dispute ? Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! --Ptyx (discussion) 22 juillet 2014 à 00:02 (CEST)

La seule façon de faire dégénérer un sujet aussi inoffensif (pas polémique, pas de provocation, etc.), c'est d'y introduire cette accusation (ici encore injustifiée, donc) de troll. Si, comme moi, « comment faire connaître Vikidia » ne t'intéresse pas (@Zael8 : parce que ça a déjà été discuté plein de fois, cf. Projet:Com par exemple), et puisque c'est le calme que tu veux, l'ignorer semble une bien meilleure méthode que de remettre le couvert sur un autre sujet, comme tu le sais hautement polémique lui. ~thilp? 22 juillet 2014 à 02:23 (CEST)
L'autre sujet, c'est le retour d'un vandale depuis hier soir ? Vivi-1 [Bla ?] 22 juillet 2014 à 09:41 (CEST)

Je vais l'ignorer et puis je ne suis pas au courant de toutZael8 (discussion) 22 juillet 2014 à 09:44 (CEST)

Contre

Et si oui à quelles endroits aimerais tu faire connaître vikidia gratuitement

Article de la semaine

Bonjour: dès après- demain (pour les français)je pars en vacances pour 2 semaines, je ne suis donc pas sur que je puisse avoir une conection Wi-fi donc de m'occuper des articles de la semaine. Donc j'aurais besoin que quelqu'un ayant un minimum d'expérience s'en occupe à ma place. Pour ceux, qui vont s'en occuper liser Aide:article de la semaine pour un rafraîchissement de mémoire Rire. Amicalement Foge2001 (discussion) 22 juillet 2014 à 06:17 (CEST) P.S: Ce n'est pas mon travail à moi mais j'aime mieux prévenir que guérir Content

Moi je me propose et foge a accepté Zael8 (discussion) 22 juillet 2014 à 16:24 (CEST)

Discussion:Catastrophe de Challenger : des avis ?

Salut à tous ! J'ai un problème avec une citation sur mon article Catastrophe de Challenger. Si vous le voulez bien, je serai ravi que vous interveniez sur cette page pour y donner votre avis Content. Galdrad (Communiquer) 22 juillet 2014 à 17:20 (CEST)

Images

J'ai voulu mettre des images sur un article et ça ne marche pas je suis aller sur Commons comme indiquer et j'ai taper morse, cliquer sur une image et cliquer sur Utiliser ce fichier sur un wiki copier le truc vignette et coller le code sur l'article. Ensuite j'ai cliquer sur le bouton prévisualiser et la légende de l'images est apparu mais pas l'image Je suis triste TheSky (discussion) 23 juillet 2014 à 15:42 (CEST)

Pour insérer une image suit la méthode suivante:[[Fichier:nom de l'image|thumb|positionnement|upright=taille|''légende'']]. . Va voir aussi Aide:Mettre une image dans un article.Content--→ Sami06 ← 23 juillet 2014 à 16:20 (CEST)

Copié collé

Bonjour, je veux juste vous faire part que la partie "Scolarité à Poudlard" de l'article Cho Chang est complètement un copié collé du wiki officiel de Harry Potter [1] ! Oh ! Je suis étonné. JoyaPour me parler c'est ici 24 juillet 2014 à 16:07 (CEST)

En effet ! Merci de le signaler. Je m'en occupe ! Galdrad (Communiquer) 24 juillet 2014 à 16:16 (CEST)
Fait Fait Vivi-1 [Bla ?] 24 juillet 2014 à 16:18 (CEST)

Bandeau d'ébauche : clôture

Salut à tous ! Je réécris ici pour dire qu'il faut appliquer la décision prise lors de ce vote.

Pour le moment, j'ai repéré que ce changement devait être fait pour :

Si vous trouvez d'autres modèles, n'hésitez pas à le dire (voire à le faire vous-même Content) ! Galdrad (Communiquer) 24 juillet 2014 à 16:51 (CEST)

{{Méta bandeau d'ébauche}} à mettre à jours. Vivi-1 [Bla ?] 24 juillet 2014 à 16:54 (CEST)
J'ai vu le nouveau bandeau de Galdrad {{ébauche astronomie}}, ça rend bien ! Pouvez-vous expliquer comment s'y prendre pour transformer un ancien bandeau ébauche en nouvelle formule ? Et je crois bien qu'il y en en a des masses à refaire... --Ptyx (discussion) 24 juillet 2014 à 18:28 (CEST)
Personnellement, je fais juste un copié/collé d'un bandeau d'ébauche existant en remplaçant couleurs et sujet. Mettre à jour {{méta bandeau d'ébauche}} faciliterait sans doute les choses, mais je ne sais pas vraiment comment faire. Galdrad (Communiquer) 24 juillet 2014 à 18:50 (CEST)
Petite question : est-ce que le modèle {{duo bandeau}} fonctionne bien (ou plutôt rend bien) avec les bandeaux d'ébauche Pardon ? ? Chez moi, ça ne marche pas. Galdrad (Communiquer) 24 juillet 2014 à 19:35 (CEST)
Finalement, je me suis occupé de {{Méta bandeau d'ébauche}}. Fait Fait ! Je vous laisse juger du rendu Content (ci-dessous). Je précise qu'évidemment, je n'ai absolument pas modifié {{ébauche sport}}. Par contre {{duo bandeau}} ne rend pas bien.Les deux modèles me semblent trop « collés », « écrasés ». Galdrad (Communiquer) 25 juillet 2014 à 09:27 (CEST)

Ca fait pas très joli les deux je trouve ça serait mieux qu'ils soient côte à côte. --— Ilyes000 Parle moi ! 25 juillet 2014 à 09:36 (CEST)

Si tu veux parler de l'« écrasement vertical » des bandeaux et du vide intersidéral qui les sépare, je suis bien d'accord. Il doit y avoir un moyen de corriger ça, mais ce coup-ci, je ne vois vraiment pas comment je pourrais faire ça. Galdrad (Communiquer) 25 juillet 2014 à 09:53 (CEST)
Cocuou, J'ai fais des légères modifs, ça rend mieux je trouve. Que ce soit en multi-bandeau, ou sans. (Et le pire, c'est que c'est pas fait exprès ...) Vivi-1 [Bla ?] 25 juillet 2014 à 10:07 (CEST)
C'est super Super méga cool ! ! Galdrad (Communiquer) 25 juillet 2014 à 10:09 (CEST)
Je viens de repérer un petit problème : la plupart des bandeaux d'ébauche n'utilisent plus {{Méta bandeau d'ébauche}} et du coup, les modifs apportées par Vivi-1 n'ont pas d'effet. Il va donc falloir réintroduire le modèle dans tous les bandeaux d'ébauche. Exemple pour Catastrophe de Challenger ci-dessous. Galdrad (Communiquer) 25 juillet 2014 à 10:14 (CEST)

Happy Sysadmin Day!

Aujourd'hui, c'est la journée des administrateurs systèmes ! Profitez en pour manger de la glace, des pizzas ... Vivi-1 [Bla ?] 25 juillet 2014 à 11:32 (CEST)

Articles de la semaine

Bonsoir,

J'ai mis à jour une 12aines d'articles sélectionnés Articles de la semaine avec le bandeau {{Article de la semaine}}. J'ai retrouvé aussi une 15aine d'articles choisis articles de la semaine mais « perdu en route » listés ici Vikidia:Article de la semaine/Élection/Archives/2014/07#Restant à utiliser. Ça nous fait finalement une bonne réserve (5 ou 6 mois je crois) mais ça n'est pas plus mal.

Ce que je voulais dire, c'est qu'en plus de faire une bonne page d'accueil, parfois d'améliorer un article au cours du vote ou de le soigner un peu plus particulièrement avant de le proposer, ça alimente les catégories comme Catégorie:Article de la semaine 2014, dont je me suis servi pour dresser une liste des meilleurs articles de Vikidia en Français pour demander/proposer leur traduction (notamment en anglais) : en:Vikidia:Translation. Reste à s'organiser pour faire quelque-chose de cette liste, mais en tout cas, les efforts qu'on fait pour la sélection des articles de la semaine peuvent servir une deuxième fois ! Je suis cool. Astirmays (d · c · b) 25 juillet 2014 à 21:12 (CEST)

↑ Haut de la page ↑

Référence(s)