Livre d'or
Livre d'or

la cabane • la boîte à idées
Que pensez-vous de Vikidia ? Venez mettre un message sur le Livre d'or !

Vikidia:Bavardages

Aller à : navigation, rechercher


Semaine 04 de 2015

Sous-page de la semaine 04 de 2015 : ajouter à ma liste de suivi •  voir l’historique •  afficher


Bonne semaine

Bon, je vous rappelle que ça fait, euh... 3 semaines que c'est moi qui fait cette rubrique (je précise aussi que je ne pourrais pas la faire la semaine suivante ni la prochaine... jusqu'au vacances !).

Allez, on commence comme d'habitude (voir ici et ) :

actualiser
Vikidia, le vendredi 30 janvier 2015 à 22:35, c'est...

...705 676 modifications par les utilisateurs, dont 22 417 membres, dont 170 actifs (0,758 %).
Parmi les 95 009 pages de l'encyclopédie, il y a 18 632 articles, dont 51 Super Articles (0,273 %).
On a recensé 22 administrateurs.

On continue (comme d'habitude) :

  • Supers articles :
    • L'article Lyon à été élu Super Article avec (si mes souvenirs sont bons) une écrasante majorité de 11 Pour Pour et 0 Contre Contre. Félicitations à lui ! Super méga cool !
    • L'article Littérature slovaque est toujours en cours d'élection mais il ne reste plus que, euh... très peu de temps ! Clin d'œil Venez voter ici !
  • Le bug des images est toujours là grrrrr Je suis fâché
  • Je sais qu'il n'y a pas tout mais ce n'est pas grave, vous pouvez rajouter ce que vous voulez après ce message ! Clin d'œil

On termine (comme d'habitude) :

Bonne semaine à tous !

Etnolire On papote entre Charlies ? 19 janvier 2015 à 08:14 (CET)

Suppression de catégories d'images

Bonjour,

Petit rappel à tous : les catégories d'images permettent de gérer une arborescence de fichiers ; elles sont très utilisées, notamment via le modèle {{voir images}}, qui permet d'éviter de surcharger une page.

En aucun cas une catégorie d'images pertinente ne doit être vidée et supprimée, pour être déplacée dans la catégorie mère... Confusion Cela n'a pas de sens, c'est anticonstructif, et antiencyclopédique. Si une catégorie n'est pas assez remplie, rien n'empêche de la remplir, mais il ne faut a priori pas la supprimer.

Pour rappel, les demandes de suppression doivent s'effectuer via une page de demande, le modèle {{Si}} étant à réserver, soit aux urgences (vandalismes, insultes, etc.), soit aux cas évidents (demande de l'auteur, erreur de nom lors de la création d'un fichier, doublon, etc.).

En aucun cas les admins ne doivent accéder à des requêtes sur VD:DA portant sur une suppression : en cas d'urgence ou d'évidence, utiliser {{SI}}, dans tous les autres cas, créer une page de demande. Une catégorie vide ne peut être supprimée que si elle n'est pas pertinente, ce qui ne peut être décidé que par une pdd. En aucun cas une catégorie non vide de peut être vidée en vue de sa suppression.

Merci de respecter ce fonctionnement, car recréer un travail supprimé un peu rapidement demande toujours beaucoup plus de travail ; estimant que certains ignoraient peut-être ce fonctionnement, j'ai pris la liberté de recréer Catégorie:Image ragondin, afin de faire gagner du temps. Si vous estimez réellement cette catégorie inutile, merci d'apposer le modèle {{à supprimer}}, et de créer la page de demande de suppression.

Pour info, cependant, liens vers les précédentes pages de suppression de catégories : Vikidia:Pages à supprimer/Catégorie:Animal des ruisseaux et des torrents, Vikidia:Pages à supprimer/Catégorie:Image canard colvert, et Vikidia:Pages à supprimer/Catégorie:Image mésange bleue, ayant toutes abouti à une décision de conservation...

Nous avons une vague de nouveaux utilisateurs très motivés, qui connaissent sans doute mal le fonctionnement de Vikidia : c'est super, bravo pour votre investissement, mais pensez bien au modèle {{à supprimer}} plutôt que le modèle {{SI}} (en cas de doute, toujours utiliser le premier).

Aux administrateurs : ce n'est pas parce qu'une page est étiquetée en SI qu'il faut la supprimer. Ne supprimer une page que si elle rentre dans une catégorie décrite ci-dessus ; sinon, supprimer simplement le SI, et laisser l'auteur renseigner une page de demande de suppression, où chacun pourra s'exprimer... -Fraf (discussion) 19 janvier 2015 à 15:38 (CET)

Si quelqu'un (un jour) a un peu de temps : ce serait sans doute bien, d'ailleurs, de préciser un peu la page de documentation de ces modèles, afin d'indiquer peut-être plus clairement dans quels cas les utiliser ou non. -Fraf (discussion) 19 janvier 2015 à 15:39 (CET)
Pour information, puisqu'il ne faut pas monopoliser le précieux temps des administrateurs à l'aide de vaines suppressions immédiates qui ne nécessitent pas d'alertes, j'ai créé le modèle {{Suppression demandée}}. Clin d'œil. CRH2 (Discussion | Contributions) 20 janvier 2015 à 18:28 (CET)
@CRH, le temps de tout les contributeurs est précieux ! Clin d'œil J'allais dire que je ne suis pas tout-à-fait d'accord avec Fraf, en fait en le relisant, si je suis plutôt d'accord, mais on peut le comprendre de travers : « en cas d'urgence ou d'évidence, utiliser {{SI}}, dans tous les autres cas, créer une page de demande. » Oui mais il y a tout de même beaucoup de cas évidents : bac-à-sable, spam, copiés collés de site ou de Wikipédia... Donc on peut encore utiliser SI sans problème je pense ! Ou bien c'est que Fraf était agacé par la suppression de catégories d'images bien nommées mais seulement encore vides ou presque. Pour ma part, j'ai eu l'impression d'autres fois qu'on supprimait abusivement des messages dans les pages de discussion, quand il s'agissait d'une simple question ou une appréciation sur l'article.
Et puis un truc que j'utilise de temps en temps quant une page est créée avec une question ou une très peu de contenu, si c'est une IP ou un compte qui n'a pas encore de page de discussion, c'est de renommer cette page vers sa page de discussion puis laisser un message en plus (bienvenue, averto-0 ou message sur-mesure). Reste néanmoins à faire supprimer la redirection si on n'est pas admin. Comme ça les autres utilisateurs et ce nouveau ont trace de ce qu'il a écrit, ça peut être encourageant pour lui ou permettre aux autres de savoir quoi lui dire.
Il ne faut pas supprimer trop de choses en les déclarant inutiles, mais quand on a des cas évident, autant continuer à choisir les méthodes rapides comme {SI} et ne pas multiplier les votes ou bien c'est d'autres contributeurs auxquels je pense qui vont se montrer agacés ! Astirmays (d · c · b) 20 janvier 2015 à 20:20 (CET)

Vignettes

C'est probablement un problème connu de vous tous, mais je ne vois presqu'aucune vignette (thumbnail). Est ce que je suis le seul ou bien est ce que ça a des causes qui nous dépassent ? Moez m'écrire 19 janvier 2015 à 16:51 (CET)

Vikidia:Pages à supprimer/Star Wars l'exposition

Salut chers amis vikidiens !!!

Dans une ancienne PàS, sur Star Wars l'exposition j'ai oublié de mettre mon avis dans la section " Supprimer ", étant donné que j'étais le proposant,

D'habitude ce n'est pas grave, sauf que là... le " score " était très serré. En plus de cela il y avait deux personnes qui étaient pour le déplacement de l'article.

Qu'en pensez-vous ; trouvez-vous qu'on devrait refaire une PàS ?

--Macadam on parle? 19 janvier 2015 à 18:22 (CET)

Pour Pour Autant il y a quelques mois je t'aurais dit non, autant là, ça fait vraiment longtemps que l'expo a disparu et je pense qu'il faudrait relancer un PàS. CRH2 (Discussion | Contributions) 19 janvier 2015 à 21:44 (CET)
Contre Contre : Et après on relance une PàS sur toutes les pages qui ont été conservé ? Faites comme vous voulez, mais je trouve que le nombre de PàS est en augmentation alors qu'avant on était un peu plus tranquille là-dessus...
Mais j'aime les PàS Mort de rire. D'autres avis ? --Macadam on parle? 20 janvier 2015 à 19:23 (CET)

Voile noir sur certaines photos.

C'est moi ou il y a comme un voile noir sur certaines photos ? On dirait par exemple que François Cluzet porte une bourqa dans l'article Intouchables.--Macadam on parle? 19 janvier 2015 à 18:52 (CET)

Il s'agit d'un bug que ne doit pas connaître vu que tu t'es absenté(e) durant assez longtemps... Le site est saturé est l'on espère tous changer de serveurs un jour ou l'autre mais l'association n'a (pour l'instant) pas assez de déversements pour régler le problème à ce que j'ai compris... Alors si quelqu'un veut rejoindre l'association de Vikidia ou connaît quelqu'un qui serait intéressé c'est par là... Personnellement je l'aurais bien rejointe mais le priblème d'un wiki pour "enfant" est que l'on n'est pas toujours libre de son "argent". CRH2 (Discussion | Contributions) 19 janvier 2015 à 21:50 (CET)

Allemagne, éventuel Super Article

Bonsoir, Étant donné que Littérature slovaque n'est par un réel succès Mort de rire, j'aimerai demander leur avis à quelques Vikidiens qui souhaiteraient me répondre... Que pensez-vous de l'article Allemagne comme Super Article ? Je le trouve complet, structuré et avec beaucoup de liens vers d'autres pages pas mal. Exemple : Littérature de langue allemande, Histoire de l'Allemagne... CRH2 (Discussion | Contributions) 19 janvier 2015 à 21:57 (CET)

Pas mal, mais pas encore prêt... Après une rapide lecture en diagonale, je constate qu'il n'y a aucune source... µde plus, les différents aspects du thème ne sont pas très développés : la partie « culture » est essentiellement rédigée sous forme de « prise de notes », ou bien de listes de liens, et mériterait d'être rédigée et étoffée... Il y a beaucoup d'aspects du sujets qui ne sont pas traités, et que je peux m'attendre à trouver lorsque je tape « Allemagne » dans la barre de recherche... Par exemple, avec le mondial qui s'est terminé il y a peu, j'imagine qu'il y a des utilisateurs (notamment des jeunes) qui peuvent s'attendre à trouver des informations sur l'équipe de football d'Allemagne, dans ce genre d'article.
Je dirais, du coup, qu'il a un fort potentiel, mais n'est pas encore prêt pour le moment ; un super article n'a pas forcément besoin d'être exhaustif, mais il se doit au moins d'être « complet »... : c'est aussi quelque part la difficulté des articles de ce genre, très « généralistes », qui ne peuvent pas tellement se permettre de manquer un élément, sous peine d'être incomplet... -Fraf (discussion) 20 janvier 2015 à 16:40 (CET)
Certains chapitre ne sont pas développés, beaucoup de liens rouges. Mais cela ferait un excellent article de la semaine! —  Rififi On discute? Ou on regarde mon bac à sable? 20 janvier 2015 à 18:15 (CET)
Bonne idée, je le propose... CRH2 (Discussion | Contributions) 20 janvier 2015 à 18:21 (CET)

Image du jour

Attention Il n'y a plus d'image du jour... CRH2 (Discussion | Contributions) 20 janvier 2015 à 07:59 (CET)

Et bien tu peux en mettre ! Clin d'œil -Fraf (discussion) 20 janvier 2015 à 13:15 (CET)

PàS

CRH2 (Discussion | Contributions) 20 janvier 2015 à 08:21 (CET)

C'est la fête… Le retour des images C'est la fête…

Depuis ce matin, je feuillette, et je vois toutes les images affichées ! Si c'est vrai, c'est un grand jour ! Un immense merci à qui a enfin trouvé la solution ! Bravo, bravo, ça nous change la vie ! Super méga cool ! Super méga cool ! Super méga cool ! --Ptyx (discussion) 21 janvier 2015 à 11:29 (CET)

En voila une bonne nouvelle Content. — Rome2 [Discuter], le 21 janvier 2015 à 11:31 (CET)
Bonjour. Un grand bravo tout comme un grand merci à celui ou à ceux qui ont résolu le problème qui handicapait fortement Vikidia depuis des mois et énervait ou décourageait plus d'un. Nous allons pouvoir recommencer à enrichir la banque d'images, avec Commons mais aussi avec notre doc personnelle. Rappel, la banque d'image est faite pour alléger les articles et éviter d'y afficher trop d'images. Trop d'images dans l'article pénalise ceux qui ont une connexion lente. Or la rapidité d'accès est un atout indispensable, surtout auprès d'un lectorat jeune. Le bandeau {{voir images}} est là pour renvoyer à la banque d'images sans avoir besoin de les afficher dans l'article. Utilisez-le.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 21 janvier 2015 à 11:46 (CET)
Fausse joie (ou joie mitigée) . la banque d'images n'est toujours pas corrigée du moins dans la page images nouvelles, donc les productions personnelles sont pour le moment non disponibles.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 21 janvier 2015 à 11:50 (CET)
Champagne! Je suis cool —  Rififi On discute? Ou on regarde mon bac à sable? 21 janvier 2015 à 11:52 (CET)
Ce qui est étonnant c'est que la réponse n'est pas sur Catégorie:Ticket en attente. Ne pas se réjouir trop vite !--Macassardiscuter 21 janvier 2015 à 12:05 (CET)
Chouette alors, je me remets à l'illustration ! CRH2 (Discussion | Contributions) 21 janvier 2015 à 12:08 (CET)
Alléluia ! (encore un lien rouge ! Ouais je sais : je fais travailler tout le monde alors qu'on est en période de fête Mort de rire) Ce co bug est peut-être enfin parti. Allez, on peut enfin se remettre au travail ! Clin d'œil Etnolire On papote entre Charlies ? 21 janvier 2015 à 17:04 (CET)

Vikidia = une encyclopédie francophone mais trop franco-centrée

Bonjour. Vikidia est une encyclopédie écrite en français, elle est lue par les francophones. La plupart des articles disponibles sur l'histoire, la géographie, les arts graphiques ou musicaux, le divertissement, le sport concernent un public français. Les Belges, les Suisses francophones, les Canadiens francophones, sans compter les millions d'Africains francophones du Maghreb ou de l'Afrique sub-saharienne ou de Madagascar, ne trouvent sur Vikidia que peu de chose les concernant au premier chef. Si nous voulons nous développer dans ces pays et régions, il faut que nous offrions de la matière à consulter et qui peut appeler des contributions des lecteurs y résidant. Il faut amorcer la pompe, afin que l'eau se mette à couler sans interruption. Bien sûr les sources ne sont pas faciles à trouver et à exploiter, mais il y a des sujets qui devraient être facilement abordables, comme les plantes et la faune tropicales, la cuisine tropicale, les sports ou les artistes dans ces pays(sans oublier les rubriques ordinaires histoire, géographie, littérature, légendes...). Et pour les francophones d'Europe ou d'Amérique du Nord ou antillaise les personnages historiques, la géographie, les héros populaires ne font pas défaut. Sortons un peu de nos frontières (mentales?). Bon courage à tous.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 21 janvier 2015 à 13:10 (CET)

D'accord avec vous ! Mais, cela ne veut pas dire que je vais me corriger. Le mieux serait d'appeler de nouveaux contributeurs non "franco-centrés" pour améliorer ce type d'articles... N'y a-t-il pas des québécois parmi nous, par exemple ? CRH2 (Discussion | Contributions) 21 janvier 2015 à 13:16 (CET)
Il n'est pas nécessaire d'être originaire de ces pays pour écrire un article les concernant. Mon idée est « d'amorcer la pompe » (élargissement de l'effet piranha). Généralement pour amorcer une pompe on fait avec le liquide disponible dans l'entourage immédiat, pour le cas il s'agit de convaincre les contributeurs réguliers de Vikidia de faire un effort pour le démarrage. Ces contributeurs réguliers français de Vikidia existent, je les lis tous les jours. Les lecteurs et contributeurs des autres pays sont potentiels. Il faut aller les chercher. Pour qu'ils connaissent Vikidia il faut que l'encyclopédie ait quelque chose à leur offrir, quelque chose qui fasse parler d'elle comme source de documentation d'un type nouveau (collaborative et rédigée en partie par des jeunes. On ne sera connu par les prescripteurs de sites à consulter que si on a quelques chose d'intéressant pour ces lecteurs. Donc c'est d'abord parmi nous qu'il faut trouver les rédacteurs.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 21 janvier 2015 à 13:36 (CET)
Super,très utile− Ce message non signé a été ajouté par 78.225.249.47 (d · c · b).
Je suis franco-américaine. Alors si je peux vous aider, pas de problème. Panda discuter avec moi 22 janvier 2015 à 16:47 (CET)
@Pandaroux, alors tu pourrais finir la traduction sur en.vd d'Herculanum, puisque tu l'as importée en disant que tu allais le faire !, pour l'instant j'ai redirigé la page pour ne pas laisser une page en français sur ce wiki. Astirmays (d · c · b) 22 janvier 2015 à 17:16 (CET)
Je suis en train de le faire, j'avais oublié l'article. Panda discuter avec moi 22 janvier 2015 à 17:33 (CET)
Pas le temps de terminer ce soir. J'ai publié le début. Je terminerai demain, je pense. Au moins, il y a un début d'article pertinent en anglais. Panda discuter avec moi 22 janvier 2015 à 17:42 (CET)
C'était l'idée quand j'ai créé utilisateur:Fraf/Liste d'animaux, que je suis en train de compléter petit à petit : je me suis concentré sur les espèces européennes, des DOM et des régions francophones ; je suis en train de rédiger un article sur la Faune d'Amérique du Nord, et je m'attaquerai peut-être ensuite à celle d'Afrique du Nord. Pour ce qui est des animaux, je ne crois pas que l'on soit trop franco-centré pour le moment, en tous cas je m'y emploie. Le portail:animaux commence à être assez bien développé maintenant, suffisamment pour que d'autres que moi s'y intéressent et y soient actifs. Dans peu de temps, je pense pouvoir me consacrer à la partie sur la botanique, et, là encore, il faudra parler, en effet, des espèces tropicales et d'Amérique du Nord... Il y aurait beaucoup à dire concernant la patate douce, par exemple. Mais nous avons déjà notamment l'article zabitan, par exemple. -Fraf (discussion) 22 janvier 2015 à 21:21 (CET)

Creepypasta et tous ses dérivés

Bonjour à toutes et à tous,

En ce moment même, de multiples articles liés à « Creepypasta » sont créés, et je m'interroge sur la pertinence de faire des articles séparés sur tous les creepypastas possibles et imaginables, plutôt que de les regrouper à titre d'exemples dans l'article principal. Le problème avec les articles de ce genre est que la liste en est susceptible de s'allonger à l'infini, sans pour autant ajouter beaucoup de valeur au contenu de Vikidia (j'ai connu un exemple similaire sur Simple English Wikipedia où un utilisateur avait créé des milliers d'articles sur des astéroïdes, un par astéroïde, articles qui ont fini par être supprimés faute de matière pour les étoffer). Qu'en pensez-vous ? CLXXX (discussion) 24 janvier 2015 à 10:25 (CET)

Peu d’intérêt selon moi. Mise à part quelques creepypasta très populaire sur internet, la plus grande majorité n'intéressent pas les lecteurs et impossible de vérifier leur existence sur internet.--Sami06 (dialogue) 24 janvier 2015 à 11:06 (CET)

Je n'ai rien compris.

PàS WarpZone Project

--Ilyes000 Besoin d'aide ? 25 janvier 2015 à 10:09 (CET)

Vd:Article de la semaine

Je voulais juste signaler que cette page tombait dans l'oublie. N'oubliez de voter ; si le scrutin s'achève avec seulement une seule voie, je crains que les avis ne soient pas très diversifiés... CRH (Obtenir un rendez-vous) 25 janvier 2015 à 13:28 (CET)

Merci d'avoir remis le sujet sur la table. Tiens, j'ai une proposition à faire : sur chaque page de Vikidia, il y a un bandeau sur lequel il y a écrit les noms des potentiels Supers Articles ou alors "Que faire sur Vikidia ?" (par exemple, en ce moment j'ai sous mon nez "Il n'y actuellement aucun article proposé en tant que Super Article. (Propose le tien !)". Ce que je propose, c'est de mettre un texte dans le genre "n'oublie pas de voter pour les articles de la semaine ! Clin d'œil". Qu'en pensez-vous ? Etnolire On papote entre Charlies ? 25 janvier 2015 à 18:21 (CET)
Bonne idée, j'ACHÈTE ! —  Geoff777 Parler avec moi, ou blablater ! 25 janvier 2015 à 18:50 (CET)
Oui, mais c'est aux admins de décider je crois. Ce serait peut-être quelque chose à poster sur vd:demandes aux admins ? Moi, je pense que ce ne serait pas mal, plutôt que de laisser cet "Il n'y actuellement aucun article proposé en tant que Super Article."... Voir MediaWiki:Sitenotice. CRH (Obtenir un rendez-vous) 25 janvier 2015 à 19:25 (CET)

Semaine 05 de 2015

Sous-page de la semaine 05 de 2015 : ajouter à ma liste de suivi •  voir l’historique •  afficher

Bonne semaine !

Salut à tous Content ! De nouveau, ça faisait un certain temps que je n'étais pas passé ! Du côté de mes études je suis en plein milieu d'une transition entre deux semestres et j'ai une semaine de vacances en attendant le verdict du jury, une semaine durant laquelle je vais pouvoir passer du temps ici (enfin !).

Bon, je vois que j'ai l'honneur, tout d'abord, d'ouvrir cette première page de la semaine 5 ! Je dépose donc le cadre habituel Clin d'œil :

actualiser
Vikidia, le vendredi 30 janvier 2015 à 22:35, c'est...

...705 676 modifications par les utilisateurs, dont 22 417 membres, dont 170 actifs (0,758 %).
Parmi les 95 009 pages de l'encyclopédie, il y a 18 632 articles, dont 51 Super Articles (0,273 %).
On a recensé 22 administrateurs.

Challenger, c'était il y a 29 ans jour pour jour.

Au niveau des remarques, étant trop irrégulier, je vous invite à compléter les miennes ultérieurement :

  • Bonne Coupe d'Asie des nations de football 2015 et Coupe d'Afrique des nations de football 2015 à tous (oh, deux liens rouges !) ! Content
  • Cette semaine, comme chaque année, sera une semaine lourde d'émotion pour la NASA. En effet, on approche des 3 dates des 3 accidents mortels que la NASA a connu dans l'histoire. Nous sommes le 26 janvier 2015. Le 27 janvier correspondra au 48e anniversaire de l'incendie d'Apollo 1 (3 astronautes tués), le 28 janvier correspondra au 29e anniversaire de la catastrophe de Challenger (7 astronautes tués dont une enseignante) et le 1er février correspondra au 12e anniversaire de la catastrophe de Columbia (7 astronautes tués). C'est évidemment avec une pensée pour ces gens qui ont donné leur vie à l'exploration (ainsi qu'aux familles et aux contrôleurs de vol qui aujourd'hui encore vivent avec le souvenir douloureux de ces pertes !) que l'on vivre la semaine sur Vikidia.

Hommage aux disparus

L'équipage d'Apollo 1. De gauche à droite : Gus Grissom, Ed White et Roger Chaffee. Ils nous ont quitté il y a maintenant 48 ans.
L'équipage de Challenger. De gauche à droite en haut : El Onizuka, Christa McAuliffe, Greg Jarvis et Judith Resnik ; en bas : Mike Smith, Dick Scobee et Ron McNair. Ils nous ont quitté il y a maintenant 29 ans.
L'équipage de Columbia. De gauche à droite en haut : Dave Brown, Laurel Clark, Mike Anderson et Ilan Ramon ; en bas : Rick Husband, Kalpana Chawla et Willie McCool. Ils nous ont quitté il y a maintenant 12 ans.

Bonne semaine à tous Content ! Galdrad (Communiquer) 26 janvier 2015 à 08:24 (CET)

Merci à toi, Etnolire, pour tes ajouts Content ! Au fait, je remarque que le problème des images est réglé ! Bravo et merci à ceux qui ton réussi à le résoudre Super méga cool ! !

Vikidia:Humour

Bonjour,
J'ai un petit doute sur l'utilité de la page. Il n'a jamais été utilisé depuis sa création, en 2008. Et je me demande si on y penserait à noter la bêtise à chaque erreur. Es-ce que on pourrait une proposition de suppression? Ou pensez vous qu-il faut juste le re-popularisée? Je n'est rien faits pour ne pas faire de bêtise, mais votre avis mais précieux. Merci à tous d'avance! Rififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 26 janvier 2015 à 18:07 (CET)

Oui, franchement expliquez-moi l'utilité Content. CRH (Obtenir un rendez-vous) 26 janvier 2015 à 20:39 (CET)
Sur Wikipédia, il y a le modèle Modèle:Page méta archivée (wp), comme ça on n'efface pas tout mais on sait que c'est une page qui n'est plus active ou plus à jour. On peut faire quelque-chose de comparable ! Astirmays (d · c · b) 26 janvier 2015 à 21:42 (CET)

Salut

Salut tout le monde − Ce message non signé a été ajouté par THIB THIB (d · c · b). —  CRH (Obtenir un rendez-vous) 27 janvier 2015 à 07:55 (CET)

Pages à supprimer

Rififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 27 janvier 2015 à 16:00 (CET)

Gazette de Vikidia

Salut à tous, J'ai préparé la gazette du mois ! (Vikidia:Gazette/archives/2015/02)
Cette fois-ci je m'approprie l'interview Clin d'œil !
Qui s'y colle ?
Ptyx ? Js2lyon ? Arsendis ?
Je vous laisse mariner, Rire CRH (Obtenir un rendez-vous) 27 janvier 2015 à 19:08 (CET)

Je veux bien me faire interviewer, moi!ContentRififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 27 janvier 2015 à 19:17 (CET)
D'autres proposants ? CRH (Obtenir un rendez-vous) 27 janvier 2015 à 19:24 (CET)
Je veux bien ! —  Geoff777 Parler avec moi, ou blablater ! 27 janvier 2015 à 20:27 (CET)
Comme CRH vient de proposer l'interview à Js2lyon, la prochaine fois c'est moi qui interviewerai Geoff777 par exemple, et puis Rififi ça m'aurai bien dit aussi ! Content Astirmays (d · c · b) 27 janvier 2015 à 22:29 (CET)
Tiens, Astirmays a été plus rapide que moi. Je tenais en effet à m'excuser... C'est bien aussi d'alterner nouveaux/anciens, hein ? Allez, dans un mois Geoff, et dans trois mois Rififi. Tout le monde est content comme ça C'est la fête…. Si Astirmays prends Geoff, je prends Rififi et vise-versa. Mort de rire CRH (Obtenir un rendez-vous) 27 janvier 2015 à 22:47 (CET)
On a le temps, un interview par mois, à ce rythme là on les aura vite fait les 170 contributeurs actifs Content CRH (Obtenir un rendez-vous) 27 janvier 2015 à 22:50 (CET)

C'est reparti

Désolé pour les problèmes d'hier. On a installé Vikidia sur un nouveau serveur qui doit aller plus vite.
On a perdu quelques contributions de ce matin, si vous pouvez les refaire, ça serait super. On s'excuse pour ça, mais on se dit que c'est pour la bonne cause :)
Je fais un bref message ici, j'en ferai un plus long plus tard, je retourne bosser :)
Merci les Vikidiens à bientôt ! Plyd (discussion) 30 janvier 2015 à 11:20 (CET)
ps: et merci à Linedwell qui a énormément participé aux joies des nuits blanches sur le serveur de Vikidia ;) - Plyd (discussion) 30 janvier 2015 à 11:20 (CET)

Je tiens à m'excuser auprès d'Alexandrin (d · c · b) de ne pas avoir eu le temps d'exporter ses articles tous frais avant le dernier import de la base de données. J'irais me faire confesser ce dimanche si je prends pas feu en franchissant la porte d'une église. Linedwell [discuter] 30 janvier 2015 à 11:50 (CET)
P.S:Merci à Plyd pour son sang froid tandis que je m'arrachais les cheveux à chaque nouveau bug. Linedwell [discuter] 30 janvier 2015 à 11:52 (CET)
Bravo à Plyd, à Linedwell et à tous ceux qui ont perdu leurs cheveux dans cette affaire ! En espérant qu'ils repousseront vite et avec de belles ondulations, bonnes contributions à tous ! Miam miam miam, ché bon cha !Super méga cool !--Ptyx (discussion) 30 janvier 2015 à 11:59 (CET)
Bonjour. Un grand merci à tous les deux pour votre travail. Espérons que maintenant Vikidia sera à même de faire face à un développement important. Je vais tenter de retrouver ce que j'ai publié avant-hier (il me semble que Léopold III de Belgique,l'article soit complet.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 30 janvier 2015 à 12:11 (CET)
Bravo et merci à Plyd et Linedwell pour leur travail et leur persévérance devant les difficultés et les imprévus de l'opération ! Super méga cool !
Merci aussi à Tuxfamily pour avoir hébergé Vikidia pendant 5 ans, en s'adaptant à grande augmentation de trafic qu'il y a eu pendant ce temps, à Wikimédia France qui nous donne les moyens de financer notre nouvel hébergement, et puis à tout les contributeurs de Vikidia passés, actuels et à venir ! Astirmays (d · c · b) 30 janvier 2015 à 13:09 (CET)
Géniale, ça va beaucoup plus vite maintenant! Rififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 30 janvier 2015 à 16:08 (CET)
Magnifique ! Avant, enregistrer les modifs prenait 22 secondes. Maintenant, c'est à peine 5 !! Bravo ! Super méga cool ! Ah oui, comment cela se fait que je n'aie plus le menu maintenance à gauche de la page ? Et à quoi servent les "Notifications" ? Merci. Clin d'œil Etnolire On papote entre Charlies ? 30 janvier 2015 à 18:23 (CET)
Etnolire : Les notifications sont un peu mon « cadeau » pour excuser la gène d'hier. Depuis l'onglet « Notification » de tes préférences tu peux choisir d'être notifié de plusieurs types évènements parmi lesquels: être révoqué, être cité dans un message (comme tu vas l'être là), qu'un article que tu as créé a été lié depuis un autre ou encore les changements de droits (devenir admin par exemple). Linedwell [discuter] 30 janvier 2015 à 18:56 (CET)
Merci à tous ! * Magasin3 (discussion) 30 janvier 2015 à 18:59 (CET)
Génial, je me remets à l'illustration et la rédaction avec d'autant plus de courage ! Et aussi, en effet j'ai bon cocher les cases "menu maintenance" et "menu admin" (bien que ne sois pas administrateur, j'aimais bien l'avoir pour se rendre compte de tout ce qui ce passait sur l'encyclopédie) dans mes préférences, ça n'appraît pas... CRH (Obtenir un rendez-vous) 30 janvier 2015 à 21:15 (CET)

une journée (presque) ordinaire sur Vikidia

Bonjour. Au cours d'une discussion entre Astirmays et CHR, (à consulter sur la PDD d'Astirmays) CHR remarquait qu'après tant d'années il y ait si peu d'articles sur Vikidia. J'ai donc voulu en connaître les raison. J'ai donc fait un travail assez fastidieux mais au final éclairant, des modifications récentes en date du 28 janvier 2015 et je les ai catégorisées. (notons qu'il s'agit d'un mercredi, jour où du moins l'après midi les contributeurs jeunes et ados sont plus disponibles, le recensement a été fait avant que ne disparaissent les modifications récentes de ce jour là à l'occasion du basculement sur d'autres serveurs). Il se peut que quelques contributions aient échappé à ma vigilance ou aient été mal catégorisées. Voici ce que cela donne. Pour l'ensemble de la journée 194 modifications récentes. Création de nouveaux articles : 4 (quatre) / intervention pour améliorer le contenu des articles existants , effacer les vandalismes : 35 / Corrections orthographiques si précieuses d'Abracadabra pour la plupart : 36 / Intervention pour des problèmes d'administration (demande et opérations effectuées) : 11. /Changement de catégorie : 4 / Renommage article:1 / discussion sur un article : 1/ le Savant (question et réponse ou déplacement d'une autre rubrique : 14. /Création de compte avec potentialité de contribution : 9 / création de comte pour spammer (vu l'intitulé qui ne trompe pas) :8 / Anniversaire : 3 / Livre d'Or : 6 / bac à sable : 10 / image du jour : 1 / discussions entre contributeurs enregistrés ; 49 /. A chacun de méditer ces observations et pourquoi pas de se livrer au même travail pour une autre date passée.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 30 janvier 2015 à 13:40 (CET)

En effet, dorénavant il faudra moins discuter et plus rédiger... Mais, que suis-je en train de faire ? Bailler aux corbeilles ! Allez, je m'y remets. Et aussi, @ Alexandrin : je ne suis pas CHR, mais CRH, moyen mémotechnique  ; Compte-Rendu Historique. Clin d'œil CRH (Obtenir un rendez-vous) 30 janvier 2015 à 21:18 (CET)
Personnellement je crois que le peu d'articles est due à certains éléments essentiels:
  • le peu de contributeurs nous sommes pas nombreux,pour créer des articles il faut disposer d'un certain temps nécessaire pour bien entourer le sujet (la plupart des jeunes utilisateurs reviennent le soir avec beaucoup de devoirs),
  • la difficulté chez certains pour simplifier et vulgariser les connaissances surtout chez les plus âgées (pour moi les professeurs écrivent les meilleurs articles et le plus grand nombre aussi car ils ont un certains savoir faire pour simplifier et transmettre).
Sinon je pense qu'on devrait prendre exemple sur les autres encyclopédies pour enfant à l'âge scolaire notamment la très célèbre Tout l'Univers.L’idée n'était pas de recréer une Britannica mais de créer quelques chose simple et adaptée pour accompagner les enfants durant leurs études et cela avec moins d'articles mais plus de simplifications et de schémas.
Je crois que l'idée est de créer le maximum possible d'articles de haute importance encyclopédique (phénomène naturel,géographie,histoire ...) que d'articles de faible importance (saison X de la série machin,Vie personnelle de cet acteur pas connu etc j'en passe).Pour finir je ne peux que remercier Alexandrin d'avoir encore une fois ouvert ce sujet si important.--Palkana 30 janvier 2015 à 22:04 (CET)
Psst ! Si vous avez des connaissances sur les phosphates et les fossiles qui les composent, courez ajouter votre grain de sel dans l'ineffable, inénarrable et mirifique article Phosphate. Pourquoi y a-t-il tant de beaux fossiles au Maroc ? Mmmm ? Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 30 janvier 2015 à 22:27 (CET)
Re-psst ! On n'écrit pas "bâiller aux corneilles", mais bayer aux corneilles La la lèreuh ! Na ! --Ptyx (discussion) 30 janvier 2015 à 22:34 (CET)

↑ Haut de la page ↑

Référence(s)