Vikidia:Article de la semaine/Élection

< Vikidia:Article de la semaine
Version du 2 mars 2011 à 18:09 par Thilp (discussions | contributions)

(diff) ← Version précédente | Voir la version courante (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à : navigation, rechercher

Le vote permet de décider si les articles proposés ont un potentiel pour passer prochainement en articles de la semaine.

Dans tous les cas, n'hésitez pas à améliorer les articles !

Déroulement du vote[modifier]

Pour voter, indiquez Pour Pour ({{pour}}), Neutre Neutre ({{neutre}}) ou Contre Contre ({{contre}}).

Vous devez motiver un peu votre vote, surtout si vous êtes contre !

Le classement est mis à jour par un contributeur un peu expérimenté (voir Aide:Article de la semaine).


Novembre 2014[modifier]

Articles proposés[modifier]

Calypso (navire)[modifier]

  1. Pour Pour : Un monument de l'histoire de l'océanographie. -Fraf (discussion) 6 octobre 2014 à 09:45 (CEST)
  2. Plutôt pour Plutôt pour : L'article est plutôt bien.--Simon | Discuter 7 novembre 2014 à 21:32 (CET)

René Descartes[modifier]

Très intéressant et semble bon.--Sami06 (dialogue) 7 octobre 2014 à 18:30 (CEST)

  1. Pour Pour : Bon article.--Simon | Discuter 7 novembre 2014 à 21:32 (CET)

Tortue de Pinta[modifier]

  1. Pour Pour : A défaut de Poor lonesome cowboy, voici la poor lonesome turtle... La tortue la plus célèbre du monde ! -Fraf (discussion) 10 octobre 2014 à 14:04 (CEST)
  2. Pour Pour : Bon article.--Simon | Discuter 7 novembre 2014 à 21:32 (CET)

Sparte[modifier]

On apprend beaucoup de chose !--Sami06 (dialogue) 11 octobre 2014 à 19:43 (CEST)

  1. Pour Pour : Très bon article.--Simon | Discuter 7 novembre 2014 à 21:32 (CET)
  2. Pour Pour Idem. Nosfer'Atu 8 novembre 2014 à 19:07 (CET)

Lynx boréal[modifier]

Très complet.--Sami06 (dialogue) 24 octobre 2014 à 13:50 (CEST)

  1. Pour Pour : Bon article.--Simon | Discuter 7 novembre 2014 à 21:32 (CET)
  2. Pour Pour : Effectivement, bon article, relativement complet, bien organisé et sourcé. Il ne manque pas grand chose pour en faire un SA... -Fraf (discussion) 13 novembre 2014 à 09:51 (CET)

Bateau viking[modifier]

Me semble bon.--Sami06 (dialogue) 24 octobre 2014 à 13:50 (CEST)

  1. Pour Pour : Bon article.--Simon | Discuter 7 novembre 2014 à 21:32 (CET)
  2. Pour Pour Déjà intéressant au niveau des illustrations. Nosfer'Atu 8 novembre 2014 à 19:09 (CET)

Gestion des ressources en eau[modifier]

Article de qualité.--Sami06 (dialogue) 24 octobre 2014 à 13:50 (CEST)

  1. Pour Pour : Très bon article.--Simon | Discuter 7 novembre 2014 à 21:32 (CET)
  2. Pour Pour Pourquoi pas ? Nosfer'Atu 8 novembre 2014 à 19:11 (CET)

Char de combat[modifier]

Article complet et richement illustré.--Sami06 (dialogue) 29 octobre 2014 à 21:41 (CET)

  1. Pour Pour : Bon article.--Simon | Discuter 7 novembre 2014 à 21:32 (CET)
  2. Pour Pour Mais est-ce de très bon goût, cette grosse photo en 3D ? Je ne comprends pas ! Nosfer'Atu 8 novembre 2014 à 19:14 (CET)

Riziculture asiatique[modifier]

13 000 octets de qualité...--Sami06 (dialogue) 29 octobre 2014 à 21:44 (CET)

  1. Pour Pour : Très bon article.--Simon | Discuter 7 novembre 2014 à 21:32 (CET)
  2. Pour Pour Dommage qu'il y ait un déséquilibre au niveau des photos. Je suis triste Nosfer'Atu 8 novembre 2014 à 19:15 (CET)

Résultats du vote précédent[modifier]

Niveau 1 - Articles retenus[modifier]

Niveau 2 - articles avec un bon potentiel, à développer[modifier]

Niveau 3 - articles non retenus, à vérifier[modifier]

Attention Ne pas oublier de recopier, en page de discussion des articles concernés, le détail du vote pour aider à leur amélioration.

Restant à utiliser[modifier]