Vikidia:Article de la semaine/Élection

< Vikidia:Article de la semaine
Version du 2 mars 2011 à 19:09 par Thilp (discussions | contributions)

(diff) ← Version précédente | Voir la version courante (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à : navigation, rechercher

Le vote permet de décider si les articles proposés ont un potentiel pour passer prochainement en articles de la semaine.

Dans tous les cas, n'hésitez pas à améliorer les articles !

Déroulement du vote[modifier]

Pour voter, indiquez Pour Pour ({{pour}}), Neutre Neutre ({{neutre}}) ou Contre Contre ({{contre}}).

Vous devez motiver un peu votre vote, surtout si vous êtes contre !

Le classement est mis à jour par un contributeur un peu expérimenté (voir Aide:Article de la semaine).


Octobre 2014[modifier]

Articles proposés[modifier]

Les Contes du chat perché[modifier]

Article sur une œuvre très sympathique de Marcel Aymé, assez mignon je trouve. Nosfer'Atu 7 septembre 2014 à 16:04 (CEST)

  1. Pour Pour Proposant. Nosfer'Atu (Entretien avec un vampire) 4 octobre 2014 à 22:23 (CEST)
  2. Pour Pour : Bon article, long et bien illustré. --Ilyes000 Besoin d'aide ? 10 octobre 2014 à 20:33 (CEST)
  3. Pour Pour : Très intéressant et complet !--Sami06 (dialogue) 18 octobre 2014 à 08:41 (CEST)
  4. Pour Pour : Bon article.--Simon | Discuter 19 octobre 2014 à 10:55 (CEST)

Maison gauloise[modifier]

Article de taille moyenne et des efforts d'illustration. Astirmays (d · c · b) 23 septembre 2014 à 22:24 (CEST)

  1. Pour Pour Intéressant d'un point de vue illustratif, efficace au niveau du texte. Nosfer'Atu (Entretien avec un vampire) 4 octobre 2014 à 22:24 (CEST)
  2. Pour Pour : Article très bien illusté et le texte est suffisant pour un Ads. --Ilyes000 Besoin d'aide ? 10 octobre 2014 à 20:33 (CEST)
  3. Plutôt pour Plutôt pour : Le contenu pourrait être plus riche, mais c'est suffisant et les images sont de qualités.--Sami06 (dialogue) 18 octobre 2014 à 08:41 (CEST)
  4. Pour Pour : Bon article.--Simon | Discuter 19 octobre 2014 à 10:56 (CEST)

Londres[modifier]

Me semble bien. Pandaroux (discussion) 24 septembre 2014 à 19:03 (CEST)

  1. Pour Pour Bon article. Nosfer'Atu (Entretien avec un vampire) 4 octobre 2014 à 22:25 (CEST)
  2. Pour Pour : Bon article. --Ilyes000 Besoin d'aide ? 10 octobre 2014 à 20:33 (CEST)
  3. Plutôt pour Plutôt pour Bon article mais dommage que l'introduction soit si courte et que l'article ne soit pas plus développé.--Sami06 (dialogue) 18 octobre 2014 à 08:41 (CEST)
  4. Pour Pour : Bon article.--Simon | Discuter 19 octobre 2014 à 10:54 (CEST)

Résultats du vote précédent[modifier]

Niveau 1 - Articles retenus[modifier]

Niveau 2 - articles avec un bon potentiel, à développer[modifier]

Niveau 3 - articles non retenus, à vérifier[modifier]

Attention Ne pas oublier de recopier, en page de discussion des articles concernés, le détail du vote pour aider à leur amélioration.

Restant à utiliser[modifier]