Vikidia:Article de la semaine/Élection

Aller à : navigation, rechercher
Ébauche vik.svg
Cet article est une ébauche. Améliore le !

Depuis la semaine 50 de 2008, il ne s'agit plus d'opposer des articles contre d'autres, mais de décider si des articles ont un potentiel pour passer en articles de la semaine, indépendamment du calendrier.

Dans tous les cas, n'hésitez pas à :

Déroulement du vote

Pour voter, écrivez {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}}, qui donnent Pour Pour, Contre Contre et Neutre Neutre.
Attention.png Il est possible de voter en même temps pour plusieurs articles.
On peut aussi donner une échelle de valeur avec des + (++, +++), avec des commentaires sur le choix de la période de parution, sur des ajouts à prévoir et toute autre chose.

La période de vote est d'une semaine, mais peut être prolongée en cas de votants trop peu nombreux. Elle se clôture le dimanche soir, à 20 h.

À la fin de la période :

  1. les articles sont passés :

NB : Ce classement est mis à jour par un administrateur.

Attention.png N'importe quel contributeur peut mettre à la Une un nouvel article de la semaine en choisissant parmi la liste des articles élus.

Vote en cours

===Zéro=== retenu en semaine 29 de 2009
*Pour Pour chiffre passionnant.--Macassardiscuter 18 mai 2009 à 06:24 (UTC)
*Pour Pour Immunoman  [Papoter?] 18 mai 2009 à 06:37 (UTC)
*Contre Contre Cet article est un peu léger, comme ce commentaire. Content Octozor 18 mai 2009 à 06:41 (UTC)
*Neutre Neutre - pas mal du tout, mais d'accord avec Octozor. Punx - 25 mai 2009 à 19:06 (UTC)

Ordinateur

  • Pour Pour mais comprend une boite d'info dont 4 entrées manquent.--Macassardiscuter 18 mai 2009 à 06:24 (UTC)
  • Neutre Neutre très bon potentiel, beaucoup de chose dites, mais encore à dire, et à illustrer. Immunoman [Papoter?] 18 mai 2009 à 06:37 (UTC)
  1. Contre Contre L'article manque d'illustration, et est un peu court. les ordinateurs sont partout, souvent sans qu'on les voit : Il est certain que l'informatique a pris une place prédominante dans nos sociétés occidentales. Mais en France, tous les foyers n'ont pas forcément d'ordinateurs, et dans le monde, il y a des pays où les préoccupations sont autres.
  • Neutre Neutre beaucoup de termes ne sont pas explicités dans l'article, qui renvoient vers des pages n'existant pas encore. Il faudrait déjà créer ces pages pour que l'article ait un sens. Fraf 19 mai 2009 à 23:22 (UTC)
===courrier électronique=== retenu en semaine 27/2009
* Pour Pour mais il faudra enlever le bandeau d'ébauche ... Immunoman  [Papoter?] 18 mai 2009 à 06:37 (UTC)
* Pour Pour Une section sur les règles d'usage (politesse, etc) par e-mail aurait sa place ici et enrichirait bien l'article. Fraf 19 mai 2009 à 23:45 (UTC)
*Pour Pour - un bon article, bien écrit et joliment illustré. J'ai retiré le bandeau ébauche. Punx - 25 mai 2009 à 19:00 (UTC)

droits de l'enfant

  • déja passeé en semaine 48/08

Régime alimentaire

  • Pour Pour Immunoman [Papoter?] 18 mai 2009 à 06:37 (UTC)
  • Contre Contre il y a des erreurs, et beaucoup de choses à revoir dans l'article. Fraf 19 mai 2009 à 23:25 (UTC)
===multiplication=== retenu pour la semaine 24
*Pour Pour Immunoman  [Papoter?] 18 mai 2009 à 06:37 (UTC)
*Pour Pour Jolies illustrations, et explications correctes. Octozor 18 mai 2009 à 06:43 (UTC)
* Pour Pour article vraiment très clair et sympathique. Fraf 19 mai 2009 à 23:29 (UTC)
* Pour Pour - Super méga cool ! Punx - 25 mai 2009 à 19:14 (UTC)

Suriname

  • Pour Pour avec une carte et un drapeau, ça sera parfait. Immunoman [Papoter?] 18 mai 2009 à 06:37 (UTC)

Fondation de Rome

  • Neutre Neutre Un peu court ... il me semble avoir appris davantage en cours de latin. ça mérite de faire des fouilles ... Immunoman [Papoter?] 18 mai 2009 à 06:37 (UTC)
  • Neutre Neutre trop succinct tel quel, mais facilement améliorable, avec un plan bien présenté, notamment. Fraf 19 mai 2009 à 23:33 (UTC)

Joachim du Bellay

nombre premier

  • Neutre Neutre l'article me semble intéressant, mais je suis trop peu compétent en mathématiques (sans parler de la pédagogie dans les mathématiques). Immunoman [Papoter?] 18 mai 2009 à 05:55 (UTC)
  1. Pour Pour Article intéressant, mais la fin de l'article reste à travailler. Octozor 18 mai 2009 à 06:43 (UTC)

langage animal

  • Neutre Neutre énorme pavé sans illustration, un peu aride, mais texte intéressant. Immunoman [Papoter?] 18 mai 2009 à 05:55 (UTC)
  • Neutre Neutre un article qui devrait vraiment bien rendre une fois illustré correctement, mais il y a un gros boulot d'illustration tout de même. Des références manquent également. Fraf 19 mai 2009 à 23:39 (UTC)

locomotive

  • Pour Pour article interressant, mais pauvrement illustré étant donné le sujet. Immunoman [Papoter?] 18 mai 2009 à 05:55 (UTC)
  1. Contre Contre Article trop peu illustré sur un sujet pourtant facile à illustrer. De plus, le plan met trop en avant l'histoire des locomotives, ce qui n'est pas le sujet premier de l'article. Enfin, certains passages me semblent difficiles à comprendre (comme le passage sur les échanges d'énergie et les surfaces de séparation). Car finalement, comment ça marche une locomotive ? Pourquoi ça fait tchou tchou ? Content Octozor 18 mai 2009 à 06:44 (UTC)
  • Neutre Neutre il faudrait sans doute renommer l'article en "histoire de la locomotive", ou quelque chose du genre. Et rajouter plusieurs illustrations, effectivement. Fraf 19 mai 2009 à 23:36 (UTC)
===classification classique===retenu semaine 26 de 2009
* Pour Pour mais comment illustrer ? Immunoman  [Papoter?] 18 mai 2009 à 05:48 (UTC)
# Pour Pour Mais introduire des photos de mollusques et autres animaux. Octozor 18 mai 2009 à 06:43 (UTC)
* Neutre Neutre Bof. Article assurément d'importance, mais qui n'a manifestement pas été relu. De grosses confusions, mélanges des termes de classification classique et classification phylogénétique (cétartiodactyles, par exemple, qui ne fait pas du tout partie de la classification classique). L'article doit également être illustré. Un gros potentiel, assurément, mais à travailler.Fraf 19 mai 2009 à 22:36 (UTC)
** J'ai mis quelques illustrations. De mollusques, et d'autres animaux, pour faire plaisir à Octozor... Clin d'œil. J'ai corrigé pas mal de trucs, mais il faudrait que quelqu'un me relise... Fraf 20 mai 2009 à 19:54 (UTC)

Horatio Nelson

  • Neutre Neutre intéressant, mais me semble court. que mettre dans le texte d'accroche, si ce n'est l'article en entier ? Immunoman [Papoter?] 18 mai 2009 à 05:48 (UTC)
  • Neutre Neutre il y a du contenu, mais il faudrait revoir la mise en page, et aérer la présentation. Tel quel, c'est un peu indigeste. Fraf 19 mai 2009 à 23:18 (UTC)

Parité d'un nombre entier

  • Neutre Neutre je suis incompétent dans ce domaine. Immunoman [Papoter?] 18 mai 2009 à 05:48 (UTC)
===commerce triangulaire=== retenu pour semaine 25
*Pour Pour il me semble manquer une ou deux illustrations cependant. Immunoman  [Papoter?] 18 mai 2009 à 05:48 (UTC)
* Pour Pour Article vraiment bien documenté. Fraf 19 mai 2009 à 23:14 (UTC)
===Pudu=== retenu en semaine  28 de 2009
*Pour Pour article avec une galerie et qui m'a fait découvrir un animal dont j'ignorais tout. (c'est assez rare pour être souligné. la présence de la galerie bien sûr.) Immunoman  [Papoter?] 18 mai 2009 à 05:48 (UTC)
*Pour Pour j'aime beaucoup Fraf 19 mai 2009 à 22:41 (UTC)
===Coquelicot=== élu pour la semaine 22.
*Pour Pour. Article très agréable,bien documenté, bien illustré et qui mettra de la fraîcheur.--Alexandrin 17 mai 2009  à 22:11 (UTC)
*Pour Pour en effet, c'est un article sympathique. Immunoman   [Papoter?] 18 mai 2009 à 05:48 (UTC)
# Pour Pour Bravo, bel article. Mais je préfère cette photo à celle-là. Content  Octozor 18 mai 2009 à 06:44 (UTC)
* Pour Pour Et en plus, c'est la saison... Clin d'œil Fraf 19 mai 2009 à 23:08 (UTC)
===Parlement européen=== retenu en semaine 23
* Pour Pour. En raison de la proximité des élections européennes. Si,possible à mettre en lumière la semaine précédant les élections (quitte à bousculer un peu le planning)--Alexandrin 17 mai 2009 à 22:11 (UTC)
*Pour Pour il manque peut-être un schéma ou deux. Immunoman  [Papoter?] 18 mai 2009 à 05:48 (UTC)
* Pour Pour Article très clair; Même moi, j'ai compris... Clin d'œil Fraf 19 mai 2009 à 22:44 (UTC)

Résultat du dernier vote

Vote effectué pendant la quinzaine du 16 février au 1er mars 2009.

Nombre de votants : 3 (Macassar, Pizzafroide et Flodelaplage).

Suite au vote, les articles proposés se retrouvent classés ainsi :

  • Niveau 1 - Articles bons pour être « article de la semaine » : Volcan (3 pour) et Chine (2 pour)
  • Niveau 2 - Articles avec un bon potentiel mais à développer : Climat - Égypte antique - Nil
  • Niveau 3 - Articles avec potentiel moyen, à voir : -

Archives