la cabaneparticiper

Livre d'or
Que pensez-vous de Vikidia ? Venez mettre un message sur le Livre d'or !
Livre d'or

Discussion utilisateur:Ptyx : Différence entre versions

Aller à : navigation, rechercher
m (Typo correcte)
(l'imagination... : nouvelle section)
Ligne 116 : Ligne 116 :
 
:Et quant à te demander, que penses-tu de la section ''catégories'' dans un portail comme c'est le cas pour [[Portail:Géologie]] par exemple, en se servant de la fonction <nowiki><categorytree>Géologie</categorytree></nowiki> ? Gadget ou fonctionnalité profitable dont il faudrait généraliser l'usage ? {{Utilisateur:Astirmays/Signature}} 23 février 2012 à 20:24 (CET)
 
:Et quant à te demander, que penses-tu de la section ''catégories'' dans un portail comme c'est le cas pour [[Portail:Géologie]] par exemple, en se servant de la fonction <nowiki><categorytree>Géologie</categorytree></nowiki> ? Gadget ou fonctionnalité profitable dont il faudrait généraliser l'usage ? {{Utilisateur:Astirmays/Signature}} 23 février 2012 à 20:24 (CET)
 
::À rebours. (c'est aussi un roman de Huysmans, je l'ai sur mon e-book, je ne l'ai jamais lu, je vais le lire !) Je te réponds en sens inverse. Catégories : je sens que ce n'est pas mon talent et, je l'ai déjà dit, j'ai l'impression de ne pas y réussir. Je fais quelques efforts, sans conviction. Pour l'organisation du portail, oui, évidemment, c'est fortement réfléchi. Les choses sont dans l'ordre, se veulent utiles pour l'initiation du (jeune) lecteur : on va '''à l'essentiel''', sans tout citer. Images : ça oui, on en a de belles, c'est de la chance, grand merci à ceux qui les font et les déposent ! '''« Égypte ancienne »''' : je pourrais me contenter de te dire que c'est comme ça parce que c'est l'usage là où on en parle, mais tu pourrais ne pas me croire. Alors voici la preuve de ce que j'avance : l'article '''[[:wp:Égypte antique]]''', écrit par des historiens (dont je ne suis pas, à force de le répéter, on le saura), reprend cette expression inlassablement, s'y ébroue comme un jeune chiot dans l'herbe printanière... jusqu'au moment où... il faut bien donner ses sources bibliographiques ! Et là, on découvre que TOUS les livres spécialisés cités, écrits par des égyptologues renommés, parlent tous sans exception d''''« Égypte ancienne »'''. Tu peux vérifier, c'est frappant. Cqfd ? J'ajoute que les mêmes milieux évitent l'expression '''« Rome antique »''', - surtout pour des raisons cacophoniques - pour désigner l''''« Antiquité romaine »'''. C'est cette dernière expression qui est la bonne. On dit '''« à l'époque romaine »''', et non '''« du temps de la Rome antique »''', qui fait sourire. Voilà, voilà... C'est bien d'avoir exhumé notre vieux dialogue sur le « gallo-romain ». Je ne m'en souvenais plus. Nous sommes de gentilles personnes. --[[Utilisateur:Ptyx|Ptyx]] <span style<nowiki>=</nowiki>"font-size: 90%;">([[Discussion utilisateur:Ptyx|discussion]])</span> 23 février 2012 à 21:40 (CET)
 
::À rebours. (c'est aussi un roman de Huysmans, je l'ai sur mon e-book, je ne l'ai jamais lu, je vais le lire !) Je te réponds en sens inverse. Catégories : je sens que ce n'est pas mon talent et, je l'ai déjà dit, j'ai l'impression de ne pas y réussir. Je fais quelques efforts, sans conviction. Pour l'organisation du portail, oui, évidemment, c'est fortement réfléchi. Les choses sont dans l'ordre, se veulent utiles pour l'initiation du (jeune) lecteur : on va '''à l'essentiel''', sans tout citer. Images : ça oui, on en a de belles, c'est de la chance, grand merci à ceux qui les font et les déposent ! '''« Égypte ancienne »''' : je pourrais me contenter de te dire que c'est comme ça parce que c'est l'usage là où on en parle, mais tu pourrais ne pas me croire. Alors voici la preuve de ce que j'avance : l'article '''[[:wp:Égypte antique]]''', écrit par des historiens (dont je ne suis pas, à force de le répéter, on le saura), reprend cette expression inlassablement, s'y ébroue comme un jeune chiot dans l'herbe printanière... jusqu'au moment où... il faut bien donner ses sources bibliographiques ! Et là, on découvre que TOUS les livres spécialisés cités, écrits par des égyptologues renommés, parlent tous sans exception d''''« Égypte ancienne »'''. Tu peux vérifier, c'est frappant. Cqfd ? J'ajoute que les mêmes milieux évitent l'expression '''« Rome antique »''', - surtout pour des raisons cacophoniques - pour désigner l''''« Antiquité romaine »'''. C'est cette dernière expression qui est la bonne. On dit '''« à l'époque romaine »''', et non '''« du temps de la Rome antique »''', qui fait sourire. Voilà, voilà... C'est bien d'avoir exhumé notre vieux dialogue sur le « gallo-romain ». Je ne m'en souvenais plus. Nous sommes de gentilles personnes. --[[Utilisateur:Ptyx|Ptyx]] <span style<nowiki>=</nowiki>"font-size: 90%;">([[Discussion utilisateur:Ptyx|discussion]])</span> 23 février 2012 à 21:40 (CET)
 +
 +
== l'imagination... ==
 +
 +
Tiens Ptyx, il y a Clémence et Élisa qui ont un message pour toi [[Discussion utilisateur:90.43.148.32|ici]], je ne sais pas bien si c'est à propos de blocage d'utilisatrices... {{comprends pas}} {{Bleb}} {{Utilisateur:Astirmays/Signature}} 24 février 2012 à 19:59 (CET)

Version du 24 février 2012 à 20:59


Bonne année !!

Bonne année 2012 !! Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2012 à 00:09 (CET)

Nouvel article

Bonjour Ptyx c'est simplement pour te dire que j'ai fait un nouvel article qui s'appelle Bakuman.--Berenice (discussion) 1 janvier 2012 à 10:46 (CET)

Re:iPod

Je termine le portail:Piraterie, et je jette un coup d’œil. -Fraf (discussion) 2 janvier 2012 à 16:41 (CET)

Finalement, désolé, maisà la réflexion, je pense que je vais plutôt faire une pause. Pour une durée indéterminée. -Fraf (discussion) 2 janvier 2012 à 16:55 (CET)

image et archive

J'ai aidé Bérenice et j'ai vu ta question à Astirmays. Du coup, j'ai modifié aide:importer une image en ajoutant qu'il faut catégoriser une image quand on l'importe "à la méthode facile", car en fait elle n'est pas vraiment importée; Quand tu cliques sur une de ces images, tu vois qu'en onglets, il n'y a pas d'onglet modifier mais seulement un onglet créer. Tu ajoutes une categ et cette fois, elle est dans la base de données de vikidia. C'est Fraf ou Alexandrin qui m'a montré ceci il y a un mois environ. Tu as plus de 100 messages en pdd tu devrais archiver (aide:archive). Bonne année!--Macassardiscuter 2 janvier 2012 à 19:17 (CET)

Coiffure

Bonsoir Ptyx. Ai-je le droit de mettre moi-même la conservation de l'article ? Avec les modifs qu'il y a eu, je le trouve beaucoup mieux qu'avant et j'aimerais donc en définitive le conserver. Cordialement, Céline.96 (discussion) 3 janvier 2012 à 20:14 (CET)

Je crois que la question de Celine96 est de savoir si elle peut faire la cloture de ce vote, je lui ai répondu oui car ce n'est pas un "privilège" d'admin.--Macassardiscuter 4 janvier 2012 à 14:22 (CET)

tigre

Pour les travaux d'élèves, il n'y a pas de système idéal. J'essaie de voir en modifications récentes si les inscriptions sont groupées et si le thême est proche, mais on n'est pas sûr que ce soit un travail d'école tant que ce n'est pas annoncéJe suis vexé(e). Pour le tigre, la photo que tu as trouvée est bien plus belle que celle que je proposais à l'utilisateur. Je ne m'empêche pas d'intervenir sur ce genre d'article en cours, surtout sur deux points (categ et portail d'une part, et renommage correct d'autre part). Pour le reste, j'essaie de faire la proposition à l'utilisateur plutôt que de changer moi-même. Ce matin cela a marché pour Porsche et Danse orientale, mais hier j'ai largement travaillé sur les articles de chien sans savoir que c'étaient des travaux d'élèves! J'imagine que dans 2 ou 3 ans les wikis seront bien plus connus et que notre travail sera facilité par cet élargissement de la connaissance du système!--Macassardiscuter 4 janvier 2012 à 11:43 (CET)

sacre de Napoléon

Bonjour. Tu viens d'améliorer grandement l'article sur David. Ne crois-tu pas qu'il serait judicieux de faire un article séparé sur le sacre de Napoléon dans lequel tu pourrais placer tout ce qui concerne le tableau? Cela laisserait de la place pour contribuer sur la vie de J-L David (rien n'est dit sur son rôle pendant la Convention en particulier. --Alexandrin pour discuter avec moi 9 janvier 2012 à 15:59 (CET)

Redirections

Salut Ptyx,

Je vois que tu as fait plusieurs redirections. Trottoir vers piéton, admettons, le lien n'est pas parfait mais l'article trottoir n'aurait pas grand-chose d'essentiel, Piste cyclable vers cyclisme, par contre, ça ne me semble pas judicieux. Les pistes cyclables méritent d'avoir un vrai article un jour...Je suis vexé(e) On supprime la redirection ? Astirmays (d · c · b) 12 janvier 2012 à 19:03 (CET)

Segnale di percorso pedonale
Oui, j'approuve, mais, à côté de cela, à quoi bon Mort de rire ? Le trottoir est à apprendre aux enfants pour leur sécurité, aux toutous pour leur propreté, aux journalistes pour faire le journal télévisé (que leur resterait-il, sinon, les malheureux ?). Les pistes cyclables sont à traiter, bien entendu. L'article vélo semble avoir cassé sa chaîne, c'est pas le sprint. Ça devrait pourtant inspirer un tas de jeunes... Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! --Ptyx (discussion) 12 janvier 2012 à 19:45 (CET)
Fait Fait j'ai supprimé au moins la redirection piste cyclable. Astirmays (d · c · b) 12 janvier 2012 à 20:01 (CET)
Je suis triste La bonne idée, c'était de commencer l'article !! Je vois que les trottoirs sont riches de matière dans wp en all. et angl. Je pense aussi à ces merveilleux artistes qui travaillent à la craie sur iceux. --Ptyx (discussion) 12 janvier 2012 à 20:20 (CET)
j'ai commencé trottoir!--Macassardiscuter 16 janvier 2012 à 11:33 (CET)
Oui, j'ai vu ça ! Bonne promenade ! Tu as les trottoirs roulants, ceux de Pompéi, le sujet est riche ! Mort de rire --Ptyx (discussion) 16 janvier 2012 à 11:38 (CET)

Vidéo voguéo page Vitry-sur-Seine

Bonjour Ptyx, je voudrais savoir à quoi sert cette vidéo sur l'article Vitry-sur-Seine et cette vidéo pourrait être mise sur l'article Charenton-le-Pont mais l'article sur cette ville n'a pas encore été créé. --Julien (Minh Anh) (discussion) 20 janvier 2012 à 22:16 (CET)

soirée renommage

J'ai vu que la soirée a été chaude! Heureusement que Plyd était là aussi. Ces renommages rapides : c'est une plaie. Bonne semaine.--Macassardiscuter 23 janvier 2012 à 11:41 (CET)

Quiz:Cryptographie

Bonsoir Ptyx ! Tu as, je crois, lu certains des articles de Vikidia sur la cryptographie (pas forcément tous, mais peu importe – voire tant mieux justement), sans être, dans mon souvenir, un spécialiste du sujet. J'aimerais donc bien avoir ton avis sur le nouveau Quiz:Cryptographie : le trouves-tu trop long ? Trop difficile ? Trop ennuyeux pour des enfants ? Si tu le veux bien, merci beaucoup de ton aide ! Content ~thilp? 26 janvier 2012 à 21:53 (CET)

Merci beaucoup, je vais réfléchir à ce que je peux faire. Je pense faire une première page plus ludique et accessible, un peu moins rigoureuse s'il le faut ; et une seconde, pour ceux qui en veulent encore, davantage dans le style de celle que tu m'as fait le plaisir d'expérimenter. Cela aura également l'avantage de diviser la taille. Bonne soirée ! ~thilp? 27 janvier 2012 à 01:15 (CET)
Et note que « la moyenne » est en fait tronquée, puisque les mauvaises réponses enlèvent la moitié de ce que rapportent les bonnes… Si jamais tu as, d'ailleurs, des commentaires sur la façon d'évaluer un QCM, ils sont les bienvenus ! Clin d'œil ~thilp? 27 janvier 2012 à 01:17 (CET)


Cornichon

Bonjour Ptyx , je n'aime pas les cornichon ni les patates au cornichons.alexane</sup></tt> 1 fevrier 2012 à 08:50 (CET)

Mais ce ne sont pas des cornichons : ce sont des pommes de terre au lard ! Miam miam miam, ché bon cha !Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 1 février 2012 à 11:34 (CET)

Ton message à Lilinie

Sans pour l'instant traiter de la question première, tu mets un drôle de piège dans ton message pour les autres contributeurs qui voudraient y réagir, sinon pour t'approuver. Tu l'accuses de troller, en particulier en "créant des sujets de désaccord entre les admins." Donc si un admin venait te dire qu'il n'était pas d'accord, il te donnerait raison en fin de compte dans ton analyse, confirmant qu'il s'agissait bien de trollage pernicieux. MouaisJe suis tristeJe suis vexé(e)

Cela en suggérant que les "désaccord entre les admins" seraient notre faiblesse, notre travers à surmonter.

Pour ma part, je ne vois pas les désaccords entre admin comme quelque-chose à éviter à tout prix, comme pour présenter une facade lisse, un front sans faille. C'est même très sain, comme tu l'aurais dit une autre fois ! En gros on peut parfaitement dire qu'on n'est pas d'accord avec ton blocage, admin ou pas d'ailleurs. Astirmays (d · c · b) 1 février 2012 à 17:26 (CET)

PCF

Bonsoir. Voilà une intéressante collaboration pour mettre au point en quelques heures un article qui faisait cruellement défaut. Bonne soirée. --Alexandrin pour discuter avec moi 3 février 2012 à 23:27 (CET)

Vandalisme

Merci d'avoir bloqué cet IP. --Julien (Minh Anh) (discussion) 4 février 2012 à 21:17 (CET)

page d'accueil

Comme souvent, les thèmes évoqués en Bavardages sont vite oubliés. J'ai créé Vikidia:Page d'accueil où tu peux retrouver ton avis. J'ai diminué la petite main des 5 ans.--Macassardiscuter 6 février 2012 à 19:47 (CET)

robot spam

Tu as bloqué ChinDileo76, il est passé aussi sur vikidia en espagnol. C'est une plaie ces robots-spammeurs. J'espère que Thilp ou d'autres techniciens vont mettre les sites à l'abri.Je suis triste--Macassardiscuter 8 février 2012 à 16:36 (CET)

Cadeau!

Juste pour vos yeux :

Tgeris,2009-1-10.jpg
Tous les articles à propos des panthères

Les sept espèces de panthères - LéopardLionJaguarTigrePanthère des neigesPanthère nébuleusePanthère nébuleuse de Bornéo
sous-espèces de léopard - Panthère de ChinePanthère de Chine du NordPanthère de PersePanthère de Java
variétés particulières de panthères - Panthère noireJaguar noir
autres espèces appelées « panthères » - Panthère de Floride

Il faudrait aussi créer Provençal (pages liées) et Everglades (pages liées). Inspiré? Clin d'œil -Fraf (discussion) 20 février 2012 à 10:55 (CET)

héhé! Je savais bien que ça t'intéresserait! Clin d'œil
Pour le provençal, je ne suis pas (du tout) un expert... Mais bon, ici, il y a parfois des cours de provençal dans les écoles, et on a pas mal de termes provençaux qui sont utilisés dans le français de tous les jours... Pour ce que j'ai pu en constater, le provençal est différent du nissart, et présente quelques variations avec le patois de la région de Marseille. Il s'agit probablement de langues du même groupe que l'Occitan, mais néanmoins différentes. Je n'ai jamais vraiment creusé le sujet... En général, les "cours" de provençal dans les petites classes ici sont plus souvent des sortes d'imprégnation, en vue de ne pas perdre une culture, que de vrais cours de langue formalisés ; j'ai donc un peu de mal à bien voir les différences, mais quand je me rends compte qu'à moins de 100 km de chez moi, les gens ne savent même pas ce qu'est un pissacan, ou un safrané, je me rends compte que le provençal présente quand même ses particularités. -Fraf (discussion) 20 février 2012 à 12:40 (CET)
Superbe!
Et très pédagogique. J'aime beaucoup la mise en page. J'ai juste rajouté quelques liens. Tu avais vu qu'on avait déjà la panthère de Floride et le cerf de Virginie? -Fraf (discussion) 21 février 2012 à 00:12 (CET)
A première vue, j'aurais dit une Grande aigrette (Adrea alba), j'ai importé pas mal d'images de la bête sur Vikidia ; mais, après vérification, de la répartition, il semble qu'il s'agisse plutôt d'un morphe blanc particulier de Héron bleu, fréquent en Floride. -Fraf (discussion) 21 février 2012 à 10:59 (CET)
Un crocodile : la quatrième dent de la mâchoire inférieure dépasse beaucoup sur la mâchoire supérieure.
Il est assez facile de reconnaître les trois familles ; les gavials se reconnaissent facilement à la boule au bout du museau. Quant aux crocodylidés (crocodiles et faux-gavials), et aux alligatoridés (alligators et caïmans), la différence se fait au niveau de la mâchoire : mâchoire fermée, les dents des crocodiles dépassent en haut et en bas, notamment la quatrième dent de la mâchoire inférieure remonte sur la mâchoire supérieure. Chez les alligators et les caïmans, les dents font toutes la même longueur, aucune ne dépasse des autres. Quant à reconnaître les caïmans des alligators, dans la famille des alligatoridés, c'est assez facile : les caïmans ont un museau court et large, alors que les alligators ont un museau plus long et étroit (ils ressemblent un peau aux crocodiles). Clin d'œil -Fraf (discussion) 21 février 2012 à 12:22 (CET)
Fait Fait Ça y est, on a le provençal! Il n'y a plus qu'à créer Frédéric Mistral, moi je crois que je vais m'attaquer aux escargots... -Fraf (discussion) 21 février 2012 à 12:52 (CET)

Provençal

Félibrige est déjà mentionné dans l'introduction ; après, comme je te l'ai dit, je ne suis pas un spécialiste... J'ai quelques notions de prononciation (par ici, il y a pas mal de « cours » dans les petites classes (maternelles, entre autre), pour « imprégner » les jeunes, dans une volonté de ne pas laisser mourir la langue. Mais ça porte essentiellement sur les poèmes, les proverbes et les chansons (ce qui véhicule autant la culture que la langue provençale, en fait). De plus, comme je te l'ai dit, on utilise souvent des mots provençaux, ou des mots provençaux francisés en français. Mais, à part cela, je ne suis pas du tout un linguiste, même si je pourrais probablement te chanter de mémoire 2 ou 3 comptines en provençal... -Fraf (discussion) 21 février 2012 à 14:39 (CET)

crocodile

T'as pas pu résister, hein? Rire -Fraf (discussion) 22 février 2012 à 19:38 (CET)

Et moi, je suis à la recherche de biblio fiable (un peu plus étoffé que wp engl.) pour développer Jenny Haniver. -Fraf (discussion) 22 février 2012 à 20:05 (CET)
Oui, j'avais déjà vu cette image ; j'espérais en trouver une avec une meilleure résolution avant d'attaquer la rédaction deJackalope (liens) -Fraf (discussion) 23 février 2012 à 10:12 (CET)

Merci

Merci j'écris beaucoup d'articles ces derniers mois mais sur iPhone alors la syntaxe viki est inutilisable

Typo correcte

Merci pour toutes ces corrections, dont la moindre (cette figure de style très divertissante s'appelle un zeugma) eût été de me demander pourquoi j'avais pris le parti de ne pas utiliser l'accent aigu sur majuscule dans les noms des pages du portail. À propos, j'espère que ce portail te plaît. Pour moi, l'expérience est positive : je trouve qu'il commence à bien prendre forme. Je m'en félicite, comme disent les hommes politiques. L'aimes-tu ? Aimerais-tu en trouver d'autres semblables ? Bien à toi, --Ptyx (discussion) 23 février 2012 à 19:26 (CET)

Oui, je te dirais que j'ai un peu hésité, j'ai pensé à demander la raison de cette typo, puis j'y suis allé directement... Alors, quelle est la raison de ce choix ? J'ai pensé aussi te demander pourquoi Égypte ancienne et non Égypte antique, et là, je n'ai pas demandé, mais je n'ai pas changé non plus ! Tu te souviens peut-être que je prenais déjà en compte tes bons conseils (c'est sérieux bien-sûr) il y a presque quatre ans ici ?
Quant au portail, moi aussi je t'en félicite, c'est vraiment un sujet qui en méritait un et tu y ajoutes de bonnes idées comme le dessin. Le choix et le rangement de la partie articles est bien pensé (ce n'est pas la moindre des plus-value que tu peux apporter à un portail - pas de zeugma ni rien Clin d'œil). Perso je n'ai pas eu ma période d'intérêt passionné pour l'Égypte antiquecienne, mais c'est un thème porteur et très intéressant, il devrait avoir du succès !
Et quant à te demander, que penses-tu de la section catégories dans un portail comme c'est le cas pour Portail:Géologie par exemple, en se servant de la fonction <categorytree>Géologie</categorytree> ? Gadget ou fonctionnalité profitable dont il faudrait généraliser l'usage ? Astirmays (d · c · b) 23 février 2012 à 20:24 (CET)
À rebours. (c'est aussi un roman de Huysmans, je l'ai sur mon e-book, je ne l'ai jamais lu, je vais le lire !) Je te réponds en sens inverse. Catégories : je sens que ce n'est pas mon talent et, je l'ai déjà dit, j'ai l'impression de ne pas y réussir. Je fais quelques efforts, sans conviction. Pour l'organisation du portail, oui, évidemment, c'est fortement réfléchi. Les choses sont dans l'ordre, se veulent utiles pour l'initiation du (jeune) lecteur : on va à l'essentiel, sans tout citer. Images : ça oui, on en a de belles, c'est de la chance, grand merci à ceux qui les font et les déposent ! « Égypte ancienne » : je pourrais me contenter de te dire que c'est comme ça parce que c'est l'usage là où on en parle, mais tu pourrais ne pas me croire. Alors voici la preuve de ce que j'avance : l'article wp:Égypte antique, écrit par des historiens (dont je ne suis pas, à force de le répéter, on le saura), reprend cette expression inlassablement, s'y ébroue comme un jeune chiot dans l'herbe printanière... jusqu'au moment où... il faut bien donner ses sources bibliographiques ! Et là, on découvre que TOUS les livres spécialisés cités, écrits par des égyptologues renommés, parlent tous sans exception d'« Égypte ancienne ». Tu peux vérifier, c'est frappant. Cqfd ? J'ajoute que les mêmes milieux évitent l'expression « Rome antique », - surtout pour des raisons cacophoniques - pour désigner l'« Antiquité romaine ». C'est cette dernière expression qui est la bonne. On dit « à l'époque romaine », et non « du temps de la Rome antique », qui fait sourire. Voilà, voilà... C'est bien d'avoir exhumé notre vieux dialogue sur le « gallo-romain ». Je ne m'en souvenais plus. Nous sommes de gentilles personnes. --Ptyx (discussion) 23 février 2012 à 21:40 (CET)

l'imagination...

Tiens Ptyx, il y a Clémence et Élisa qui ont un message pour toi ici, je ne sais pas bien si c'est à propos de blocage d'utilisatrices... Je ne comprends pas ! La la lèreuh ! Astirmays (d · c · b) 24 février 2012 à 19:59 (CET)