la cabaneparticiper

Livre d'or
Que pensez-vous de Vikidia ? Venez mettre un message sur le Livre d'or !
Livre d'or

Discussion utilisateur:Astirmays : Différence entre versions

Aller à : navigation, rechercher
(Trolls)
Ligne 286 : Ligne 286 :
 
==Non merci==
 
==Non merci==
 
Non merci je n'est pas envi car c'est ma page d'utillisateur{{Vexé}} --[[Utilisateur:Alexane|Alexane]] <span style<nowiki>=</nowiki>"font-size: 90%;">([[Discussion utilisateur:Alexane|discussion]])</span> 24 février 2012 à 11:59(CET)
 
Non merci je n'est pas envi car c'est ma page d'utillisateur{{Vexé}} --[[Utilisateur:Alexane|Alexane]] <span style<nowiki>=</nowiki>"font-size: 90%;">([[Discussion utilisateur:Alexane|discussion]])</span> 24 février 2012 à 11:59(CET)
 +
 +
== Trolls ==
 +
Moi non plus ! Pour moi, ce sont commérages, on est très loin de l'encyclopédie. Ce que je sais, c'est qu'on a besoin de tranquillité pour travailler. Je vois bien que le trollage t'est sympathique. Moi, ça me détourne de ce site. Je supporte les petits vandales, je ne supporte pas les trolls qu'on traîne pendant des mois, et qu'on finit quand même par virer. Tes auteurs sont fragiles, tu en as peu. Il faut choisir. Le choix est simple : il est entre ceux qui font une encyclopédie de qualité et ceux qui tentent de la détruire jour après jour. --[[Utilisateur:Ptyx|Ptyx]] <span style<nowiki>=</nowiki>"font-size: 90%;">([[Discussion utilisateur:Ptyx|discussion]])</span> 24 février 2012 à 22:43 (CET)

Version du 24 février 2012 à 23:43

Icone Livres.png

Archives


bonjour

Bonjour Astirmays , merci de m' avoir prévenu. bye

--Lilinie (discussion) 28 septembre 2011 à 10:58 (CEST)

je suis heureuse

Non, en fait, mon père m' a dit que je dois dire que tout çe passe bien, mais je ne sais pas si je vais rester Je suis triste--Lilinie (discussion) 1 octobre 2011 à 09:17 (CEST)

Est-ce je peux dire mon vrai prénom dans la cabane?--Lilinie (discussion) 5 octobre 2011 à 19:13 (CEST)

bonjour

Bonjour cela fait peu de temps que je suis inscrite sur vikidia tu est un pau le chef ici n'est ce pas?Kanou (discussion) 9 octobre 2011 à 16:04 (CEST)

Oui, je crois qu'on a déjà répondu à cette question ! Astirmays (d · c · b) 9 octobre 2011 à 17:44 (CEST)

Filtre antibot

Bonjour,

J'ai commencé à simplifier un article (Licence Creative Commons). Au début pas de souci. Et puis, après refus systématique des contributions avec filtre anti-abus (raison Antibot).

Qu'ai-je fait de travers ? Je ne comprends pas !

Et donc impossible de terminer la simplification de la section Objectif. Voilà le texte que je voulais mettre, pour avis et information. EDIT : apparemment impossible de réécrire ce texte ici aussi. Pourtant il n'y a rien de suspect dedans.

Merci de m'(in)former. Cdlmt --Pcdj (discussion) 16 octobre 2011 à 22:22 (CEST)

Je me suis permis une réponse sur Discussion utilisateur:Pcdj. ~thilp? 17 octobre 2011 à 00:48 (CEST)

Sujet clos. Merci Clin d'œil

Achille

1)Bonsoir, est-ce qu'il faut être administrateur pour avoir un robot? 2)Est-ce que par exemple le robot qui s'appelle Casdilda (je pense) existe vraiment? Merci.-- Lilinie (d · c · b) 19 octobre 2011 à 17:36 (CEST)

photos

Bonjour, pour les photos, je vais les faire ce soir, parce que là je vais à l'école.À bientôt.Lilinie (discussion) 27 octobre 2011 à 16:32 (CEST) 20 octobre 2011 à 08:10 (CEST)

Blocage

Bonjour,pourquoi ptyx (d · c · b) veut me bloquer Je suis triste ?Merci pour la réponse.Lilinie (discussion) 27 octobre 2011 à 15:57 (CEST)

Article à illustrer

Bonsoir,est-ce que deux photos pour l'article Aquitaine sont assez suffisantes?Si oui quelqu'un pourra suprimer ce nom d'article qui est sur Vikidia:Articla à illustrer?Merci pour les réponses.Lilinie (discussion) 27 octobre 2011 à 17:39 (CEST)

Pas envie

Mince!! Je ne veux pas partir. La la la llaaaa désolé c'est ma musique .Je ne veux pas partir de vikidia à cause du brouillard ce n'est pas respirable. La la la la la la la laaaaaaaaaa.Oups désolé il y a encore ma mu... la la laaa la la...je me retiens. Je ne peux pas respirer dehors, j'ai de l' asme ( désolé si j'ai fait une faute). Grrrr attend; voilà heu, non rien.Bon je remets et la la la attend, écoute la musique que j'écoute et si ça ne marche pas, écrive sur les recherches: It 's not time et l'auteur est 3 Doors Down (on dirait un groupe). Tu l'aimes? Parce que moi oui même si c'est un garçon.Attention et la la la... Alors elle est comment? Bien, bof , nul? Merci pour la réponse. Lilinie (discussion) 30 octobre 2011 à 08:47 (CET) Pour de vrai si j'ai des fautes désolée.

Hum, on dirait qu astirmays a donné son prénom et nom.Alors il a donné son mail dans...désolé de dire des informations.Mince j'ai écrit sur la mauvaise page. Lilinie (discussion) 30 octobre 2011 à 09:19 (CET)

Désolée

Bonjour Astirmays , je suis lilinie mais j'ai pris un autre compte de mon ordi et pour l'instant, je suis sur adresse IP.Ça veut dire que personne doit me faire la bienvenue.En fait, je ne m'en souviens plus de mon mot de passe.Heu, tu me crois? Merci pour ta réponse.88.166.192.181 (discussion) 30 octobre 2011 à 12:36 (CET) = Lilinie

Tu étais connecté ce matin pourtant. Tu m'a envoyé un message.--Haroldetcoco (Гарольд и кокосового) (discussion) 30 octobre 2011 à 12:43 (CET)
Je bloque 30min, marre de jouer au chat et a la souris. Il y a une procédure simple pour retrouver son mot de passe si on le perd. Vivi-1 (d · c | B · P · S) 30 octobre 2011 à 12:46 (CET)
Mince, je l'ai retrouvée, mais je dois sortir.Bon à bientôt.Lilinie (discussion) 30 octobre 2011 à 13:50 (CET)

Vikidia:Administrateur/Julien, Minh Anh

Salut Astirmays Content,

il est temps que l'on clôture l'élection de Julien. Voici ce que j'en pense :

  • sur les 8 votes, il y a 3 Pour Pour, 0 contre, et 5 Neutre Neutre. A mon avis, c'est un peu juste au niveau du ratio pour/exprimés (37.5 %) mais parfait pour le ratio pour/contre (100 %).
  • sur les 5 votes neutres : 2 sont plutôt négatifs, 1 est plutôt positif et 2 sont neutres tout court.
  • 4 administrateurs sur 5 qui ont voté sont neutres (dont 2 neutres négatif), 1 est pour.

Mon avis perso : au niveau des votes et des chiffres, c'est un peu juste, même si les encouragements et qualités de Julien sont reconnus. Aucun vote contre et un utilisateur sérieux, on peut l'inviter à se représenter dans quelques mois je pense. Qu'en penses-tu ?

PS : j'envoie le même message à Moez. Punx - (discuter) - 3 novembre 2011 à 19:20 (CET)

À quoi sert les robots

À quoi sert les robots de Vikidia?LilinieMa page de discussion 22 novembre 2011 à 05:59 (CET)

Blocage

Bonsoir. Il me semble que la durée du blocage pour l'IP 84 100 161 10 que tu viens de faire est bien faible, pour un tel genre d'individu.--Alexandrin pour discuter avec moi 4 décembre 2011 à 17:55 (CET)

C'est fait dans l'urgence, je n'ai pas eu le temps de voir grand chose, et ça se modifie Je suis vexé(e).Astirmays (d · c · b) 4 décembre 2011 à 17:57 (CET)
L'IP 82 230 8 46, ma paraît également bien partie pour cette soirée.--Alexandrin pour discuter avec moi 4 décembre 2011 à 18:05 (CET)

Maison préhistorique

Intéressant. J'ai ajouté des photos de maisons lacustres actuelles, pour comparaison, à exploiter comme on voudra. En Louisiane, on trouve aussi de telles maisons de familles de pêcheurs, et sûrement un peu partout dans le monde. --Ptyx (discussion) 10 décembre 2011 à 09:52 (CET)

Voui, fais comme tu le sens. Moi, je ne suis pas bien à l'aise dans le Néolithique. Mais je suis client, ça oui, complètement. Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 10 décembre 2011 à 10:52 (CET)
Bonjour. Je vous prie d'accepter que je mette mon grain de sel dans votre conversation. Selon les spécialistes, au Néolithique les maisons lacustres n'étaient pas construites dans l'eau, mais au bord de l'eau, sur les rivages des lacs en particulier. C'est la remontée de la surface de l'eau des lacs, liée au réchauffement climatique passé, qui a immergé les traces de pilotis que l'on découvre aujourd'hui et déplacé la ligne du rivage. Une grande partie des habitations, du moins en Europe continentale, étaient des grandes maisons (comme dans le Bassin Parisien) de bois et de pisé, ou bien des constructions avec des murs de pierres comme dans les régions méditerranéennes. En Anatolie, les premiers villages néolithiques avaient des maisons de terre séchées, à toit plat, sans fenêtres, où la circulation de faisait par les toits (système de défense efficace). (voir l'article néolithique.

Par ailleurs, au Paléolithique, du moins en Europe, la plus grande partie des maisons étaient situées à l'entrée des grottes ou bien dans des abris sous roches, afin de profiter l'un toit naturel, mais surtout de ne pas trop s'éloigner de la lumière naturelle. Le lieu de vie était le plus souvent recouvert de peaux tendues (en fait des tentes) qui protégeaient les habitants des chutes de débris rocheux et de l'eau d'infiltration (on trouve nettement la trace des piquets de la tente). Les abris de plein vent, sont le plus souvent des constructions démontables saisonnières d'été faites par des groupes de chasseurs qui poursuivent du gibier. En Ukraine, les construction à structures d'ossements de mammouths sont certainement dues à la difficulté de trouver des abris rocheux.

Pour le paléolithique je suggère de titrer la section par habitat au lieu de maison.--Alexandrin pour discuter avec moi 10 décembre 2011 à 16:16 (CET)

Candidature de Ptyx

Salut Astirmays, j'étais bien résolu à garder le silence jusqu'au bout, et c'est ce que j'ai fait. Les choses sont maintenant arrivées à leur terme et je suis quelque peu étonné, comme on l'est dans les bonnes pièces de théâtre, au dernier acte...

D'un point de vue formel, un vote a eu lieu. Si l'on prend ce vote au sérieux, et si l'on compte comme on le fait dans toutes les démocraties du monde (les votes blancs n'entrant jamais dans les suffrages exprimés : comment le pourraient-ils puisqu'ils ne le sont pas ?), cela donne 77,7 % d'avis positifs. Si l'on tient à compter les votes blancs comme des votes négatifs (drôle de pratique, incongrue, mais enfin...), cela fait encore dans les 62 % de votes favorables.

D'autre part, il faut examiner soigneusement les arguments exprimés contre ma candidature, autrement dit les risques qu'elle pourrait comporter. Et ces risques, qui existent, au fond, pour tous les nouveaux admins, ne semblent décidément pas considérables, et en tout cas facilement réversibles.

Alors, Ptyx, qui fait de son mieux dans le cadre de cette encyclopédie si utile, ne comprend pas tellement tant de réticences, et finit par se poser des questions... auxquelles il ne trouve pas de réponses !

Bien à toi, --Ptyx (discussion) 21 décembre 2011 à 16:29 (CET)

Tiens, quelqu'un vient de voter, exprimant du reste quelque chose d'assez juste Clin d'œil, mais le vote est clos, je crois ?? --Ptyx (discussion) 21 décembre 2011 à 16:29 (CET)

Il y a 2 votes contre venant d'administrateurs. Les textes des votes précédents et pages diverses sont à lire par rapport à un véto, j'ai vu qqchose sur ce point. A vérifier avant de trancher.--Macassardiscuter 21 décembre 2011 à 16:49 (CET)
Salut Ptyx, et félicitations en effet pour ta retenue au cours de ce vote.
Sur le traitement du vote, d'abord je n'ai pas pensé mettre plus de poids au vote d'un administrateur, quoiqu'à l'inverse, je tiendrai certainement compte (pour le relativiser) du vote d'un contributeur manifestement très peu impliqué. Pour le reste, disons que concernant les votes administrateurs, comme pour plusieurs autres choses, quand on n'a pas discuté ou décidé de quelque-chose de plus précis, on reprend par défaut les règles et usages de Wikipédia, un peu comme un nouveau régime en France reprend le corpus de lois de l'ancien, en attendant de l'amender éventuellement... Je n'ai pas révisé récemment le droit des élections admin sur WP Miam miam miam, ché bon cha !, mais en gros et de mémoire, il me semble que les bureaucrates estiment si les oppositions sont significatives, et mettraient tacitement et avec possibilité de souplesse d'application la barre à 80 % de votes favorables.
Tu vois que selon ces usages, on est sur le fil !
Après cela, la décision est à prendre avec les autres bureaucrates, et si ceux-ci proposent d'aller dans l'autre sens que celui que j'avance pour l'instant, ça ne me posera aucun problème. Et si on clôturait sur un refus, je le verrai d'une part comme élément du fonctionnement du wiki, à apprécier différemment selon les personnes (comme une bonne pièce comme tu dis !) et d'autre part j'espérerai alors que ça ne soit qu'un sursis, et que dans quelques mois les objections avancées se soient dissipées. Astirmays (d · c · b) 21 décembre 2011 à 17:26 (CET)
Salut Macassar qui vient de m'écrire, et Astirmays, que je lis maintenant : oui, par le clin d’œil ci-dessus, j'exprime qu'au fond, Jereemy dit vrai, il y a assez d'admins comme ça. Si ce n'est pas le cas, c'est à eux, en premier, qui font marcher la machine, de le dire. Je viens de voir les modalités du vote pour les admins, (où il m'échappait qu'un vote neutre est tout aussi négatif qu'un vote contre - bizarre !), il est clair que ça ne fait pas 75 % de votes positifs, et que ma candidature s'arrête là. Je regrette finalement de m'être laissé entraîner, à la suite de deux vandalismes à répétition dans la même soirée, devant lesquels je m'étais trouvé seul et désarmé, à penser qu'il serait bon de demander les outils de blocage pour limiter les dégâts de ces malandrins. J'en profite pour tous vous remercier, car j'estime que vous avez tous raison dans les opinions que vous avez exprimées. La conséquence logique de tout cela, c'est qu'évidemment, j'abandonne toute velléité de maintenance de l'encyclopédie. Car pour cela, à mes yeux, et après expérience, il est maintenant démontré qu'il faut les outils. Sans quoi, les rieurs rient, et ils ont raison.
Toujours avec vous pour continuer l'encyclopédie à mon rythme et discuter tranquillement, et de manière détachée, de tous les moyens de l'améliorer. --Ptyx (discussion) 21 décembre 2011 à 17:59 (CET)
Salut à tous, dans un premier temps, il me semble que le vote de Jereemy n'est pas valide car hors délai. En effet, la candidature a été lancé le 13 vers 21h, elle a donc pris fin à J+7, donc le 20 à 21 heures et non à J+8, soit le 21. Arrêtez-moi si je me trompe. Concernant le résultat, on est à 7 approbations, 2 contres, et 2 neutres, qui ne sont en aucun cas des votes négatifs. Au niveau du ratio, celà serait donc injuste de ne pas t'accorder le statut, d'autant plus que ton élection me fait penser à celle de Galdrad, qui a été élu avec 75 % de ratio positif avec un vote pour en moins et un vote neutre en plus. Concernant les votes contre, ils sont justifiés, Thilp et Tenby reconnaissent largement les qualités rédactionnelles de Ptyx, mais doutent de sa motivation pour la maintenance, tout en listant quelques « casserolles ». Doit-on considérer ces votes comme des véto ? Mon opinion de bureaucrate (et non de votant) : accorder le statut d'administrateur à Ptyx. Après, nous sommes trois bureaucrates, si Astirmays et Moez sont contre, Ptyx ne sera pas élu. Punx - (discuter) - 21 décembre 2011 à 19:21 (CET)

Suppression d'article

Bonsoir Céline, pour la suppression d'article, vois la page : Aide:Suppression, elle explique quand on peut utiliser les modèles {{SI}} ou {{suppression}}. Bonnes contributions et à bientôt, bon Noël ! Astirmays (d · c · b) 24 décembre 2011 à 17:49 (CET)

Merci de ton aide. J'ai déposé le bandeau {{SI}} sur l'article Coiffage, car je pense qu'il n'a rien à faire là. Bon réveillon, et joyeux Noël ! Amicalement, Céline.96 (discussion) 24 décembre 2011 à 19:07 (CET)

blocage, troll et autre

La page Vikidia:Ne mordez pas les nouveaux existe depuis 2007, je crois que très globalement les admins appliquent cette idée d'accueil avec patience dans le patrouillage. Il y a des moments durs en patrouille et bouffeurs de temps, il est d'autant plus important de montrer de la solidarité envers les admins engagés, il serait dommage de les dégoûter.--Macassardiscuter 28 décembre 2011 à 11:55 (CET)

Images flottantes

Portrait de Mahuri, personnage manga, image primée au Japon.

Astirmays, ne t'inquiète pas au sujet de User:Alexane et User:Berenice, qui appartiennent effectivement à mon cercle familial le plus proche et ont effectivement l'âge qu'elles annoncent. Les deux filles ont d'autres ami(e)s inscrit(e)s, que je ne connais pas, ça fait un petit cercle d'enfants qui contribuent plus ou moins, sur Hannah Montana et ses articles satellites, notamment. Les filles sont très enthousiastes et deviennent des championnes du copié-collé-adapté. Elles ont d'abord travaillé ensemble par téléphone au début de l'après midi sans rien me dire, puis, pour l'importation des images, j'ai travaillé à leurs côtés cet après-midi. Alexane n'a eu qu'à recopier une image flottante dont je venais moi-même de piquer l'excellente recette à l'une de nos nouvelles collègues contributrices tout récemment inscrite et qui a l'air d'en savoir long sur les wikis ! Bérénice a d'abord travaillé seule sur son article manga, et je n'y ai rien retouché. Pour l'orthographe, elle est largement guidée par le correcteur de Chrome (alors que je préfère celui de Firefox, qui me semble plus fouillé) : je n'ai eu qu'à mettre aux normes, avec elles, les fichiers images avec leurs licences logo ou 3.0 vérifiées. Nous sommes allés chercher jusque sur les articles "mangas" en japonais pour trouver de belles images, ce qui nous a fait découvrir une image primée là-bas et que les enfants ont considérée en effet, d'emblée, comme magnifique. Je te la joins ci-contre. Tu peux voir toutes les palmes remportées par cette image. Seul problème, l'image n'a pas voulu se placer correctement comme image du jour d'anniversaire de Bérénice (10 février). Je lui ai conseillé d'en parler à Macassar, ce qu'elle a fait. En réalité, je crois que sa syntaxe est bonne, mais qu'il faut attendre quelques heures pour que l'image se place. Ou faut-il faire une vraie importation à l'ancienne ?? Au total, un après-midi agréable, fructueux, avec le sentiment d'avoir progressé et réussi quelque chose de joli qui fera plaisir à beaucoup d'enfants. Donc, on est tous très contents. Content --Ptyx (discussion) 30 décembre 2011 à 22:49 (CET)

Bonne année !!

Bonne année 2012 !! Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2012 à 00:08 (CET)

+1 ! Très bonne année 2012, plein de bonheur et une bonne santé ! Amicalement, Céline.96 (discussion) 1 janvier 2012 à 13:40 (CET)

Vikibreak

Bonjour,

Après ça, ça et ça, j'ai décidé de prendre une pause. Pour une durée indéterminée. Tu ne cesse de nous rappeler qu'il ne faut pas mordre les nouveaux, et je suis fatigué de prendre des gants, et répondre sans me plaindre quand on me blesse. Visiblement, je manque de lucidité dans cette histoire, si je ne suis plus capable d'exprimer mon point de vue sans paraître "très agressif", ou m'"emporter". Tu voudras bien t'excuser pour moi auprès de cette jeune fille et lui expliquer que je ne la dérangerai plus. Merci. -Fraf (discussion) 2 janvier 2012 à 17:02 (CET)

processus de blocage

Je vois que Fraf fait un break, dommage! Côté blocage discuté, après la longue discussion du bulletin des admins, il semble que le souci soit donc (entre autre) la gestion des nouveaux, j'ai créé l'amorce d'une page d'aide à la fois pour le nouveau et pour les habitués : Aide:Nouveau. Tu peux regarder? A-t-on besoin de modifier Aide:Processus de blocage d'utilisateur? je crois que non car donner plus de détails peut aussi enfermer ensuite dans des applications compliquées, voir inextriquables. Personne ne bouge sur Vikidia-italie? Bonne année à toi!--Macassardiscuter 3 janvier 2012 à 09:55 (CET)

Plutôt d'accord sur le processus de blocage, je pense qu'il y a aussi du travail pour faciliter l'accès aux pages méta, moi-même je ne me souvenais plus que la page Vikidia:Ne mordez pas les nouveaux existait bien sur Vikidia, pas seulement sur Wikipédia. Pour Vikidia en italien, je dirais que c'est le contraire qui aurait été étonnant, que les contributeurs affluent d'eux-même... Je suis vexé(e) Il y a certainement un gros travail à faire pour lancer un tel wiki. J'espère qu'on y parviendra ! Astirmays (d · c · b) 3 janvier 2012 à 20:04 (CET)

Association

Salut, je viens de voir ton message sur l'association. Comme je vis au Québec, sa ne sert a rien de s'inscrire si les assemblés se tiennent à Paris ? Je ne comprends pas !--Haroldetcoco (Гарольд и кокосового) Moi Me parler 10 janvier 2012 à 00:39 (CET)

Je me suis inscris, enfin je crois, car ils ne m'ont pas demander d'argent.--Haroldetcoco (Гарольд и кокосового) Moi Me parler 10 janvier 2012 à 22:43 (CET)

Utilisateur:Jsl2lyon

Tu as les droits pour faire un renommage de Utilisateur:Jsl2lyon plutot qu'un déplacement qui fait apparaitre des centaines de fois ce nom en rouge. MERCI.--Macassardiscuter 12 janvier 2012 à 12:22 (CET)

Le renommage est déjà fait, c'est l'intitulé de l'ancien pseudo qui est en rouge, la redirection ayant été supprimée par son titulaire. Je viens de la restaurer, je suppose qu'il n'y avait pas de volonté délibérée de sa part de faire disparaître même la redirection, ou bien il faudrait plutôt aller chercher dans les pages pour corriger le lien... Astirmays (d · c · b) 12 janvier 2012 à 19:57 (CET)

re : extension google chrome

Bonjour, je répond au dernier message que tu m'a envoyé (je ne sais jamais si il faut répondre sur ma page ou sur la page de l'interlocuteur pour qu'il soit averti des nouveaux message):

Cette extension, c'est en fait un petit logo (en l’occurrence l'icone d'une lettre) qui apparaît dans la barre de tâche. Cette petite extension va régulièrement vérifier si l'utilisateur du navigateur n'a pas reçu de nouveaux messages. Pour cela, elle va voir sur certains sites, et regarde si il n'y a pas de nouveaux messages (je vous passe les détails).

quand il y a de nouveaux messages, une petite bulle apparaît par dessus l'icône, indiquant le nb de nouveaux messages. Quand on clic sur l'icone, un bulle s'ouvre, avec dedans les nouvelles notifications. Il n'y a plus qu'à cliquer sur lien pour être sur la page en question.

Les sites actuellement pris en charge sont :

  • Vikidia
  • Le Site du Zero
  • Facebook

L'extension n'a pas besoin des identifiants, en fait il récupère juste une page du site, et il voit si il y a des notifications. Elle n'est pas encore très au point, mais elle paraît fonctionnelle.

Vous pouvez l'installer en cliquant ici (si vous êtes sous Chrome).

N'hésitez pas à supprimer le lien si vous estimez que c'est contraire à la confidentialité des enfants sur Vikidia Content

dites moi ce que vous en pensez Je suis cool

@+

Tartarin (discussion) 16 janvier 2012 à 21:33 (CET)

Oui, effectivement, c'est vrai que les nouveaux messages ne sont pas vraiment nombreux.
C'est juste intéressant pour ceux qui viennent rarement (j'entend 2 ou 3 fois par semaine), et qui ne sont pas toujours sur le site. Mais je reconnais, ce n'est pas vraiment utile pour vikidia, c'est un peu superflu Je suis cool
à propos des robots, j'ai laissé un petit messages à thilp, je suis prêt à lui passer un petit coup de main Clin d'œil
Tartarin (discussion) 17 janvier 2012 à 10:02 (CET)
Super méga cool !--Astirmays (d · c · b) 17 janvier 2012 à 20:59 (CET)

é dans lien wp

Un truc me chiffonne : il manque depuis quelques jours un accent sur Wikipédia, dans le menu ! Je n'ai pas trouvé le moyen d'y remédier, même avec ma caisse à outils ! Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! --Ptyx (discussion) 17 janvier 2012 à 21:32 (CET)

Je copie ton message sur VD:DD. Astirmays (d · c · b) 17 janvier 2012 à 21:44 (CET)

Lutins, fées

Peux-tu relancer cette animation ? Les deux boîtes (à relire) existent, maintenant, et ça reste une très jolie idée à développer... --Ptyx (discussion) 17 janvier 2012 à 21:54 (CET)

Oui, en effet ! Astirmays (d · c · b) 17 janvier 2012 à 23:11 (CET)

Es.Vikidia

Bonjour. Si tu peux aller regarder sur es.Vikidia. Il me semble que deux nouveaux contributeurs soient des spams en provenance de Pologne.--Alexandrin pour discuter avec moi 19 janvier 2012 à 12:57 (CET)

Je ne suis pas admin sur espagne. Comme je passe de temps en temps, peux-tu m'accorder le statut d'admin (je ne m'en servirai que pour les suppr évidentes). merci.--Macassardiscuter 20 janvier 2012 à 13:30 (CET)
Fait Fait. Astirmays (d · c · b) 21 janvier 2012 à 12:57 (CET)

Vérif d'adresse

Je vois que Discussion utilisateur:194.199.76.222 vandalise depuis 2008 toujours autour des Romains. J'ai pointé avec le vérificateur d'adresse la ville d'Oullins. Comment savoir quelle école? j'ai écris en tant qu'admin à l'inspection académique de la circonscription. Cela me parait peu probable que ce soit un élève sur une longue période! J'en parle aussi à Punx.--Macassardiscuter 25 janvier 2012 à 10:15 (CET)

Test

1er

J'ai fini ton test. Clin d'œil --Julien (Minh Anh) (discussion) 1 février 2012 à 15:15 (CET)
Non, pas encore ! La la lèreuh ! Astirmays (d · c · b) 1 février 2012 à 15:18 (CET)

2ème

Fini ! --Julien (Minh Anh) (discussion) 4 février 2012 à 17:30 (CET)

3ème

Idem ! --Julien (Minh Anh) (discussion) 4 février 2012 à 18:35 (CET)

Merci

Merci Astirmays, de tes conseils. Généralement je ne faisais que écrire des articles, mais où ha bite tu a peu près moi La balme de sillingy(lac et jardins de la Haute-Savoir)

Merci mais...

Merci de me débloquer mais j'aurais pû attendre un peu.LilinieMa page de discussion 13 février 2012 à 17:12 (CET)

Adhésion

Bonjour Astirmays. Voici 8 jours que mon petit papa a payé pour moi la cotisation de 2 euros correspondant à l'adhésion à l'association, et pourtant mon « statut » sur www.vikidia.org/galette en reste désespérément à « non membre ». Sur l'avis de réception de paiement de PayPal qu'il m'a transmis, il est écrit que ledit paiement a été envoyé à l'adresse contact ~at~ vikidia ~point~ org. Est-ce que cette adresse n'est pas visitée souvent ou le fait que mon père ne soit pas moi aurait-il posé problème ? En ce cas, disposerait-il lui-même désormais d'un statut de membre suite à sa généreuse contribution ? Bref, que s'est-il passé ? Cordialement ~thilp? 14 février 2012 à 03:47 (CET)

Salut Thilp, le traitement est manuel, il n'y a pas de lien automatique dans ce système entre la cotisation et le statut enregistré, donc c'est un retard de traitement, voilà c'est fait Fait Fait ! Désolé pour le retard, il y avait en effet tout ce qu'il faut ! Astirmays (d · c · b) 14 février 2012 à 06:46 (CET)
Tout va bien, merci ! J'ai été traumatisé par les paiements sur Internet… Clin d'œil ~thilp? 14 février 2012 à 12:42 (CET)

Typo correcte

Merci pour toutes ces corrections, dont la moindre (cette figure de style très divertissante s'appelle un zeugma) eût été de me demander pourquoi j'avais pris le parti de ne pas utiliser l'accent aigu sur majuscule dans les noms des pages du portail. À propos, j'espère que ce portail te plaît. Pour moi, l'expérience est positive : je trouve qu'il commence à bien prendre forme. Je m'en félicite, comme disent les hommes politiques. L'aimes-tu ? Aimerais-tu en trouver d'autres semblables ? Bien à toi, --Ptyx (discussion) 23 février 2012 à 19:26 (CET)

Oui, je te dirais que j'ai un peu hésité, j'ai pensé à demander la raison de cette typo, puis j'y suis allé directement... Alors, quelle est la raison de ce choix ? J'ai pensé aussi te demander pourquoi Égypte ancienne et non Égypte antique, et là, je n'ai pas demandé, mais je n'ai pas changé non plus ! Tu te souviens peut-être que je prenais déjà en compte tes bons conseils (c'est sérieux bien-sûr) il y a presque quatre ans ici ?
Quant au portail, moi aussi je t'en félicite, c'est vraiment un sujet qui en méritait un et tu y ajoutes de bonnes idées comme le dessin. Le choix et le rangement de la partie articles est bien pensé (ce n'est pas la moindre des plus-value que tu peux apporter à un portail - pas de zeugma ni rien Clin d'œil). Perso je n'ai pas eu ma période d'intérêt passionné pour l'Égypte antiquecienne, mais c'est un thème porteur et très intéressant, il devrait avoir du succès !
Et quant à te demander, que penses-tu de la section catégories dans un portail comme c'est le cas pour Portail:Géologie par exemple, en se servant de la fonction <categorytree>Géologie</categorytree> ? Gadget ou fonctionnalité profitable dont il faudrait généraliser l'usage ? Astirmays (d · c · b) 23 février 2012 à 20:24 (CET)
À rebours. (c'est aussi un roman de Huysmans, je l'ai sur mon e-book, je ne l'ai jamais lu, je vais le lire !) Je te réponds en sens inverse. Catégories : je sens que ce n'est pas mon talent et, je l'ai déjà dit, j'ai l'impression de ne pas y réussir. Je fais quelques efforts, sans conviction. Pour l'organisation du portail, oui, évidemment, c'est fortement réfléchi. Les choses sont dans l'ordre, se veulent utiles pour l'initiation du (jeune) lecteur : on va à l'essentiel, sans tout citer. Images : ça oui, on en a de belles, c'est de la chance, grand merci à ceux qui les font et les déposent ! « Égypte ancienne » : je pourrais me contenter de te dire que c'est comme ça parce que c'est l'usage là où on en parle, mais tu pourrais ne pas me croire. Alors voici la preuve de ce que j'avance : l'article wp:Égypte antique, écrit par des historiens (dont je ne suis pas, à force de le répéter, on le saura), reprend cette expression inlassablement, s'y ébroue comme un jeune chiot dans l'herbe printanière... jusqu'au moment où... il faut bien donner ses sources bibliographiques ! Et là, on découvre que TOUS les livres spécialisés cités, écrits par des égyptologues renommés, parlent tous sans exception d'« Égypte ancienne ». Tu peux vérifier, c'est frappant. Cqfd ? J'ajoute que les mêmes milieux évitent l'expression « Rome antique », - surtout pour des raisons cacophoniques - pour désigner l'« Antiquité romaine ». C'est cette dernière expression qui est la bonne. On dit « à l'époque romaine », et non « du temps de la Rome antique », qui fait sourire. Voilà, voilà... C'est bien d'avoir exhumé notre vieux dialogue sur le « gallo-romain ». Je ne m'en souvenais plus. Nous sommes de gentilles personnes. --Ptyx (discussion) 23 février 2012 à 21:40 (CET)

Création d'un Vikitionnaire

Je propose la création d'un vikitionnaire qui regroupera des définitions de mots que chaque vikidien pourra modifier ou en rajouter. La tâche peut paraître titanesque mais avec l'aide de tous c'est faisable. Quelques idées: Synonymes, exemples , information grammaticale et étymologie du mot.

Par contre il faudra un investiment pour créer cette plateforme en plus de vikidia et on pourrait rajouter des dictons ou des citations aussi bon bref


Lolo7433

Les langues celtiques

Bonsoir, Astirmays. Effectivement, il a eu conflit d'édition, mais bon... En fait (d'après ce que j'ai lu), le breton tire un peu du gaulois. Ce dernier est d'ailleurs classé par certains linguistes en langue brittonique et non pas celtique continentale, preuve d'une affiliation. De plus, le breton est COUSIN du cornique. Le 1er breton, dit vieux breton, s'était implanté en BRETAGNE FRANÇAISE et pas AUTRE PART (même wikipédia le dit). Il est vrai qu'il vient de Grande Bretagne mais à l'époque, ce n'était pas vraiment du breton. apport de vocabulaire gaulois par le contact. A bientôt !!!--Adler (discussion) 23 février 2012 à 20:57 (CET)

Alt+144

Ah oui, à propos, l'accent sur E ? C'est parce que c'est difficile à taper et, à répétition sous 2 000 articles, c'est franchement poison. Tout va bien maintenant, puisque, grâce à ton intervention, avec ou sans accent, cela fonctionne. Content --Ptyx (discussion) 24 février 2012 à 10:13 (CET)

Non merci

Non merci je n'est pas envi car c'est ma page d'utillisateurJe suis vexé(e) --Alexane (discussion) 24 février 2012 à 11:59(CET)

Trolls

Moi non plus ! Pour moi, ce sont commérages, on est très loin de l'encyclopédie. Ce que je sais, c'est qu'on a besoin de tranquillité pour travailler. Je vois bien que le trollage t'est sympathique. Moi, ça me détourne de ce site. Je supporte les petits vandales, je ne supporte pas les trolls qu'on traîne pendant des mois, et qu'on finit quand même par virer. Tes auteurs sont fragiles, tu en as peu. Il faut choisir. Le choix est simple : il est entre ceux qui font une encyclopédie de qualité et ceux qui tentent de la détruire jour après jour. --Ptyx (discussion) 24 février 2012 à 22:43 (CET)