Discussion catégorie:Classe grammaticale : Différence entre versions

Aller à : navigation, rechercher
(Euh... la différence ?)
 
Ligne 9 : Ligne 9 :
 
::::::Euh ... P'tet ben qu'oui, mais j'peux pas dire. Flo, on accède à verbe en tapant ... verbe. Facile. Un clic.
 
::::::Euh ... P'tet ben qu'oui, mais j'peux pas dire. Flo, on accède à verbe en tapant ... verbe. Facile. Un clic.
 
::::::{{bleb}} Une étude réalisée sur les internautes prouveraient que peu fouillent dans les catégories d'un wiki, hormis les contributeurs du wiki et les lecteurs très réguliers. [[Utilisateur:Octozor|Octozor]] 1 avril 2008 à 21:22 (UTC)
 
::::::{{bleb}} Une étude réalisée sur les internautes prouveraient que peu fouillent dans les catégories d'un wiki, hormis les contributeurs du wiki et les lecteurs très réguliers. [[Utilisateur:Octozor|Octozor]] 1 avril 2008 à 21:22 (UTC)
 +
::::::: Je confirme : classe grammaticale = nature = catégorie grammaticale. Du coup, il faut enlever de cette catégorie les articles sujet, COD etc. qui sont des fonctions et non des natures. Y a-t-il une catégorie fonction ? --[[Utilisateur:Véga|Véga]] <span style<nowiki>=</nowiki>"font-size: 90%;">([[Discussion utilisateur:Véga|discussion]])</span> 23 décembre 2011 à 10:39 (CET)

Version actuelle en date du 23 décembre 2011 à 10:39

Euh... la différence ?[modifier]

C'est quoi la différence entre cette cat et catégorie:nature d'un mot, créée hier ? Clin d'œil --Flodelaplage 1 avril 2008 à 17:19 (UTC)

NB : Sur WP, ils ont rangé l'article Nature (grammaire) dans les cats Grammaire et Syntaxe ; et cela me paraît bien suffisant aussi sur Vikidia, notamment à ce stade.
Euh ... Aucune différence. Je ne sais pas trop comment appeler cette catégorie. Content Octozor 1 avril 2008 à 17:25 (UTC)
Pour moi, il n'y aurait pas encore à appeler une telle catégorie à ce stade sur Vikidia. Trop de clics depuis la page d'accueil pour atteindre via la navigation par catégorie Adjectif, Verbe, etc. (Les pros du Web qui recommandent pas plus de 3 clics pour atteindre une info s'arracherait parfois les cheveux avec nos catégories. Mort de rire) Je préfère de loin l'approche de WP (précitée), qui d'habitude, se complique plus la vie que Vikidia (mais qui a beaucoup plus d'articles à classer). --Flodelaplage 1 avril 2008 à 17:59 (UTC)
Cela me laisse perplexe aussi. Pour moi, verbe doit être classé dans nature d'un mot. Mais bon, je n'ai pas fait de linguistique... Thomas 1 avril 2008 à 19:03 (UTC)
Euh... Pour moi, classe grammaticale et nature d'un mot, c'est la même chose, au moins au sens courant. Peut-être juste une question de mode grammairienne ! --Flodelaplage 1 avril 2008 à 19:25 (UTC)
Euh ... P'tet ben qu'oui, mais j'peux pas dire. Flo, on accède à verbe en tapant ... verbe. Facile. Un clic.
La la lèreuh ! Une étude réalisée sur les internautes prouveraient que peu fouillent dans les catégories d'un wiki, hormis les contributeurs du wiki et les lecteurs très réguliers. Octozor 1 avril 2008 à 21:22 (UTC)
Je confirme : classe grammaticale = nature = catégorie grammaticale. Du coup, il faut enlever de cette catégorie les articles sujet, COD etc. qui sont des fonctions et non des natures. Y a-t-il une catégorie fonction ? --Véga (discussion) 23 décembre 2011 à 10:39 (CET)