la cabaneparticiper

Livre d'or
Que pensez-vous de Vikidia ? Venez mettre un message sur le Livre d'or !
Livre d'or

Discussion Portail:Accueil : Différence entre versions

Aller à : navigation, rechercher
(Copie du bas de page (mis en visible) : nouvelle section)
(Nom des portails)
Ligne 10 : Ligne 10 :
 
:#Pour les styles des bandeaux, n'hésites pas ! Ils auraient en effet bien besoin d'une standardisation. Ils sont dans la  [[:catégorie:Lien portail]]. C'est d'ailleurs pareil pour les ébauches par thème (elles sont dans [[:catégorie:modèle]], elles seraient mieux aussi en [[:catégorie:Lien portail]])  
 
:#Pour les styles des bandeaux, n'hésites pas ! Ils auraient en effet bien besoin d'une standardisation. Ils sont dans la  [[:catégorie:Lien portail]]. C'est d'ailleurs pareil pour les ébauches par thème (elles sont dans [[:catégorie:modèle]], elles seraient mieux aussi en [[:catégorie:Lien portail]])  
 
:[[Utilisateur:Mica|Mica]][[Discussion Utilisateur:Mica|<sup>''discuter''</sup>]] 4 mai 2007 à 21:19 (CEST)
 
:[[Utilisateur:Mica|Mica]][[Discussion Utilisateur:Mica|<sup>''discuter''</sup>]] 4 mai 2007 à 21:19 (CEST)
 +
 +
[http://www.hermesbagsreplicaoutlet.net/ Hermes Handbags][http://www.hermesbagsreplicaoutlet.net/ Hermes Handbags Outlet]
  
 
== Vraiment important à mes "yeux" ==
 
== Vraiment important à mes "yeux" ==

Version du 25 février 2012 à 04:34

Nom des portails

  1. Est-ce un principe de base d'écrire tous les noms de portail avec un seul spécifique : par exemple, aurait-on pu nommer le « portail de la littérature » (spécifique = littérature) « portail de la langue et de la littérature » ?
  2. Ne serait-il pas préférable de titrer les portails d'après le même principe ? Pour le moment, les styles sont mélangés (majuscule ou minuscule au spécifique, liaison ou non entre le principal et le spécifique); on trouve aussi bien :
  • Portail de la Biologie
  • Portail Mathématiques
  • Portail de la géographie
  • Portail littérature

--Flodelaplage 4 mai 2007 à 18:12 (CEST)

  1. Pour ce qui est du nom des portails, pour ceux que j'ai faits, je voulais un nom court pour ne pas trop faire fouillis sur la page d'accueil. Cela d'empêche pas de mettre plus de détails sur le bandeau ou sur l'entête du portail (comme par ex le Portail:Information). Cela peut bien sûr se discuter.
  2. Pour les styles des bandeaux, n'hésites pas ! Ils auraient en effet bien besoin d'une standardisation. Ils sont dans la catégorie:Lien portail. C'est d'ailleurs pareil pour les ébauches par thème (elles sont dans catégorie:modèle, elles seraient mieux aussi en catégorie:Lien portail)
Micadiscuter 4 mai 2007 à 21:19 (CEST)

Hermes HandbagsHermes Handbags Outlet

Vraiment important à mes "yeux"

Plus je reviens sur cette page d'accueil des portails, plus j'ai à me demander lors de la rédaction ou reprise d'articles quel(s) portail(s) est (sont) susceptible(s) d'y être lié(s), et plus je ne peux m'empêcher de penser que des portails commes Religions, Légendes, Société et Philosophie, ainsi dénommés et qui se côtoient, font appel à une précision de repérage de notions trop importante pour des 8 à 13 ans. Même pour certains grands ! Les créateurs ont peut-être leurs repères, mais cela n'est pas forcément ceux des utilisateurs. Après, je me dis que plus on attend pour rectifier le tir, moins on a de chance de pouvoir revenir en arrière. --Flodelaplage 12 mai 2007 à 17:08 (CEST)

Bonjour Flo,
Je ne vois pas le problème de la même façon : à la création d'un article, l'important est que le sujet et l'intitulé conviennent à une encyclopédie, mais le rattachement à un portail est secondaire. Je dirai que c'est les portails qui choisissent leurs articles plutôt que les articles qui doivent absolument choisir un portail auquel se rattacher. Un article cité dans aucun portail ne pose pas nécessairement de problème, si il est appelé par d'autres articles.
Pour l'instant, les portails ont aussi la fonction de donner des idées d'articles à créer par thème, puisque les premiers ont été créés à partir de listes d'articles sélectionnés par thème du projet Wikipédia junior.
Quant à ce que peuvent maîtriser les 8 - 13 ans, je m'étais fait la même réflexion à propos des catégories et leur fonctionnement par arborescence. Mais il me semble que ce qu'on peut espérer, ce n'est pas que la majorité maîtrise chaque point comme ça, mais que certains s'intéressent l'un aux illustrations, l'autre à la wikification, interwiki, catégorisation, orthographe, voire réparation du vandalisme... en plus de la rédaction (ou même sans rédaction, ça peut déja en faire des lecteurs actifs !). Astirmays 12 mai 2007 à 19:48 (CEST)

Je comprends. Merci pour ces explications. --Flodelaplage 13 mai 2007 à 11:07 (CEST)

Vraiment important à mes yeux (2)

Salut,je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais il y a un portail Harry Potter. Moi , perso , j'en vois pas l'intérêt ; une catégorie à la rigueur, mais un portail, c'est du n'importe quoi , je pense. Oui, bon, je concède à l'idée qu'Harry Potter est un géant du cinéma et de la lecture, que des millions de jeunes qui n'aimaient pas la lecture se sont, comme par miracle, découverts une passion et/ou un don de lecteur-né , Harry Potter fait sa promo partout...Pffff, je commence à en avoir ras-le-bol de celui-là! Il est partout! Si au moins J.K. Rowling reversait un pourcentage de ses millions qu'elle a gagné à des enfants pauvres ou à des gens qui crèvent de faim, je dirait O.K. ,mais là , ça devient n'importe quoi . J'ai lu et aimé le premier, mais il faudra me passer sur le corps pour me faire lire les 6 autres... En plus, c'est temporaire, car dans 5 ans , on n'en parlera pas autant d'Harry Potter. Alors si vous voulez faire des portails de séries/auteurs(...) connus, faites-en un pour chaque ! Y a le choix : on peut faire un portail Albert Camus, un Victor Hugo, un portail Garfield, Les Simpsons , Plus belle la vie, SOS 18 ... Y a encore du boulot! Alors supprimez le portail Harry Potter, ça n'a aucun intérêt, si ce n'est que de gaspiller de l'espace-disque... Littlemedecin 14 septembre 2007 à 18:07 (CEST)

Oui, mais tu as vu tous les articles qu'il y a dans ce portail ? Moi, je pourrais dire que je trouve qu'un portail sur le catch n'est pas des plus utiles, seulement il y a beaucoup d'articles là-dessus (j'étais d'ailleurs étonné de leur nombre). Mais peut-être aussi, hein, que c'est parce que je ne suis pas fan de catch, comme toi tu n'est pas fan de Harry Potter… En revanche, sur Vikidia, je suis sûr qu'il y a plein de gens qui adoooorent Harry Potter (moi en premier !) ! Toutefois, c'est vrai que, à continuer comme ça, mille et mille portails seraient possibles ! A méditer, d'autant qu'Astirmays a donné une (je pense) bonne réponse à Flodelaplage dans la section précédente… Magic Brèves de comptoir le 29 décembre 2007 à 17:52

Opportun ?

Je me demandais s'il était opportun de créer un portail alimentation en lieu et place du portail fruits et légumes ? --Toto 21 janvier 2008 à 13:49 (CET)

Je suis pour un portail large, pour éviter des portails trop proches et trop nombreux. Donc, oui (en renommant et modifiant plutôt qu'en le refaisant complètement). Blé, farine, salade ou Vitamine entreraient dans ce portail qui recoupe en partie aussi le portail bilogie et le portail découverte, voir anatomie --Macassardiscuter 21 janvier 2008 à 14:00 (CET)
J'ai un peu peur de faire une bétise..aussi, comme je suis novice en matière de wiki, je crois qu'il est plus prudent que je laisse ce soin à d'autres...Il y a surement des manips à faire au delà de la modification de l'intitulé du portail. --Toto 21 janvier 2008 à 14:08 (CET)
Conseil : en parler su Bravardages et demander à quelqu'un de le faire si la proposition soulève l'enthousiasme. 194.167.111.61 21 janvier 2008 à 14:25 (CET) Je suis un boulet La la lèreuh ! Immunoman [Papoter?] 21 janvier 2008 à 14:26 (CET)
100% d'accord, je m'en occupe si tu veux, dès que j'ai fini le dessin de boulet pour immuno :-) Thomas 21 janvier 2008 à 18:07 (CET)
Faut dire qu'il l'utilise beaucoup Pffff ! Moez m'écrire 21 janvier 2008 à 18:28 (CET)
Il faudrait en parler à Jonathan, c'est lui qui l'avait créé. Et il se débrouille bien pour les portails. --Micadiscuter 21 janvier 2008 à 18:43 (CET)
Oui, c'est une bonne idée. --Flodelaplage 21 janvier 2008 à 19:09 (CET)
J'ai effectué les changements nécessaires. J'ai gardé une seule redirection, {{Portail Fruits et Légumes}} vers {{Portail Alimentation}}, pour ne pas devoir changer toutes les pages. En revanche, je n'ai pas vraiment touché au portail, qui d'ailleurs semblait tombé à l'abandon. La catégorie catégorie:Alimentation n'a pas été créée, car catégorie:nourriture pré-existait (je le dis pour saucisson). Thomas 21 janvier 2008 à 21:39 (CET)
J'allais oublier, c'est ici Portail:Alimentation Thomas 21 janvier 2008 à 21:40 (CET)

Cool, Thomas. Ouah ! --Flodelaplage 21 janvier 2008 à 21:52 (CET)

Copie du bas de page (mis en visible)

Suggestions de portails avec listes indicatives par thèmes d'articles à créer.
L'ensemble est répertorié sur la page Vikidia:Liste des articles sélectionnés par Wikipédia Junior par thématique.