Garçon devant un ordinateur.jpg
LeSavant.svg

la cabane  •  le Savant  •  le Livre d'or

Participez ! Cet article, comme tous les articles de Vikidia, est peut-être incomplet et tu peux l'améliorer. Tu as des connaissances sûres sur le sujet (texte ou illustration) ? Alors n'hésite pas à les ajouter. Ta contribution est la bienvenue ! C'est à toi de jouer ! Clin d'œil

Discussion Vikidia:Accueil : Différence entre versions

Aller à : navigation, rechercher
m (réponse)
(Neutralité ?)
Ligne 111 : Ligne 111 :
 
Une telle "infentilisation" ne risque t'elle pas de faires des articles non-neutres ?87.64.240.7
 
Une telle "infentilisation" ne risque t'elle pas de faires des articles non-neutres ?87.64.240.7
 
:répondu sur la pdd del'IP.--[[Utilisateur:Macassar|Macassar]][[Discussion Utilisateur:Macassar|<sup>''discuter''</sup>]] 25 novembre 2008 à 07:16 (UTC)
 
:répondu sur la pdd del'IP.--[[Utilisateur:Macassar|Macassar]][[Discussion Utilisateur:Macassar|<sup>''discuter''</sup>]] 25 novembre 2008 à 07:16 (UTC)
 +
Mon IP a changé entre temps...et pourquoi pas dire la réponse ici ?

Version du 17 janvier 2009 à 19:01

Bonjour, j'ai vu un article dépourvu de tout accent. Je me demande si c'est voulu mais je ne suis pas sûr que ce soit une bonne chose car si cette encyclopédie se destine à des enfants et des ados c'est peut-être mieux qu'ils voient des textes avec les bons accents. Qu'en est-il ?

Tout a fait d'accord, mais il s'agit d'un problème technique provisoire. Certains contributeurs travaillent à partir de claviers QWERTY, donc sans accents, et le paramétrage du site ne permet pas encore de solution alternative pour ces caractères spéciaux. Espérons que ce sera bientôt résolu, car il faudra en effet corriger ensuite tous ces articles.--Mica 24 novembre 2006 à 08:37 (CET)
Également d'accord avec Mica... --Magic 10 novembre 2007 à 14:45 (CET)Magic

Catégories ou articles

Il y a beaucoup de liens vers des catégories... Faudrait-il les remplacer par des liens vers des articles ? Ixnay 28 novembre 2006 à 21:08 (CET)

A mon avis, c'est mieux de mettre les catégories : çà permet de naviguer et de voir tous les articles en attendant d'avoir des portails par thème. --Mica 29 novembre 2006 à 18:17 (CET)

Problème

Déplacé vers Vikidia:Problèmes techniques --Mica 19 février 2007 à 18:55 (CET)

Icônes

Je me demandais si on ne devrait pas utiliser les icônes du thème Noia pour l'accueil. Ils sont assez "candy" et pourrait faire l'affaire pour les futurs bandeaux des portails aussi. Des avis ? S'il faut tous les importer d'un coup, c'est pas un problème. Dake 22 mars 2007 à 20:47 (CET)

Avec un lien c'est mieux : http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Noia_icon Dake 22 mars 2007 à 20:47 (CET)

Fait des essais si tu veux ! Autre chose, on a de temps en temps fait la comparaison avec le site équivalent néerlandais : http://kennisnet.wikia.com/wikikids/wiki/Hoofdpagina, les modifs de présentation sont beaucoup plus radicales, assez réussies, mais on peut aussi trouver les couleurs trop vives ou la présentation trop enfantine, est-ce que tu aurais une idée de l'endroit où ils ont pu faire ce paramètrage, ce n'est peut-être pas monobooks, peut-être le fichier localsettings. Astirmays 22 mars 2007 à 22:02 (CET)
Ils ont fait une skin à part ("Wikikids", il y a le monobook normal qui est encore dispo). En gros c'est surtout un .css qui n'est pas facile à récupérer directement (le serveur protège l'accès direct) mais tu peux le chopper via le cache du navigateur. Localsettings, ça doit être pour l'image dans l'angle seulement. Dake 22 mars 2007 à 23:48 (CET)

Pourquoi pas. Il faudrait essayer de fusionner les pages Accueil et Portail:Accueil, pour privilégier la navigation via les portails, l'accès par catégorie étant trop compliqué. --Mica 23 mars 2007 à 00:26 (CET)

Menu à gauche, rubrique Contribuer

Une petite majuscule initiale à « contact » pour uniformiser ?--Flodelaplage 8 mai 2007 à 14:13 (CEST)

Voilà ! Astirmays 8 mai 2007 à 15:37 (CEST)

Menu à gauche, rubrique Naviguer sur le site (ergonomie)

Personnellement, en tant que visiteuse, quand je clique sur Pages par thèmes, je m'attends à trouver les pages par catégorie (ce qui serait bien pratique). Or, je tombe sur la page d'accueil des portails.

En tant qu'utilisatrice, il me semble qu'il serait aussi bien pratique de pouvoir accéder, dès l'accueil général, à la page principale des catégories (que j'ai pour le moment, de mémoire, atteinte péniblement via Boîte à outils > Pages spéciales... — il y a peut-être plus court sur le plan de la navigation, mais de toute façon pas encore assez à mon sens si on ne peut pas l'atteindre directement depuis l'accueil général).

Aussi je propose, par exemple :

  • que Pages par thèmes devienne Portails thématiques (dont l'accès dès l'accueil général me paraît aussi très utile) ;
  • la création d'un nouveau lien : Pages par catégorie (a priori au-dessus de Portails thématiques — et si au-dessous, plutôt au-dessus de Une page au hasard).

N. B. : Quand on dit « par + nom au singulier », cela signifie « chaque, pour chaque » ; quand on dit « par + nom au pluriel », cela veut dire « « selon les, en, dans certain(e)s ».
Au choix, mais « par catégorie » a l'avantage de prendre une lettre de moins ;-)
-- Flodelaplage discuter 8 mai 2007 à 23:43 (CEST)

L'accès par catégorie est accessible par la page d'accueil, sous l'icône "Rubik's Cube". Pour le moment on a plutôt privilégié l'accès via les portails parce qu'on trouvait que naviguer via les catégories était un peu compliqué pour les enfants.
Je corrige l'orthographe dès que je retrouve la page de message système qui le contient ...
Micadiscuter 12 mai 2007 à 08:32 (CEST)

Icones sur la page d'accueil...

Je vais peut-être vous paraitre grincheux, mais les icones de la page d'acceuil me posent deux questions!

  1. ils pointent vers les fichiers images et non vers la liste des pages/catégories/portails... quand un très gros icone surmonte un petit texte, n'y a-t-il pas un reflexe enfantin de cliquer sur la grosse image ?
  2. trop d'icones tuent l'icone ! pourquoi mettre des liens vers chaques portails en page d'accueil si c'est pour proposer un lien vers... la liste des portails?

Immunoman [discuter], "le grincheux", 19 juin 2007 à 14:47 (CEST)

Version arabe

Bonjour ,ce projet a l'air génial , comment peut on lancer une version arabe de ce projet .

Bonjour et merci,
J'ai déplacé la question vers la page de bavardage pour qu'elle soit plus visible. Micadiscuter 23 juin 2007 à 19:41 (CEST)

Portail Corps Humain

Bonjour, je voudrais remplacer le "portail : corps humain" par un "portail : médecine".Car je pense que la médecine est un thème plus vaste...Et pourquoi pas ? un "portail : pharmacie". Merci d'avance de me faire part de vos avis respectifs. Littlemedecin 21 août 2007 à 14:40 (CEST)

Je ne pense pas qu'il faille supprimer le portail:corps humain. Un portail:médecine peut se justifier par ailleurs. Quant au portail:pharmacie... déja qu'il n'existe pas sur wikipédia, j'ai peu d'espoir de le voir arriver ici (aaargh!!). En ce qui me concerne, je suis d'accord pour portail:médecine, mais à condition de concerver le portail:corps humain, moins abstrait pour les plus petits. Immunoman [Papoter?] 21 août 2007 à 15:23 (CEST)
NB: Le portail du corps humain est un ensemble des articles de catégorie: anatomie, qui est une sous-catégorie de catégorie:médecine... va t'y retrouver là-dedans...
Bah. ça s'explique car lorsque Vikidia était encore jeune, on mettait tout ce qui avait vaguement rapport avec la médecine/corps humain dans ce portail. Rien n'empêche de créer un nouveau portail médecine, et de redistribuer les articles entre ces deux portails. Il faut toujours penser au lectorat, un portail corps humain, s'il n'a pas beaucoup de sens de le mettre en dehors de la médecine, est utile pour les jeunes. D'ailleurs, je ne crois pas qu'un portail corps humain existe sur Wikipédia. C'est pareil pour la biologie. Il faudrait un portail animaux, ou truc assimilé, et recentrer le portail biologie, je dirai, vers les mécanismes de biologie. Vikidia grandit, il faut modifier en conséquence : rien n'est figé, tout peut évoluer - c'est même préférable -. Si une solution avait grand sens à un certain momemt et qu'elle parait inadaptée à présent, alors elle doit être modifiée sans état d'âme. Si ça pose des problèmes, alors on discute, mais pas l'inverse. Moez m'écrire 21 août 2007 à 18:04 (CEST)
Mais autrement, que pensez-vous d'un nouveau portail , qui serait un portail sur la politique?Crétin.fr 5 septembre 2007 à 13:44 (CEST)

x


en Ingles, por favor

Yo quiero Vikidia en Ingles, para yo soy el niño Americano y no comprende Français. 68.224.239.145 27 octobre 2007 à 15:14 (CEST)

Porque no le hace en español ? --GaAs354 10 novembre 2007 à 13:50 (CET)

Finalement...

Finalement, il a été fait, ce portail sur la politique ! C'est vrai qu'un portail médecine qui comprendrait les articles sur le vaccin, etc , ne serait pas du luxe, et si vraiment vous pensez que pour les jeunes enfants, un portail médecine serait trop abstrait... Juste une chose, vous ne pensez pas que le portail Découverte englobe des choses trop précises ? En fait c'est surtout de la géologie... Soit il faut changer le nom du portail (qui a mon avis est trop général), soit on met des articles plus divers... --Magic 10 novembre 2007 à 13:42 (CET)Magic

C't'encore moi ! Clin d'œil Pour ce genre de question, tu devrais plutôt aller sur Vikidia:Bavardages. La page Discuter:Accueil est plutôt réservée aux discussion concernant l'aspect de la page d'accueil. Encore une question de conventions, je sais c'est compliqué. Content--GaAs354 10 novembre 2007 à 13:49 (CET)
J'ai copié ta question sur Vikidia:Bavardages/Semaine 45 2007#Finalement.., où il devrait y avoir plus de monde pour te répondre. --GaAs354 10 novembre 2007 à 13:56 (CET)
Pfffff... effectivement, c'est compliqué... Clin d'œil Mais on apprend tout ! Du coup, est-ce-que je dois enlever mon commentaire de cette page ?
Merci encore
Pas la peine, si un jour elle est trop longue, on en archivera une partie. (J'ai fait une réponse à la page bavardage). Et tiens, pour signer, je fais : ~~~~ ce qui donne : Astirmays 10 novembre 2007 à 14:56 (CET)

Problème du nouvel accueil

Bravo pour cette nouvelle mouture. Un truc me chiffone : dans trouver un article, les liens sont alternativement sur image ou "normaux". Or on a l'impression que les liens "normaux" sont les seuls qu'il y ait. Ou, si on veut, que les liens normaux sont les seuls liens à suivre. Moez m'écrire 4 décembre 2007 à 02:51 (CET)

Ça ne me dérange pas en ce qui me concerne, Quand j'ai commencé à lire wp, je cliquais systématiquement sur les images, et j'étais toujours surpris de me retrouver sur une page très différente de celle que j'attendais. Ce qui m'embête plus, c'est que cet accueil est directement issu de la page de wp en portugais (ici), il reste dans le code source des parties en portugais. Est-ce qu'on ne doit pas indiquer la source, pour respecter la licence GFDL, tout ça ... ? Immunoman [Papoter?] 7 décembre 2007 à 14:00 (CET)

Protection de l'accueil

Que pensez-vous du niveau de protection de l'acceuil ? Est-il nécessaire de protéger complètement la page (comme sur tous les projets de la Wikimedia foundation) ou de semi-protéger seulement (comme en l'état actuel) ? Gypsy 7 janvier 2008 à 17:19 (CET)

Il n'y a pas eu de nouveau vandalisme depuis la semi-protection de la page. Pour moi, pas besoin de protection supplémentaire pour l'instant. Immunoman [Papoter?] 7 janvier 2008 à 17:29 (CET)
Idem. --Flodelaplage 7 janvier 2008 à 17:31 (CET)
Je suis d'accord aussi. Par contre, je suis pour la protection complète contre le renommage (on sait jamais). Comme ça, celà permettra aux utilisateurs de confiance non admins de modifier la page sans problème. Gypsy 7 janvier 2008 à 17:32 (CET)

Changer légèrement le lien "Obtenir de l'aide sur la recherche"

Ça vous embêterait si je mettais toute cette phrase en bleu ?

au lieu de

(avec en plus correction du lien vers une redirection)

Cela me semblerait plus efficace (et plus symétrique, pour ce qui est de l'esthétique). --GaAs354 22 septembre 2008 à 17:29 (UTC)

Fait, en enlevant le point à la fin, car on ne met pas de point à la fin d'un titre. Voir aussi Discussion_Utilisateur:Flodelaplage#Je_te_demande_la_permission_avec_humilit.C3.A9. --GaAs354 22 septembre 2008 à 18:47 (UTC)

Neutralité ?

Une telle "infentilisation" ne risque t'elle pas de faires des articles non-neutres ?87.64.240.7

répondu sur la pdd del'IP.--Macassardiscuter 25 novembre 2008 à 07:16 (UTC)

Mon IP a changé entre temps...et pourquoi pas dire la réponse ici ?