« Vikidia:Bavardages/2008/2 » : différence entre les versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
(Onglet "révoquer")
Ligne 46 : Ligne 46 :
:::::Tous ce liens rouges n'avaient pas pour objectif de dénaturer tes propos. Ils rappelaient aux contributeurs qu'il reste encore beaucoup d'articles à créer et à développer. Ces liens rappellent à quel point il est vain de se faire continuellement des reproches...
:::::Tous ce liens rouges n'avaient pas pour objectif de dénaturer tes propos. Ils rappelaient aux contributeurs qu'il reste encore beaucoup d'articles à créer et à développer. Ces liens rappellent à quel point il est vain de se faire continuellement des reproches...
:::::Avec mes excuses pour ce lien idiot, [[Utilisateur:Octozor|Octozor]] 8 janvier 2008 à 02:13 (CET)
:::::Avec mes excuses pour ce lien idiot, [[Utilisateur:Octozor|Octozor]] 8 janvier 2008 à 02:13 (CET)
:::Bon.Vrais ou faux départs, moi je reste. Et pour ne pas donner plus d'urticaire à certains, désormais, je limiterai strictement mes contributions à l'amélioration du ''contenu de l'encyclopédie''. Ma présence ici n'a  d'ailleurs jamais eu d'autres motivations.--[[Utilisateur:Alexandrin|Alexandrin]] 8 janvier 2008 à 19:21 (CET)


== Bureaucrates de Vikidia ==
== Bureaucrates de Vikidia ==

Version du 8 janvier 2008 à 20:21

Vikidia:Bavardages/BarreSemaines

Vikidia sur Wikia-Search

Pour l'instant, http://alpha.search.wikia.com/ ne donne que 3 réponses, qui n'incluent pas le site lui-même. Je suis triste--GaAs354 7 janvier 2008 à 10:11 (CET)

On ne fait plus d'articles

Special:Recentchanges ne comporte quasiment que des pages méta, et ça ne s'arrange pas. De ma faute ? Possible, bonne raison alors pour que je m'éloigne. Amitiés à tous les enfants. --GaAs354 7 janvier 2008 à 15:33 (CET)

bonne raison alors pour que je m'éloigne : non. Gypsy 7 janvier 2008 à 17:43 (CET)
J'ai essayé de m'y remettre, je vais continuer les articles sur les drogues, que j'avais à l'époque laissée à Thomas. Thomas, si tu m'entends ... arrête de fumer. N'hésitez pas relire ma prose, j'avais un clavier QWERTY ...Immunoman [Papoter?] 7 janvier 2008 à 18:16 (CET)

vrais départs faux départs

J'en ai assez ! des vrais, des faux départs, je ne pars que mardi, je pars, non, finalement, je reste, et puis non, je pars, je reviendrai peut-être, peut-être pas.... Vous n'en n'avez pas assez ? quand je lis hier que GaAs va partir, je pleure, je me remets un peu en lisant son message, et c'est reparti aujourd'hui ! Chacal part, ha non, finalement, ce n'est que mardi... Je n'ai plus la force de supporter ça. Alors c'est moi qui part. Définitivement. De l'univers wiki. Maintenant, puisqu'il ne me reste plus que ça, il faudra que je m'occupe de ma mort. Bises à tous. Adrienne clique ici pour me parler 7 janvier 2008 à 16:58 (CET)

Moi aussi, j'en ai assez. J'espère que vous allez rester tous les deux, les gars, et vite consoler notre Adrienne. On tombe en plein délire mélo, en plus devant des enfants et le tout pour commencer la nouvelle année. Adrienne, faut plus jamais que tu parles comme cela, tu m'as fendu le coeur. Coeur brisé.png --Flodelaplage 7 janvier 2008 à 17:06 (CET)
Euh, je n'ai pas le même impact féminin, mais j'ai également l'impression qu'il y a dans certains effet d'annonce un petit peu d'exagération... Faisons une encyclopédie, pas la comédie humaine. Pour le reste, pudeur et intelligence, ça vous dit ? Immunoman [Papoter?] 7 janvier 2008 à 17:27 (CET)
Je suis désolée de t'avoir fait de la peine Flo, et je n'ai pas voulu faire d'effet d'annonce Immunoman, si tu parlais de moi, mais dire simplement la vérité. Il ne me reste pas grand-chose à part ce site. c'est le premier que j'ouvre quand j'ouvre l'ordi. Sans GaAs, il n'est pas question que je reste, surtout que j'ai beaucoup de mal à écrire, alors que faire d'autre sinon me préparer ? je dis cela sans aucune amertume... Adrienne clique ici pour me parler 7 janvier 2008 à 18:25 (CET)
Dsl, ne ferai pu. Je suis triste--GaAs354 7 janvier 2008 à 19:02 (CET)
mea culpa. --GaAs354 7 janvier 2008 à 17:35 (CET)
+1 Adrienne, Flo et Immunoman. Il faut arrêter ça tout de suite et se remettre au travail ; pensez aux enfants. Gypsy 7 janvier 2008 à 17:42 (CET)
Adrienne, je n'ai pas voulu faire de gros reproches, mais j'arrive à penser qu'un peu d'apaisement et de calme ne ferait de mal à personne. Je ne peux absolument pas imaginer ce que Vikidia représente pour toi, ni quelles émotions tu lui associes. Je suis en ce qui me concerne toujours content de lire tes interventions, et pour les effets d'annonce je ne parlais pas précisément de toi. Sur ce, bonne soirée à tous ! et j'espère à demain !Immunoman [Papoter?] 7 janvier 2008 à 19:37 (CET)

Adrienne, connais-tu l'effet Boomerang ?

Je sais, ce sont des lois empiriques : il se peut que des exceptions existent. En général, il faut plutôt s'inquiéter des contributeurs qui partent subitement, sans aucun message, plutôt que de ceux qui font des effets d'annonce. Content

Pour Flo, ce n'est pas bien de tricher aux cartes Ouah ! Octozor 7 janvier 2008 à 19:17 (CET)

Pas compris. Chuis pas trop sûr de ça, moi ! --Flodelaplage 7 janvier 2008 à 19:40 (CET)
Comme l'électronique a sa loi de Moore, Vikidia a sa loi d'Adrienne : Tout départ annoncé est interdit, car ça fait de la peine à Adrienne. --Seymour 7 janvier 2008 à 19:43 (CET)
Tout contributeur annonçant son départ ou faisant sentir qu'il pourrait partir devrait être bloqué, histoire de s'aérer un peu...(un jour, puis deux en cas de récidive, etc). Chacal65 7 janvier 2008 à 20:57 (CET)
Bonsoir à tous. Je suis trop nouveau su Vikidia pour me mêler longuement au psychodrame qui s'y joue actuellement. Pourtant ma longue expérience de rédacteur-correcteur-responsable de divers publications collectives ou personnelles me pousse à intervenir brièvement. Certains ont investi d'énormes sentiments dans Vikidia. Ils s'y sont faits des amis et y ont trouvé un certain bonheur. Cela est humainement splendide et on doit souhaiter que cela dure. Cependant il me semble qu'ils ont oublié pourquoi ils sont ici. Vikidia n'est pas un blog ni un forum où on retrouve ses amis pour se faire plaisir. Il s'agit d'une oeuvre collective destinée à fournir aux enfants de 8 à 13 ans un outil de connaissances fiable, le plus complet possible et agréable à consulter. Avec en plus l'atout de voir ces enfants faire vivre eux-mêmes l'encyclopédie. Tous en rejoignant Vikidia nous avons accepté que notre "production" soit revue et corrigée (à condition que les remarques soient courtoises et argumentées avec bonne foi). Alors arrêtez de vous envoyer des "gracieusetés" par wiki interposé. Contribuez à l'encyclopédie comme vous le pouvez et non pas exclusivement sur la page de discussion avec des propos aigris. Pensez à l'avenir de Vikidia que vous avez tous contribué à faire vivre et prospèrer. Amicalement à tous. Un vieux militant pour la culture pour tous.--Alexandrin 7 janvier 2008 à 21:25 (CET)
pitié ! j'ai l'impression de me retrouver sur wikipédia... Adrienne clique ici pour me parler 7 janvier 2008 à 21:47 (CET)
C'est toi qui a commencé, ma biche. Ssssmmmaaaccckkk !--GaAs354 7 janvier 2008 à 22:00 (CET)
Adrienne, à quoi fais-tu allusion ?
Pour Flo, je faisais référence à la phrase : "Tu me blesses mon coeur". Ce n'est pas bien de tricher aux cartes Clin d'œil
Pour tous : bleuissez les liens Content Octozor 7 janvier 2008 à 22:06 (CET)
au contributeur qui a rougit l'expression "rédacteur-correcteur-responsable de diverses publications collectives voire personnelles pour les soustitrer frime". Il est fort possible que je soit trop vieux jeu pour apprécier cet humour de potache. Il est peut être aussi possible que certains pratiquent la "politique de la terre brûlée"?. Mais je n'ai pas attendu la naissance de ce contributeur, pour m'investir dans la vulgarisation historique. Qu'il se reporte à ma page utilisateur de Wikipédia. Et encore je pourrais lui fournir la listes de mes oeuvres personnelles ou en collaboration aux Éditions Floréal, aux Éditions Aubier-Montaigne, aux Éditions La Découverte, aux Éditions Hachette-Littérature. Avant d'écrire des sornettes, ce contributeur aurait dû se renseigner, c'est la moindre des choses quand on veut faire le malin. Sur ce au lieu de perdre son temps à rougir un texte qui se voulait apaisant et constructif, il pourrait utiliser son énergie à des contributions plus constructives pour l'encyclopédie. Cette petite mise au point, ne me détourneras pas de collaborer à Vikipédia.Bonne nuit.--Alexandrin 8 janvier 2008 à 00:12 (CET)
Alexandrin, si tu ne sais pas ce qu'est une cour de récréation, alors tu ne sais pas dans quel endroit tu es. Nananèreuh ! --GaAs354 8 janvier 2008 à 00:59 (CET)
Alexandrin, le type en question, c'est moi. Par ce lien, il n'a jamais été question d'émettre le moindre doute... C'était totalement ironique. De la même manière, "page de discussion" pointe vers "argumentation" et "pour me mêler longuement" à "timidité". Il s'agit évidemment de liens totalement humoristiques.
Tous ce liens rouges n'avaient pas pour objectif de dénaturer tes propos. Ils rappelaient aux contributeurs qu'il reste encore beaucoup d'articles à créer et à développer. Ces liens rappellent à quel point il est vain de se faire continuellement des reproches...
Avec mes excuses pour ce lien idiot, Octozor 8 janvier 2008 à 02:13 (CET)
Bon.Vrais ou faux départs, moi je reste. Et pour ne pas donner plus d'urticaire à certains, désormais, je limiterai strictement mes contributions à l'amélioration du contenu de l'encyclopédie. Ma présence ici n'a d'ailleurs jamais eu d'autres motivations.--Alexandrin 8 janvier 2008 à 19:21 (CET)

Bureaucrates de Vikidia

Afin que les (deux) utilisateurs concernés ne puissent pas se défiler, je signale publiquement la création de Catégorie:Bureaucrate de Vikidia. Je te tire la langue--GaAs354 8 janvier 2008 à 01:33 (CET)

j't'aurai... Mort de rire Moez m'écrire 8 janvier 2008 à 03:45 (CET)
Perdu ! J'ai aussi créé Vikidia:Candidature au statut de bureaucrate ! Content--GaAs354 8 janvier 2008 à 03:55 (CET)

Vikidia:Candidature au poste d'administrateur/Octozor

Quand même, ce type m'a toujours fait peur ... Content

Voilà, je présente ma candidature au poste d'admin : Vikidia:Candidature au poste d'administrateur/Octozor.

Content Octozor 8 janvier 2008 à 02:00 (CET)

Rectifications orthographiques

Si nous appliquions (avec modération) le Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques ? Il a bientôt 18 ans, l'âge de la majorité, et il est fait pour les enfants de maintenant.

Certaines choses sont idiotes dans ces recommandations (paélia), alors que d'autres sont déjà entérinées par l'usage (évènement). Mais je crois qu'on devrait en appliquer l'essentiel, en particulier pour les ^ (oups, j'ai déjà renommé ile) et les ¨ (personne ne me convaincra que aiguë est plus logique que aigüe).

Je ne suis pas très chaud pour une prise de décision formelle, mais j'attends vos avis. --GaAs354 8 janvier 2008 à 01:55 (CET)

La réforme concerne-t-elle aussi les francophones du Québec ? Chuis pas trop sûr de ça, moi ! Octozor 8 janvier 2008 à 02:06 (CET)
Oui, clairement : « Présentées par le Conseil supérieur de la langue française, ces rectifications ont reçu un avis favorable de l'Académie française à l'unanimité, ainsi que l'accord du Conseil de la langue française du Québec et celui du Conseil de la langue de la Communauté française de Belgique » --GaAs354 8 janvier 2008 à 02:11 (CET)
C'est à des contributeurs comme Tama et Jonathan de trancher la question. Content Octozor 8 janvier 2008 à 02:14 (CET)
Quelle que soit la décision, il faudra s'assurer que nous restons cohérent sur l'ensmeble des article (hmmm, pas facile à faire). Peut être même le dire quelque part : par décision commune, les rédacteurs de Vikidia utilisent l'orthographe... (sans tenir compte des fautes d'orthographe Mort de rire) Moez m'écrire 8 janvier 2008 à 03:43 (CET)
Une décision formelle a au moins le mérite de favoriser la cohérence. Pour ma part, je suis très réservé quant à cette réforme. Elle a le mérite d'exister, mais dans les faits elle n'est pas vraiment appliquée (notamment par les éditeurs). L'orthographe (la science des imbéciles disait mon père Content) fonctionne par imprégnation et pour l'instant ces orthographes ne font qu'embrouiller les enfants. Île ou rêve perdent beaucoup à être simplifiés, sans compter que Ile est franchement illisible avec certaines polices. En attendant que cette réforme soit (ou non) favorisée par l'usage, dans cette période de transition (18 ans pour une langue ce n'est rien), je préfère m'en tenir à l'orthographe courante des mots. Désolé pour cette page méta de plus (estimez-vous heureux, je suis déjà admin, comme tout le monde Content) Thomas 8 janvier 2008 à 07:33 (CET)
Comme on dit, l'usage impose la règle. Je continuerai pour ma part d'écrire île et nénuphar (euh non, ça c'est la loi Toubon), parce que on m'a appris comme ça. Non mais ! j'ai pas eu zéro en dictée jusqu'au brevet pour qu'on me change mon orthographe maintenant !! Immunoman [Papoter?] 8 janvier 2008 à 08:54 (CET)
Pour l'anecdote, j'ai demandé ce matin à mes élèves d'écrire « une île de rêve » dans leur cahier de brouillon (sans autre explication). Sur 21 élèves, 19 ont écrit île, un seul ile et un autre ille. 18 ont écrit rêve, et 3 rève. Le dernier Larousse ne mentionne pas l'orthographe « ile ». Si l'usage est la règle... je reste sur mes positions. Thomas 8 janvier 2008 à 12:27 (CET)
Pour ma part, je suis farouchement contre cet appauvrissement de ce que nous transmettons aux enfants comme sens de la langue. En la circonstance, l'académie française a trahi sa mission naturelle de promotion de la beauté de la langue et de la culture française. Ceci dit sans être fermé aux ajustements nécessaires à la vie d'une langue. Hugh, j'ai parlé d'une langue acérée. --Acer11 8 janvier 2008 à 18:27 (CET)
Langue acérée n'est pas langue fourchue. Moi d'accord avec toi. Stop au nivellement par le bas ! Chacal65 8 janvier 2008 à 18:29 (CET)
Oups, j'oubliais : Ugh itou ! Chacal65 8 janvier 2008 à 18:29 (CET)

Onglet "révoquer"

Bonsoir à tous. J'ai une petite question de RC : il n'ya pas de bouton "défaire" (comme sur WP) pour annuler le vandalisme ? L'administrateur dispose t-il du bouton "révoquer" comme sur WP ? Gypsy 8 janvier 2008 à 19:15 (CET)