Vikidia:Pages à supprimer/Sortilèges de Harry Potter

L'article a été proposé à la suppression, mais le débat est maintenant clos, depuis le 6 novembre 2007. Suite à la discussion ci-dessous, il a été décidé de conserver l'article. --Christophe94 6 novembre 2007 à 14:57 (CET) Retour aux demandes de suppressions En cas de contestation : Vous avez le droit de proposer une nouvelle fois à la suppression l'article concerné, et de lancer un nouveau débat. On vous invite à lire l'Aide:Suppression et à suivre les recommandations données.

Sommaire 1 Article concerné : Sortilèges de Harry Potter 1.1 Raison de la demande 1.2 Discussion 1.3 Votes

[modifier] Article concerné : Sortilèges de Harry Potter

Discussions et votes du 23 août 2007 au

[modifier] Raison de la demande

Je propose la suppression de cet article car les informations qu'il contient ne servent strictement à rien ! De plus, sur Wikipédia, qui est une encyclopédie nettement plus avancée que vikidia, ne comporte même pas cet article sur les sortilèges d'harry potter. Autant mettre la liste des vêtements que portent harry potter et Ron dans le 3ème tome. C'est la raison pour laquelle, il faut le supprimer car il n'y a plus de limites et des règles dans la création des articles. Vikidia doit être et rester une encyclopédie qui ne comporte que des informations encyclopédiques.90.144.76.17

[modifier] Discussion

Sur Wikipedia, on trouve un article sur ce sujet ici et l'article de Vikidia y est cité ainsi : Liste complète des sorts avec description du moment où ils ont été utilisés.--Flodelaplage 23 août 2007 à 18:58 (CEST)

C'est fatigant cette lutte contre Harry Potter. Les gamins aiment ça, et bien qu'ils lisent. Oui, vous avez bien lu : lisent. Harry Potter est parvenu à faire lire des milliers et des milliers de pages à des gamins dont certains ont dix ans ! C'est un bel exploit, surtout à l'époque du jeu vidéo et de la facilité. Mes nièces faisaient la queue pour acheter les différents tomes de HP ! Et y a pas que les gamins, beaucoup d'adultes lisent cela. C'est quand même mieux que ce qu'arrive à faire le Goncourt, non ? Moez ^m'écrire 25 août 2007 à 06:25 (CEST)

Article à garder. L'encyclopédisme, c'est considérer que tout savoir mérite d'être consigné, sans jugement de valeur sur les informations. La seule limite que nous mettons ici, c'est que le contenu soit adapté aux 8-13 ans. Si nous devions supprimer cet article, il faudrait éliminer toute référence littéraire et artistique de Vikidia, et ne parler que de faits "concerts". Je propose un article du genre Littérature:perte de temps inutile et vaine. Et je ne dis pas ça parce que j'ai fait la queue pour acheter le tome 7 le 27 juillet dernier... Immunoman ^[Papoter?] 25 août 2007 à 09:22 (CEST)

[modifier] Votes

1. Non à la suppression, Esther 3 septembre 2007 à 12:36 (CEST)
2. Contre la suppression, pour les raisons exposées ci-dessus (si HP n'est pas pour 8-13 ans, et si ce n'est pas de la litterrature, alors rien ne l'est...) --GaAs³⁵⁴ 4 novembre 2007 à 14:40 (CET)