Vikidia:Le Savant

Bonjour, je suis le Savant Cogitus. Tu peux me poser tes questions sur l'Histoire, la Géographie, les Sciences... Clique sur le lien "Pose-moi une question poliment". Indique le sujet de ta question en haut et pose ta question dans la grande partie blanche. L'un de mes amis va répondre à ta question, en bas de cette page, au bout de quelques heures. Pose-moi une question poliment'.

Le Savant, prêt à répondre à toutes vos questions !

Sommaire 1 Venise 2 Électricité 3 le cerveau. 4 geographie 5 réviser et apprendre ses leçons 6 aide 7 Jansénisme 8 Jansénisme(suite) 9 massif du pays basque 10 Eau des torrents 11 Mathématiques 12 Mathématiques 13 Monsieur 'le savant' 14 Élections américaines 2008 15 sco angers 16 minéraliser 17 chewing-gum 18 machine 19 Problème mathématiques 20 la flûte 21 Durée du Moyen-Age 22 Gravitation 23 1000 et une nuits 24 Planète 25 Parler 26 Neige artificielle 27 QUELLES EST LA REGLE SUR LES ACCENTS S'IL VOUS PLAIT ? 28 les tornades 29 Séisme 30 Nez du savant 31 c'est très important c'est pour demains !! 32 Architecture 33 Martin luther king 34 cerastostigma 35 formation du soleil 36 Racisme ou xénophobie 37 attention 38 quel est le surnom de barack obama 39 Classement du Kenya 40 Pourquoi la Terre est-elle ronde ? 41 test 42 conseil municipal pour les jeunes 43 bonjour,je suis ravi de vous posez une question et je voudrait savoir l'histoire sur l'école avec Charlemagne. 44 comment les savants font il pour savoir la météo 45 connaissance de l'électricité 46 pays de galles 47 Dee ! 48 Angleterre 49 bonjour 50 martin luther king 51 Ese que vous avez, sur votre site... 52 feutre à tache 53 adresse mail 54 Français et cinéma 55 pays dans le monde et peuples de Madagascar 56 Parc national du Kenya 57 Les réponses du savant 58 crapaud + grenouille = ♥ ? 59 JUDAISME 60 comment? 61 Re judaisme 62 Main du Savant 63 étoile et trou noir

[modifier] Venise

Bonjour Savant Cogitus,

Je m'appelle Océane, j'ai 10 ans. Je dois faire un voyage à Venise avec mes parents. Ma question est : y a t-il quand même des voitures à Venise?

Merci beaucoup de ta réponse.

Océane

Bonjour Océane, Venise est une île mais elle est reliée par un pont. Sur ce pont passent des voitures et des trains. Dans la partie visitée par les touristes, il n'y a aucune voiture. Ce sont des bateaux qui livrent les légumes, la viande aux commerces. Les touristes tirent leur valise entre la gare et l'hôtel. Venise est vieille, abimée, les rues sont tordues, il y a des ponts partout, on peut lui trouver plein de défauts, mais ouvre grands tes yeux, cette ville est magnifique et unique au monde, comme toi!--Macassar^discuter 24 octobre 2008 à 16:16 (UTC)

[modifier] Électricité

qui a inventé l'elecricité? Répond moi vite savant cogitus! a bientot j'espaire.

L'électricité existe depuis aussi longtemps que le monde, avec la foudre par exemple, par contre elle a été découverte petit à petit et on a inventé des moyens de la produire et de l'utiliser.

L'électricité statique est connue depuis l'antiquité ;

En 1800, Alessandro Volta invente et construit la première pile électrique. Ensuite Michael Faraday réalise en 1821 un appareil qui fait tourner un petit objet avec de l'électricité, et qui est un ancêtre des moteurs électriques. Il y a eu des progrès très importants ensuite au XIX^e siècle, et à la fin de ce siècle, on commençait à installer des lignes de chemin de fer électrifiées, ce qui veut dire qu'entre 1821 et 1900, on avait appris à produire du courant en grande quantité, le transporter sur de longues distances, et faire des moteurs puissants. Astirmays 25 octobre 2008 à 08:39 (UTC)

[modifier] le cerveau.

Rayan demande: dout viennent les petites celules du cerveau? Repondez-moi vite! Rayan qui a 9ans et qui ne sait rien sur rienlol.Ce commentaire non signé^? a été ajouté par Utilisateur:213.219.143.42 [1].

Le cerveau et cellule sont des articles à lire. Les cellules ont été créées avant ta naissance et chaque jour de nouvelles cellules se crèent dans le corps humian.--Macassar^discuter 25 octobre 2008 à 07:47 (UTC)

[modifier] geographie

quonbien il y a de villes dans le monde?rayan qui sait toujours rien Ce commentaire non signé^? a été ajouté par Utilisateur:213.219.143.42 [2].

d'abord, arrête de jouer avec les dizaines de smileys! Pour ta question, rien qu'en France il y a 33 000 communes, alors dans le monde!? Peut-être environ trois millions?--Macassar^discuter 25 octobre 2008 à 07:50 (UTC)

Bonjour,

La définition de "ville" varie d'un pays à l'autre, et il n'y a pas de définition valable partout dans le monde. Une ville c'est un ensemble d'habitations, mais deux ou trois habitations ne forment pas une ville ! En France, on distingue les lieux-dits, les villages, les villes. Un ensemble d'habitations doit rassembler plus de 2000 habitants pour être une ville.

Cependant, en Espagne, une "ville" peut comprendre 1000 habitants. Inversement, au Japon, un ensemble d'habitations doit représenter plus de 45 000 habitants pour être appelé ville. Par exemple, Carcassonne a 45000 habitants ; c'est une ville en France, mais elle ne serait pas considérée comme une ville au Japon !

Comparer le nombre de villes d'un pays à un autre n'a donc pas de sens. Chaque pays a une définition différente de la ville. On ne peut donc pas compter le nombre de villes dans le monde.

Octozor 27 octobre 2008 à 22:49 (UTC)

[modifier] réviser et apprendre ses leçons

bonjour, savant cojitus

Je voudrais savoir qu'est ce qu'on doit faire pour inserer un lien vers un site dans notre message.

Merci, de répondre

Bonjour, c'est expliqué ici : Aide:Résumé de la syntaxe wiki#Les liens, on utilise des crochets, il faut écrire par exemple : [http://www.babygo.fr/ Babygo] ce qui donne Babygo Astirmays 25 octobre 2008 à 08:56 (UTC)

[modifier] aide

bonjour m'sieur on a besoin d'aide pour notre recerche sur les théatres romains

aidez nous!!!!!!!!!!!!!!!

merci davance ne suprimez pas svp!!!!!

merci d'avence a++++++++

On a théâtre et Rome antique. Bonne recherche!--Macassar^discuter 27 octobre 2008 à 12:13 (UTC)

Bonjour,

Nous n'avons pas l'article Théâtre romain. Vous pouvez le créer et mettre petit à petit les résultats de votre recherche Si vous le faîtes, on pourra mieux vous aider. Octozor 27 octobre 2008 à 22:56 (UTC)

salut

en fait, il y a l'article Grand théâtre qui parle du théâtre antique de Pompéi, mais qui ressemble à tous les théâtres romains bonne chance !--Alto3 31 octobre 2008 à 12:24 (UTC)

[modifier] Jansénisme

Bonjour, je me nomme Axel. J'ai 16 ans. Et j'aimerais savoir qu'est ce que le jansénisme? Ps: avec un vocabulaire pas trop compliqué s'il vous plait.

Le jansénisme est un mouvement religieux qui se développa au XVIIe siècle, en France, en réaction à l'évolution de l'Église catholique et à l'absolutisme royal. Son nom vient de l'évêque Cornelius Jansen, auteur d'un texte publié en 1640. Le jansénisme s'inscrit dans la réforme catholique, au moment des règnes de Louis XIII et de Louis XIV. Avec ces 5 liens internes (liens bleus), il y a des explications à voir!--Macassar^discuter 28 octobre 2008 à 10:51 (UTC)

Voir aussi Blaise Pascal, un des avocats des jansénistes. À l'origine, le jansénisme était un courant religieux catholique, qui se concentrait sur le péché originel (le mythe d'Adam et Eve), la dépravation des humains, la grâce divine et le destin. Les opposant à ce courant furent les jésuites, mais les jansénistes eux-même se disaient catholiques. Immunoman ^[Papoter?] 28 octobre 2008 à 10:59 (UTC)

À titre tout-à-fait personnel, non-trollesque et absolument pas provocateur ni contestataire, je signale avoir du mal à concevoir comment on peut être janséniste : les jansénistes se réclament donc du catholiscisme, qui interdit le suicide. Et pourtant, si j'étais persuadé que Dieu existe mais qu'il a choisi, dès leur naissance, seulement certains humains pour peupler son paradis, et donc que tous les autres passent par des lieux horribles après leur mort, j'aurais pas spécialement envie de vivre. C'est la contradiction qui m'achève sur la question du jansénisme. Y aurait-il une âme élue pour m'éclairer ? Thilp ! ^? 28 octobre 2008 à 18:45 (UTC)

Dans la religion catholique, le suicide n'est-il pas considéré comme un péché, qui conduit l'âme direct en enfer ?

Par ailleurs, si tu savais par avance où tu irais après ta mort, n'aurais-tu pas pluôt envie d'échapper à la mort, et de croquer la vie à pleines dents, d'en profiter un max parce qu'après ça va être la galère ?

Octozor 28 octobre 2008 à 22:56 (UTC)

[modifier] Jansénisme(suite)

Rebonjour
merci beaucoup de votre réponse
J'ai une autre question a vous poser:
Qui sont les principaux auteurs qui sont associés au jansenisme?
Merci d'avance pour votre reponse.

C'est pour un devoir ? Je sais, et pour cause, que le jansénisme est au programme de français de première S (au moins). Par ailleurs, Axel, nous t'avons déjà parlé de Pascal et de Cornelius Jansen. Enfin, si tu as 16 ans et que tu désires creuser le sujet, et puisque tu me sembles parler français, je te propose de visiter ceci : la page de Wikipédia qui pourra sans doute répondre à toutes les questions que tu te poses ou qui te sont posées . Au fait : quand tu veux faire un retour à la ligne dans un message, appuie 2 fois sur entrée (= saute une ligne) ou place un petit <br> à la fin de la phrase. Thilp ! ^? 28 octobre 2008 à 19:02 (UTC)

[modifier] massif du pays basque

Bonjour,

Que souhaites-tu donc savoir ?

Octozor 28 octobre 2008 à 23:25 (UTC)

[modifier] Eau des torrents

Bonjour,

En montagne, boire l'eau de petits cours d'eau présente-t-il un danger ? Il arrive souvent qu'on n'a plus d'eau dans les gourdes, et on les remplit alors. L'eau est fraiche et paraît excellente au goût. Certains montagnards disent que l'eau se nettoie toute seul au contact de la roche. C'est vrai ?

Un grand gamin !

Si tu aperçois, un peu plus en amont, un vache morte a-vache-ie dans ledit torrent, je suppose que oui, cela présente un certain danger ! Mais tu peux très bien ne pas voir la vache, auquel cas il est dangereux de boire n'importe quelle eau courante, en montagne ou ailleurs.

En revanche, dire que l'eau se nettoie toute seule au contact de la roche me parait un peu surprenant : seules les particules qui rendent l'eau non potable se fixeraient sur la roche ? Et comment ? Thilp ! ^? 30 octobre 2008 à 17:10 (UTC)

Comme un cours d'eau est ouvert, l'eau est facilement contaminée, par exemple par des matière fécale d'animaux plus ou moins petits. Le risque est principalement la présences de bactéries à cause de ces matières, qui peuvent rendre malade, typiquement la colique. Ce qui protège cette eau, c'est qu'elle se renouvelle vite. Par contre, l'épuration (que les matières et bactéries se dégradent ou soient filtrées) prend longtemps, quelques semaines, et l'eau du torrent sera loin donc on ne compte pas dessus. Les roches peuvent aider dans une certaine mesure à l'épuration en permettant à des bactéries de se fixer et de dégrader la pollution, mais ça ne suffit pas à rendre l'eau potable. Par contre, les eaux souterraines, de source ou captées par des forage et des pompes, sont en général bien filtrées par les roches du sous-sol, et en général encore peuvent être bues sans problèmes. (Il faut en avoir confirmation au cas par cas).

Par contre on peut résoudre le problème si on veux boire l'eau d'un torrent, soit avec des pastilles spéciales de désinfection, soit en faisant bouillir l'eau. Astirmays 30 octobre 2008 à 18:20 (UTC)

Mais ... si je vois de l'eau sortir du sol, je peux la boire sans danger ? Si je la recueille 10 mètres plus loin ? En parlant de colique, pourquoi certains ont-ils la tourista et pas d'autres ? Pourquoi la tourista frappe-t-elle seulement le touriste ? (L'article tourista est illisible même pour le grand gamin que je suis.)

Un grand gamin

Si on parle de cas précis, il faut voir le terrain, ou bien je change de genre de réponse, et je te dis « yan a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes... » , mais je suis bien allé prendre de l'eau dans une rivière de Laponie pour la boire sans la désinfecter, c'est comme ça que ça se faisait là-haut ! (Non non, je suis le savant, pas le Père Noël ) Astirmays 30 octobre 2008 à 19:00 (UTC)

[modifier] Mathématiques

Bonjour Savant Cogitus,

Je voudrais savoir: Qu'est-ce qu'un nombre univers? Quelle est la différence entre un nombre rationnel et un nombre irrationnel? C'est pour un devoir de mathématiques.

Merci d'avance pour votre réponse.

Qu'est-ce qu'un rationnel ?

Un nombre rationnel est le quotient de deux entiers relatifs. Donc, par définition, un nombre rationnel s'écrit comme une fraction, avec un numérateur et un dénominateur qui sont des entiers relatifs. A l'école primaire, on insiste surtout sur les fractions : comment on les additionne, comment on les multiplie. La fraction est la manière d'écrire ou de représenter un nombre rationnel.

Par exemple, le quotient de 2 par 3 est 2/3. Si je multiplie 2/3 par 3 j'obtiens 2. Plus généralement, pour un nombre rationnel, je peux trouver un entier non nul dont le produit avec ce rationnel donne un entier.

Qu'est-ce qu'un irrationnel ?

Le contraire d'un rationnel. C'est un nombre (réel), pour lequel le produit par un entier non nul ne donne jamais un entier !

Par exemple, la racine carrée de 2, notée √2.

Les nombres irrationnels sont nécessaires, par exemple pour décrire les rapports de longueur. La racine carrée de 2 est le rapport de la diagonale d'un carré sur la longueur de son côté. Durant l'antiquité, on disait que ces longueurs n'étaient pas "commensurables" (=mesurables avec une même unité de longueur). Je crois que "nombre" désignait uniquement les nombres entiers ... qui commençaient avec 2. (1 était l'unité, et n'était pas considéré comme un entier, 0 n'était pas connu des Grecs.)

Développement décimal

Un nombre réel admet un développement décimal. Il s'écrit de la forme 34,564987535879.... C'est une succession de chiffres (0 ou 1 ou 2 ou 3 ou 4 ou 5 ou 6 ou 7 ou 8 ou 9) avec une et une seule virgule. Il y a un nombre fini de chiffres avant la virgule (partie entière) et en général un nombre infini après la virgule (partie fractionnaire).

Un nombre est rationnel ssi son développement décimal est périodique. Autrement dit, il y a une séquence de chiffres qui se répète. Par exemple, 036 (zéro-trois-six) est une séquence de trois chiffres, et 0,036036036...036... est un nombre rationnel.

Par conséquent, on ne peut pas "écrire" un nombre irrationnel. On le définit par une propriété : la circonférence d'un cercle de rayon 1 unité (2 fois pi), la racine carrée de 10, ...

Nombre univers

Un nombre univers est un nombre très loin d'être rationnel quand on regarde son développement décimal.

Un nombre univers en base 10 est un nombre dont le développement décimal vérifie cette propriété :

Toutes les séquences finies de chiffre apparaissent. Par exemple, 609, 453 et 287 apparaissent dans son développement.

Non seulement toutes les séquences apparaissent, mais elles apparaissent une infinité de fois, et statistiquement, un nombre maximal de fois. Chaque chiffre apparait en moyenne une fois sur 10, chaque séquence de deux chiffres une fois sur 100, chaque séquence de 3 chiffres une fois sur 1000, et ainsi de suite !

Un nombre univers est un nombre dont tous les développements en toutes les bases (pas seulement le développement décimal) vérifient des propriétés analogues.

Dur, dur à imaginer. Tellement difficile à concevoir que personne ne sait donner un exemple explicite de nombre univers. On conjecture que pi est un nombre univers. On ne voit pas trop comment le démontrer !

Par contre, les probabilités montrent que "presque" tous les réels sont des nombres univers.

Octozor 30 octobre 2008 à 13:34 (UTC)

[modifier] Mathématiques

Merci beaucoup d'avoir répondu à mes questions.

Ce nombre inventé par le mathématicien anglais David Gawen Champernowne en 1993 commence par 0,123456789101112131415

Je voudrais savoir quelle est la particularité de ce nombre et si on peut écrire ce nombre sous forme d'une fraction décimale. Je pense avoir une réponse, mais je n'en suis pas sûre.

Voici ma réponse :

La particularité de ce nombre est qu'il est infini et que ses décimales se suivent. On ne peut pas écrire ce nombre sous forme de fraction décimale car son numérateur est infini et que son dénominateur l'est aussi. Est-ce que ma réponse est correcte? ou faut-il la formuler autrement? Ou encore ai-je tout faux!

Merci beaucoup pour votre aide, savant Cogitus!

La plupart des nombres s'écrivent avec une infinité de décimales. Qu'appelles-tu numérateur et dénominateur ?

Observe bien ce nombre. Que signifient les points de suspension ? Peux-tu me donner des chiffres supplémentaires ?

Octozor 30 octobre 2008 à 15:20 (UTC)

Le nombre est: 0,12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849... ( ça ne se finit pas )

Je penses qu'on ne peux pas écrire ce nombre sous forme de fraction décimale car, sinon, son numérateur serait infini, et il serait donc impossible de trouver un dénominateur ( lorsqu'on veut mettre un nombre sous forme de fraction décimale, il faut compter le nombre de chiffres après la virgule pour trouver le dénominateur. ex: La fraction décimale correspondant au nombre 0,225 est 225/1000 car le nombre a 3 chiffres après la virgule. ) Or dans le nombre dont je parle, les décimales sont infinies et il est donc impossible de trouver le dénominateur.

Peut-être que je me trompe et que mon explication est entièrement fausse ! ;)

Savant Cogitus, aidez-moi s'il vous plaît !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce genre de raisonnement abstrait me sidère par sa complexité. Franchement, j'admire et attends avec hâte la suite de l'histoire ! (un autre savant, qui se fait discret sur ce coup-là) Thilp ! ^? 30 octobre 2008 à 16:57 (UTC)

À propos, j'espère que tu pourras ensuite écrire un magnifique article sur les nombres univers dans notre magnifique encyclopédie Thilp ! ^? 30 octobre 2008 à 17:00 (UTC)

Effectivement, un nombre réel se met sous la forme d'une fraction décimale ssi son développement décimal est fini. Cependant, il existe des nombres rationnels dont le développement décimal est infini (2/3 par exemple). Tu ne prouves pas que le nombre de Champernowne est irrationnel. Son développement décimal est-il périodique ?

Dans un problème, les questions ont toujours un lien entre elles Je vois que tu as compris comment le nombre s'écrit. Les 10 premières décimales sont 0 ; 1 ; 2; 3; 4; 5; 6; 7 ; 8 ; 9. Ce sont exactement les dix chiffres de notre numération. Combien de fois le chiffre 1 apparait-il dans les 190 premières décimales ? Pourquoi 190 d'ailleurs ?

Octozor 30 octobre 2008 à 17:24 (UTC)

Merci beaucoup Savant Cogitus! Vos réponses savantes m'ont permis de comprendre le problème et elles ont sauvé mon devoir de mathématiques (ouf!) !!!!!!!!!!! Merci! Merci! pour la petite fille de 12 ans qui voulait aller un petit peu plus loin dans la compréhension de son devoir..

De rien, c'est tout naturel. Content de voir que mes questions t'ont conduit à la solution !

Veux-tu créer un compte et participer à Vikidia ? Tu pourrais créer un article nombre univers par exemple (pas forcément tout de suite, rien ne presse )

Octozor 30 octobre 2008 à 18:52 (UTC)

Ce procédé, questionner conduisant à la bonne réponse, m'évoque les dialogues de Platon (mais c'est désagréable, vu qu'on est en vacances ) Thilp ! ^? 30 octobre 2008 à 21:10 (UTC)

et félicitations à la fillette de 12 ans pour son orthographe et son maniement de la langue admirables Thilp ! ^? 30 octobre 2008 à 21:10 (UTC)

[modifier] Monsieur 'le savant'

Bonjour,

Je vous écris car malgré mes recherches je n'ai pu trouver d'informations sur les premiers colons. J'ai trouvé quelques infos sur wikipédia et vikidia mais je crainds être hors sujet étant donné que je parle des colonies anglais en générales. Pourriez-vous me donner quelques informations sur 'les premiers colons' ? Mes remerciements,

Mélanie, 13 ans.

Bonjour, Quel est ton sujet alors ? Si on veut remonter très loin, il y a eu des migrations de peuples dès la préhistoire, ces hommes et ces femmes colonisaient donc de nouveaux territoires. Astirmays 31 octobre 2008 à 21:39 (UTC)

[modifier] Élections américaines 2008

Salut, j'ai envie de vous faire jaser un peu, Mr Cogitus^^. Je voudrais vous demander si vous savez-tu pas à quelle heure saurons nous les scores des éléctions des Américains ici en Europe?

Merci d'avance, Un Québécois qui vit en Belgique xD

En même temps que les Américains ! Avec Internet, de nos jours, l'information se propage très vite dans les pays d'Amérique du Nord et d'Europe. Sinon, je prévois que les résultats seront serrés. Octozor 31 octobre 2008 à 22:29 (UTC)

[modifier] sco angers

Salut Cogitus, Je m'appelle Charles j'ai 11 ans et j'aimerais savoir pourquoi l'équipe de foot d'angers ne joue pas en Ligue 1 comme Nantes ?

Charles

je ne suis pas calée en foot mais je suppose qu'il ne sont pas aussi forts...--Alto3 4 novembre 2008 à 11:12 (UTC)

[modifier] minéraliser

Pourriez-vous m'expliquer simplement ce que veut dire le mot "minéraliser" car je suis en CE2 et je ne comprend pas la définition des dictionnaires?

Merci d'avance.

minéraliser ou minéralisation peut vouloir dire plusieurs choses qui ne sont pas exactement les mêmes :

• Ajouter des sels minéraux dans de l'eau ou dans l'alimentation quand il y en a trop peu et qu'ils sont utiles pour la santé. (l'eau du robinet n'est pas complètement pure, elle contient des sels minéraux.)
• en géologie, c'est notamment la formation d'un minéral à partir d'autres, ou le déplacement (très très lent) d'une substance minérale (par exemple du cuivre) dans une roche.
• Sinon, c'est une décomposition d'une matière : un fruit qui pourrit par exemple. Cette matière est faite de matière organique et de minéraux, et avec la décomposition la matière organique disparaît ou diminue beaucoup et il reste surtout la partie minérale. On dit alors que c'est une matière qui se minéralise. Cela se dit pour la décomposition de la matière organique du sol, le compostage ou la combustion (quand quelque chose brûle). Par exemple en brûlant du bois, on retrouve des cendres qui sont les matières minérales qui restent après que la matière organique du bois a brûlé. Astirmays 2 novembre 2008 à 11:28 (UTC)

[modifier] chewing-gum

Quand les chewing-gum ne collerons plus aux semelles de chaussure ?

Quand on ne marchera plus dedans. Thilp ! ^? 2 novembre 2008 à 22:10 (UTC)

D'ailleurs, lorsqu'il fait froid, tu peux piétiner autant de chewing-gums qu'il te plaira, sans qu'ils adhèrent à tes semelles : plus il fait froid, plus ils sont durs et moins ils sont collants. On en déduit que la solution est de vivre en Islande, Antarctique, Sibérie ou Alaska Thilp ! ^? 3 novembre 2008 à 12:27 (UTC)

Ou d'attendre la prochaine glaciation C'est Thilp qui a commencé ! Octozor 3 novembre 2008 à 15:06 (UTC)

Ou encore de ne plus jeter de chewing-gum par terre! en plus c'est écologique...

--Alto3 4 novembre 2008 à 11:15 (UTC)

Ou alors de marcher pied nus, ainsi, tes chaussures n'auront pas de chewing-gum... ben quoi ? Un savant fou, 4 novembre 2008 à 19:18 (UTC)

Tu peux même garder tes chaussures, si tu sais marcher sur les mains Niark ! C'est les fabricants de pansements qui vous se les frotter ... Thilp ! ^? 4 novembre 2008 à 20:40 (UTC)

Pourquoi ne pas utiliser des échasses ? On peut y voir plus clair, non ? Octozor 4 novembre 2008 à 21:01 (UTC)

Une échasse collée à du chewing-gum, tu imagines ? Zwip ! Thilp ! ^? 4 novembre 2008 à 21:09 (UTC)

Plus haut on se trouve, plus dur est la chute ! Si on a un chawing-gom collé avec une échasse, on peut toujours sautiller avec l'autre Octozor 4 novembre 2008 à 21:36 (UTC)

Heureusement, les moutons, dans les Landes, ne mâchent pas de chewing-gum (ce sont les vaches qui s'en chargent). Sinon, comment feraient les bergers landais ? Thilp ! ^? 4 novembre 2008 à 21:54 (UTC)

Et puis va sautiller avec une échasse sur de la terre : tu vas pas rester longtemps en haut ! Thilp ! ^? 4 novembre 2008 à 22:03 (UTC)

Les bergers sautilleraient comme tous les citadins qui marchent avec des échasses ... C'est d'ailleurs très pratique pour prendre le métro, descendre ou monter les escaliers. C'est moins évident avec un troupeau de moutons. Un autre savant fou

Tsss heureusement, sinon on pourrait dire que ce sont des canards boiteux Un savant fou, 8 novembre 2008 à 13:48 (UTC)

A quand les chewings-gums qui ne collent pas ?

[modifier] machine

Vous savez comment s'appelle la machine qui fait la météo. Ou plutôt qui voit le temps.

Tu parles sûrement du baromètre. Comme le lien est (pour l'instant) rouge, je vais t'en expliquer le principe : en gros, plus la pression de l'air est basse, plus il y a de risques que la météo soit mauvaise ; et inversement, plus la pression de l'air est haute (ou forte), plus il y a de chances d'avoir du beau temps. Le baromètre ne voit pas le temps parce qu'il n'a pas de caméra, et qu'un baromètre fonctionne aussi dans la maison, il mesure la pression de l'air. Plus la pression est basse, plus son aiguille (si c'est un vieux baromètre ) pointe vers « mauvais temps », puis « averses », puis « tempête ». Si tu ne connais pas bien certains termes, comme pression, je te propose de cliquer sur les mots ! Thilp ! ^? 3 novembre 2008 à 12:23 (UTC)

Je rajoute que l'on utilise pas que la météo, mais aussi des satellites qui fournissent des photographies , analysée par des humains, qui en déduisent l'avancée d'anticyclone, et de dépression. Les scientifiques qui étudient cela sont des météorologues, ce sont eux qui travaillent a Météo-France. Vivi-1 (d · c| B · P · S) 3 novembre 2008 à 13:00 (UTC)

Les "machines" (satellites ou baromètres) servent à faire des "prévisions". Elles ne font pas la météo. Prévision ne signifie pas affirmation : il y a une part plus ou moins grande d'incertitudes. Peut-être les météorologues ont-ils des moyens pour évaluer l'incertitude. Dans d'autres domaines, on peut donner des prévisions avec en plus une évaluation précise de l'incertitude...

Octozor 3 novembre 2008 à 15:03 (UTC)

[modifier] Problème mathématiques

Bonjour, j'ai réussi à faire la casi-totalité de mon devoir maison de mathématiques sauf un exercice qui me pose problème. J'aimerai savoir si vous pouviez m'aider et me dire si mes réponses sont correctes! Je suis en 4e:

I / Un bassin peut être vidé par deux robinets. Le premier robinet vide le bassin en 8h, le second vide le bassin en 10h. 1) Quelle fraction du bassin est vidée en 1h, quand les deux robinets sont ouverts ensemble? Ma réponse: 1/8 + 1/10 = 9/40 -> La fraction est 9/40

2) Combien de temps faut-il pour vider le bassin dans cette situation? Ma réponse: Je calcule -> 1/9/40 =40/9 = 4,44 = 4h 26 min. Il faut 4h et 26 minutes pour vider le bassin.

3) Le bassin est rempli normalement en 6h. On oublie de fermer le premier robinet de vidange (le second est fermé). Combien de temps faudra-t-il pour remplir le bassin? Ma réponse: Je calcule -> 6/1 + 6x1/10 = 6/1 + 3/5 = 30/5 + 3/5 = 33/5 = 6.6 soit 6 heures et 36 minutes.

Bonjour,

1. Bravo , les deux premières réponses sont correctes, ou du moins elles correspondent exactement aux réponses qu'on attend. Cet exercice fait appel aux fractions, aux proportions et/ou à la linéarité. (voir plus loin)
2. Pour la question 3, la réponse que tu proposes ne me semble pas correcte. 6x1/10 représente le temps nécessaire pour remplir 1/10 du bassin. Que calcules-tu exactement ?
3. Les deux premières réponses correspondent exactement à ce que le professeur attend. Mais une modélisation plus fine montre que l'évolution n'est pas linéaire, et le problème sort du programme de 4e.

Quand on ouvre le robinet, le bassin se vide sous la pression de l'eau. Plus on s'enfonce sous l'eau, plus il y a de pression. Tu peux le constater si tu sais nager sous l'eau. Par conséquence, au fur et à mesure que le bassin se vide, il y a de moins en moins de pression au niveau du robinet. Donc, la vitesse à laquelle le bassin se vide diminue : plus le bassin se vide, moins vite il se vide.

Si le bassin se vide en 10 heures, alors la fraction du bassin vidée en 1h est supérieure à 1/10.

Normalement, on devrait pouvoir relier la taille du robinet au temps où bout duquel le bassin s'est vidé. (La modélisation n'est pas abordable.) Sauf erreur de ma part, on pourrait démontrer que le temps est proportionnel à la taille du robinet (son diamètre plutôt son diamètre au carré !). Dans ce cas, on trouverait exactement les mêmes réponses. Et encore une fois bravo

Octozor 3 novembre 2008 à 14:58 (UTC)

On peut même par la suite déborder largement du programme, puisque ce que te dit Octozor est modèlisable grâce a des fonctions, mais la on sort de ton programme ... Au passage, certains disent que la curiosité est un vilain défaut, j'ai toujours pensé le contraire ... et tu le prouve ;) Vivi-1 (d · c| B · P · S) 3 novembre 2008 à 19:00 (UTC)

Pour la question 3 (en supposant que ce sont des pompes à débit constant et non des robinets) tu peux reprendre le même raisonnement que pour la question 1 : en une heure, le bassin se remplit de 1/6 - 1/8 = 4/24 - 3/24 soit 1/24. Il faut donc 24 heures pour remplir le bassin initialement vide. PNLL 4 novembre 2008 à 10:52 (UTC)

[modifier] la flûte

comment jouer un son s'il vous plait? Ce commentaire non signé^? a été ajouté par Utilisateur:83.192.39.117 [3].

Bonjour. Un « s'il te plaît » ou autre formule de politesse, pour poser ta question, aurait fait plaisir. Mais bon... Concernant ta question, tu trouveras une réponse relative à la flûte à bec sur le site Flûtalors. section J'apprends à jouer, page Le premier son, ainsi que plein d'autres infos utiles. --Flodelaplage (d · c| B · P · S) 4 novembre 2008 à 11:05 (UTC)

oui, on va finir par écrire un article sur les règles de politesses avec des exemples !--Alto3 4 novembre 2008 à 11:20 (UTC)

Oh oui, oh oui ! Et on le mettra au centre de la page d'accueil, et en bandeau en haut de toutes les autres !

on peut même faire un test de politesse avant toute connexion à Vikidia Thilp ! ^? 4 novembre 2008 à 20:45 (UTC)

hé, mais c'est pas une mauvaise idée !!et un bandeau haut en couleur!!!

[modifier] Durée du Moyen-Age

Bonjour je voudrais savoir pourquoi le Moyen-Age dure que 15 siecles.Merci de me repondre. 91.91.252.9 6 novembre 2008 à 17:48 (UTC)Lara De Almeida

Le Moyen Âge a duré environ 1000 ans, donc 10 siècles entre le Ve siècle après J.-C. et le XVe. Pourquoi cette durée? parce qu'avant c'est l'antiquité et après c'est la renaissance.

Le Moyen Age commence avec la fin de l'Empire romain d'Occident, en 476 après J.-C. En effet, après une longue période de haute culture en Europe occidentale, les invasions « barbares » des Goths ont détruit les structures existantes. Pour la fin du Moyen Âge, on prend souvent la date de la prise de Constantinople par les Turcs, soit 1453. Se développe alors la Renaissance italienne, de même que naissent les nations modernes et sont découverts de nouveaux continents...--Macassar^discuter 7 novembre 2008 à 07:38 (UTC)

La période dénommée Moyen Age n'est valable que pour l'histoire des pays d'Europe occidentale. Pour les autres continents il y a des découpages historiques différents....--oubli signatureAlexandrin

Les dates retenues traditionnellement par les historiens sont symboliques. Si le dernier empereur romain d'Occident est déposé en 476, cela faisait des décennies qu'à Rome et dans les autres parties (sauf en orient) de ce qui avait été l'empire romain, le pouvoir réel était passé entre les mains des différents envahisseurs germaniques. En 1453, l'empereur byzantin, ne gouvernait plus que la ville de Constantinople et ses environs. Depuis des décennies les Turcs ottomans s'étaient rendus maitres d'une grande partie. de cet empire. Mais la chute de Byzance-Constantinople, la seconde Rome, capitale religieuse de la confession orthodoxe, marque la fin d'une époque pour les chrétiens.--Alexandrin 7 novembre 2008 à 13:04 (UTC)

Le déclin de l'Empire romain a commencé dès le début du V^e siècle. A mon avis, il s'explique surtout par des problèmes financiers, et des divisions, plus que par la menace extérieure. Les « barbares » désignaient les peuples non romains, non civilisés. Cela ne signifie pas qu'ils n'avaient aucune culture : Ils avaient de l'art, une religion et des connaissances. Aussi, ces « barbares » ont été influencés par la culture romaine, et ont fini par adopter la religion chrétienne.

Le Moyen-Âge en Europe est caractérisé par une absence de progrès scientifique. Voire une régression : certaines techniques de construction ou d'agriculture étaient connues des Romains et furent oubliés. Toutefois, cela avait déjà commencé avec l'Empire Romain. Rome a-t-il apporté un nouveau savoir par rapport aux Grecs ? Il y avait de grands philosophes romains, comme Cicéron, mais pas de grands scientifiques à ma connaissance.

Par ailleurs, la Renaissance commence au XIII^e siècle dans le Sud de l'Italie. Grâce aux contacts avec les marchands arabes en Sicile, ou suite aux affrontements durant les croisades, des Européens traduisirent en latin des textes arabes. Cette traduction va apporter une redécouverte en Europe des textes grecs, et la lecture des découvertes arabes.

Il me semble difficile de délimiter le Moyen-Âge par des dates. Alexandrin pourrait en dire plus. Octozor 7 novembre 2008 à 10:02 (UTC)

[modifier] Gravitation

Bonjour,

qu'est-ce que la force de gravitation? S'IL VOUS PLAIT?

79.83.192.87 6 novembre 2008 à 19:20 (UTC)mERCI DE REPONDRE AUREVOIR

La gravitation est une question qui revient souvent à l'oreille du savant.

[modifier] 1000 et une nuits

Bonjour,

savant Cogitus, connais-tu le ou les auteurs des contes des Mille et une nuits ? Merci de ta réponse et à bientôt.

<la maîtresse d'une classe de CM2--> 82.239.47.59 6 novembre 2008 à 21:40 (UTC)

On a un article sur Les Mille et Une Nuits. Les auteurs de ces contes sont inconnus car le livre est un regroupement de contes traditionnels connus longtemps avant, mais seulement à l'oral!--Macassar^discuter 7 novembre 2008 à 07:29 (UTC)

[modifier] Planète

Bonjour,

S'il vous plait pouriez vous me dire qu'est ce qu'une planete ?

80.185.203.153 8 novembre 2008 à 17:24 (UTC) Amelie

Amélie, ceci est expliqué sur l'article planète.--Macassar^discuter 9 novembre 2008 à 18:03 (UTC)

[modifier] Parler

Bonjour,

Bonsoir pouriez vous me conjugué le verbe parler au present de l'imperatif ?

80.185.203.153 8 novembre 2008 à 17:27 (UTC) Amelie

Parler est un verbe du premier groupe. Il se conjugue donc comme le verbe jouer (joue, jouons, jouez) ou le verbe travailler (travaille, travaillons, travaillez). Maintenant, à toi de jouer ! Octozor 8 novembre 2008 à 20:29 (UTC)

Verbe parler au présent de l'indicatif:

parle,parlons,parlez

et voila!

Exact ! Et pour les autres temps, voir Annexe:Conjugaison française:parler sur le Wiktionnaire. Ils y sont tous ! --ArséniureDeGallium 15 novembre 2008 à 00:47 (UTC)

[modifier] Neige artificielle

Bonjour, cher Savant,

Comment fabrique-t-on de la neige artificielle ?

Octozor 8 novembre 2008 à 20:29 (UTC)

il y a plusieurs sortes de neige artificielle. Tu veux fabriquer une boule à neige? Dans cet objet transparent rempli d'eau il y a un décor. On retourne l'objet et on voit la neige tomber sur le décor. Cette neige reste pendant des années dands l'eau, elle est donc faite de paillettes de plastique pour ne pas s'abimer.--Macassar^discuter 10 novembre 2008 à 10:19 (UTC)

[modifier] QUELLES EST LA REGLE SUR LES ACCENTS S'IL VOUS PLAIT ?

Bonjour,

90.32.152.226 9 novembre 2008 à 15:55 (UTC)

Il y a plusieurs règles sur les accents, comme par exemple : On ne met pas d'accent sur une voyelle suivie d'une double consonne. donc, une pelle et non une pêlle). Tu penses à d'autres règles?--Macassar^discuter 9 novembre 2008 à 17:08 (UTC)

Et aussi mais ça ne doit pas te poser trop de problèmes, on ne met (en principe, mais je ne le fais jamais ) pas d'accent sur les MAJUSCULES. D'ailleurs, quand tu écris en majuscules sur internet, c'est comme si TU CRIAIS, TU VOIS ? Donc on évite de le faire Thilp ! ^? 9 novembre 2008 à 17:33 (UTC)

En français, les accents se mettent uniquement sur les voyelles.

L'accent circonflexe s'explique par son étymologie. Il représente un ancien s qui a disparu. Par exemple, hôpital et service hospitalier ; ou vêtement et vestimentaire ; ou forêt et maison forestière ; etc. Le partipe passé de devoir est dû. On met ici un accent circonflexe pour faire la différence avec du (=de le).

Octozor 9 novembre 2008 à 17:40 (UTC)

Sinon, contrairement à ce que dit Thilp, il faut mettre des accents aux majuscules. (C'est une règle du français international.) Il faut écrire État et non Etat. Octozor 9 novembre 2008 à 17:50 (UTC)

Je suis désolé Thilp ! ^? 9 novembre 2008 à 18:03 (UTC)

La croyance qu'il ne faut pas mettre d'accent sur les majuscucules capitales est une légende urbaine. Tous les traitÉs de typographie sÉrieux disent le contraire. Cette lÉgende a sans doute ÉtÉ popularisÉe À l'Époque où les machines À Écrire mÉcaniques n'avaient pas ces caractÈres ; mais la limitation technique n'a jamais ÉtÉ une rÈgle. --ArséniureDeGallium 15 novembre 2008 à 01:04 (UTC)

[modifier] les tornades

Bonjour,

j'aimerais comprendre le phénomène des tornades : comment se forment-elles ? dans quels pays ? quels sont les dangers ?... je te remercie pour ta réponse.

<Alexandre> 86.214.85.171 10 novembre 2008 à 13:55 (UTC)

On n'a pas d'article sur la tornade mais on en a un sur le cyclone. Cet article dit "Il ne faut pas confondre les cyclones avec les tornades, qui ne sont pas dues à une dépression. Les tornades viennent de la rencontre de vents contraires, souvent sous un nuage appelé cumulonimbus." Il faut que le savant cherche pour répondre.--Macassar^discuter 10 novembre 2008 à 14:15 (UTC)

wp:tornade Il s'agit d'un phénomène météorologique, né suite a une évolution d'un cumulonimbus (les nuages aux orages), produisant de forts vents. Son pouvoir destructeur est énorme. Un sawant 10 novembre 2008 à 15:05 (UTC)

J'ajoute que la tornade est un grand tourbillon de vents. Elle se forme rapidement à la rencontre de deux vents contraires, surtout dans les zones agricoles. Les pays touchés sont nombreux, comme les États-Unis. Le danger, c'est que la météorologie les prévoit mal et sa force peut arracher des toits, des voitures ou des animaux et les jeter à plusieurs kilomètres.--Macassar^discuter 10 novembre 2008 à 15:11 (UTC)

Pardon Vivi-1, c'est pas mon genre de corriger tes fautes de frappe d'habitude, mais là, si un enfant recopie ton « cumulo nibus » ... Ces nuages d'orage sont en fait appelés « cumulonimbus », ils font partie de la famille des cumulus. Thilp ! ^? 10 novembre 2008 à 15:53 (UTC)

Vivi-1 (d · c| B · P · S) 10 novembre 2008 à 17:42 (UTC)

[modifier] Séisme

Bonjour,

s'il vous plait est ce que vous pouvez m expliquer le phenomene des tremblement de terre ,merci d avance Ce commentaire non signé^? a été ajouté par Utilisateur:41.248.163.179 [4].

L'article séisme pourrait vous renseigner. Les tremblements de terre sont généralement causés par des phénomènes de tectonique des plaques continentale, c'est à dire que les énormes masse de rochers qui consituent la surface de la terre frottent les unes contre les autres. Immunoman ^[Papoter?] 10 novembre 2008 à 17:17 (UTC)

le comportement des animaux, dans leur ensemble, serait est une bonne indication  : les animaux sont donc plus intelligents que l'homme. Ils arrivent à prévoir les séismes. Octozor 10 novembre 2008 à 19:45 (UTC)

ce smiley est absolument horrible, il donne sommeil, arrêtez de l'utiliser je vous en prie !!!Alto3 11 novembre 2008 à 17:30 (UTC)

[modifier] Nez du savant

Bonjour,

pourquoi as tu le nez rouge, s'il te plais ? 195.83.200.203 10 novembre 2008 à 16:43 (UTC)

C'est vrai que j'ai le nez rouge, c'est à cause de la grippe peut-être. Il faut que je demande à mon dessinateur. Je crois que c'est Utilisateur:Orteil, mais il est absent depuis longtemps.--Macassar^discuter 10 novembre 2008 à 17:24 (UTC)

C'est parce qu'on est sur une encyclopédie pour enfants que l'on oublie de mentionner l'alcool, qui sait si bien dilater les veines du bout du nez des alcooliques ? Voilà, en vérité, d'où vient l'air hilard du Savant Thilp ! ^? 10 novembre 2008 à 17:49 (UTC)

Contrairement à ce que disent les mauvaises langues (voire réponse au dessus), mon nez n'est pas rouges à cause de l'alcool, car je ne bois pas. C'est juste un rhume qui traine depuis mon arrivée sur Vikidia, les gens oublie de venir me remercier, et cela me fait pleurer... Le Savant; 10 novembre 2008 à 17:52 (UTC)

Ben voyons, comme c'est bucolique ... J'ai toujours détesté cacher la vérité aux enfants. Thilp ! ^? 10 novembre 2008 à 18:06 (UTC)

Il a le nez rouge car c'est un renne du père-noël Notre Savant vient de Laponie. Octozor 10 novembre 2008 à 19:41 (UTC)

Pauvre savant méconnu ! il est bien évident qu'il est rouge car il est doté, outre sa connaissance de presque tout, d'une timidité enfantine qui le fait simplement rougir. un ami du savant 11 novembre 2008 à 18:30 (UTC)

[modifier] c'est très important c'est pour demains !!

Bonjour,

Alors voilà c'est très important, demains, je dois parlé de l'inégalité avant 1789. Un paragraphe de 10 lignes, avec le clergé, le tiers état, la noblesse étc. Mais je n'arrive pas à trouver des choses qui m'aideront à écrire quelque chose d'assez lon sur tout ça. SVP aidez moi c'est important. XYZ@coulmail.boum

Inès

82.236.67.155 11 novembre 2008 à 17:01 (UTC)

Malheureuse, n'écris jamais ton adresse e-mail comme ça, à la vue de tous ! Je l'ai transformée Thilp ! ^? 11 novembre 2008 à 17:23 (UTC)

bon alors disons qu'en 1789, le peuple français était divisé en trois parties, la noblesse, riche, qui ne travaillait pas ou occupait les plus hauts postes (magistrats, soldats...), ensuite venait la clergé, chargé de la relation entre Dieu et le peuple, et enfin, les paysans qui constituaient la grande majorité du peuple et étaient chargés de tous les travaux, notamment des récoltes, et qui étaient très pauvres. Ils devaient payer de lourds impôts. Tous obéissaient au Roi, qui était tout puissant et qui, bien-entendu, était immensément riche.

Voilà la base, à toi de développer. Bonne chance !!! --Alto3 11 novembre 2008 à 17:40 (UTC)

La seule chose que les amis du Savant pourront t'indiquer, c'est où trouver des informations.

Tout d'abord, sur ce site, on possède les articles tiers-état, clergé et noblesse. Tu peux aussi consulter Impôts royaux sous l'Ancien Régime.

Tu pourras consulter ceci sur le site de Scribd.

Bonne lecture.

Si tu le souhaites, tu pourrais aussi créer un compter et ajouter des infos sur Vikidia ! Je suis certain que tu as plein de choses à découvrir, apprendre, et partager Octozor 11 novembre 2008 à 17:47 (UTC)

Je te conseillerai de diviser ton devoir en deux : les inégalités entre les ordres (comme l'a bien dit Alto) et à l'intérieur des ordres eux-mêmes, qui sont au moins aussi importants que les premiers (on peut trouver au XVIIIè siècle, avec le développement et l'enrichissement de la bourgeoisie des membres du Tiers-Etat bien plus riches que des membres du clergé ou même de la noblesse). Ix₪aΨ 11 novembre 2008 à 19:47 (UTC)

[modifier] Architecture

Bonjour,

Qu'est ce que l'architecture ?

86.213.217.141 12 novembre 2008 à 12:33 (UTC)

On a un article architecture.--Macassar^discuter 12 novembre 2008 à 12:41 (UTC)

[modifier] Martin luther king

Bonjour,

Svp je voudrais savoir qui est Martin luther king ?--86.213.217.141 12 novembre 2008 à 12:35 (UTC)

On a un article Martin Luther King.--Macassar^discuter 12 novembre 2008 à 12:41 (UTC)

[modifier] cerastostigma

bonjour, s'il te plaît qu'est-ce qu'une cerastostigma Merci

Battu 12 novembre 2008 à 13:47 (UTC)

On a un article Cerastostigma. ah, en fait, non --Thilp ! ^? 12 novembre 2008 à 14:02 (UTC)

Tu es sûr(e) que ça existe, ou que ça s'écrit comme ça ? Wikipédia ne connait pas, moi non plus, et Google me propose plutôt ceratostigma ; c'est pas ça, par hasard ? Une plante ? D'après Wikispecies, il y a aussi un animal qui s'appelle comme ça, ou une bactérie, je ne sais pas, je n'ai pas creusé la question (mais toi, tu peux). Wikipédia français ne connait toujours pas « ceratostigma », mais Wikipédia anglais, allemand et italien (j'espère que tu maîtrises les langues étrangères ) sont plus au courant. En français, j'ai trouvé l'article de Wikipédia qui parle de la famille des Plumbaginaceae à mes souhaits, dont fait partie ta plante. Je te conseille de cliquer sur tous les petits liens bleus que je t'ai donné, il y a même des photos ! Thilp ! ^? 12 novembre 2008 à 14:22 (UTC)

Je connais un jardin, où il y a un massif de fleurs où au cours de l'année mais au même endroit exactement, il y a d'abord très tôt au printemps une plante qui sort et qui fleurit : le ficaire ou Ranunculus ficaria, puis la plante fane et disparait complètement tandis que des Ceratostigma, plus précisément et sans doute Ceratostigma plumbaginoides poussent et fleurissent à leur tour. Le tout quasiment sans travail de jardinage, en laissant faire ! Voyez ces plantes :

Le ficaire, très tôt au printemps,

le Ceratostigma au cours de l'été.

Astirmays 12 novembre 2008 à 20:21 (UTC)

[modifier] formation du soleil

Bonjour,

Bonjour je suis karim et j'ai 10 ans,je me demande comment le Soleil s'est crée,former et allumé, sil vous -plait

MAGUELLA 12 novembre 2008 à 20:29 (UTC)

Karim, le soleil s'est allumé il y a 4 milliards et demi d'années. C'est un grand feu, de la matière brule tout le temps et il s'éteindra dans quatre milliards d'années, quand toute sa masse aura brûlé. C'est l'explosion d'une supernova qui lui a donné naissance.--Macassar^discuter 12 novembre 2008 à 20:54 (UTC)

[modifier] Racisme ou xénophobie

Bonjour,

Y a-t-il une différence entre racisme et xénophobie ?

Un grand gamin.

Pour moi, il me semblait que oui. La xénophobie est la peur de l'étranger, et en général exclusivement d'immigrés provenant d'une région déterminée. Le racisme est la haine de ceux qui ont une autre couleur de peau, ou appartiennent une autre ethnie, indépendamment de savoir si ces personnes sont des étrangers ou non. En ce sens, qqn peut être raciste sans être xénophobe, ou xénophobe sans être raciste ; bien que, en général ce soit lié.

Un autre ami du savant peut-il infirmer ou confirmer ? Ce n'est pas ce que dit l'article racisme. Un ami du savant

moi je suis plutôt d'accord, un raciste rejette tous ceux qui sont différents de lui, un xénophobe a peur des étrangers--Alto3 15 novembre 2008 à 08:08 (UTC)

Dixit le savant CNRTL :

• Xénophobie : Hostilité manifestée à l'égard des étrangers, de ce qui est étranger. [5]. La peur serait donc plutôt une origine possible de ce type d'hostilité.
• Racisme, tout dépend du sens auquel on se réfère. Ce mot est un polysème, autrement dit présente plusieurs sens proches qui témoignent d'une évolution dans les usages, liée notamment à celle de la société.

Ainsi, racisme, de nos jours, peut aussi avoir un sens large : Attitude d’hostilité de principe et de rejet envers une catégorie de personnes. Racisme xénophobe ; racisme sexuel, etc. [6]. En ce sens, un xénophobe est raciste, tout comme un homophobe, un islamophobe, etc. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 15 novembre 2008 à 10:15 (UTC)

[modifier] attention

Bonjour,Monsieur Le grand et fabuleux maitre j'ai nommé Savant Cogitus!

SVP monsieur le maitre mais pouvez vous me dire se qu'il se passera exatement le fameux 21 décembre 2012? 80.8.253.152 14 novembre 2008 à 20:17 (UTC) Signé:un humain qui lui reste 4ans a vivre

Barack Obama a été récemment élu à la Maison Blanche. Le 21 décembre 2012, il aura terminé son mandat, et on connaîtra déjà le nom de son successeur. Les ~États-Unis auront peut-être déclaré la guerre à l'Iran, ou pas. La crise actuelle sera peut-être terminée, ou pas. On ne peut pas connaître l'avenir de l'Humanité.

Une chose est certaine : la Terre continuera de tourner autour de son étoile, le Soleil. Et le Soleil continuera de tourner autour du centre de sa galaxie. Il y aura sans doute un jour une nouvelle ère glacière sur Terre (mais pas tout de suite !), et plusieurs millards d'année, le Soleil explosera, pour donner naissance à de nouvelles étoiles d'une nouvelle génération. D'ici là ...

D'ici là ... on peut espérer que les hommes soient devenus moins influençales, et ne croient pas à tous ces discours que véhiculent les sectes. Oui, les sectes !

Pour les adeptes du New Age (une secte parmi tant d'autres), la fin du monde serait pour le 21 décembre 2012. Je les conseille de lire des livres d'astrophysique ; il existe d'excellents livres de vulgarisation, et la lecture leur prouvera à quel point leurs croyances sont infondées et totalement délirantes.

Un ami du savant 15 novembre 2008 à 08:41 (UTC)

La vraie date de la fin du monde est le 21/12/2112. Ou le 21/02/2012 (palindrome). Ou toute autre date qui convient à ton journalier. C'est selon. --ArséniureDeGallium 15 novembre 2008 à 10:31 (UTC)

ArséniureDeGallium ne dit pas que des choses vraies. Le 21 décembre 2012 serait la fin du calendrier maya, en fait on peut dire que c'est seulement la fin d'une période longue de ce calendrier (comme un millénaire). Dans certains groupes spirituels, on affirme que c'est donc la date de la fin du monde, ou qu'il y aura de gros changement pour la terre et l'humanité. Mais comme le dit Octozor, ça ne correspond à rien du point de vue scientifique et pour les astronomes en particulier. Astirmays 16 novembre 2008 à 11:22 (UTC)

[modifier] quel est le surnom de barack obama

Bonjour,

88.140.187.192 16 novembre 2008 à 09:51 (UTC)

Le surnom de Barack Obama est Barry pour ses amis.

Octozor 16 novembre 2008 à 10:03 (UTC)

Après une recherche vite fait sur le Web, oui, ce serait Barry pour ses proches. A priori, d'autres surnoms existent aussi. Par exemple :

• Baby Face (surnom donné par les pasteurs d'un quartier défavorisé de Chicago quand il y travaillait comme animateur social, de 1984 à 1987) ;
• Black Kennedy (en temps que sénateur, à partir de 2005).

Ce dernier lui restera-t-il, maintenant qu'il est président ? En aura-t-il encore de nouveaux, un surnom s'imposera-t-il vraiment ? L'avenir le dira. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 16 novembre 2008 à 10:20 (UTC)