Utilisateur:Macassar/bac à sable

• vu sur WP (A protégé « Dakota Blue Richards »: contournements de blocage par Olha sous IP 90.3.241.192 et faux-nez Tarybų [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]
• Diff OLPC Astirmays à Paris[1], Voir pour Niongono, Mali?

Une utilisatrice a créé deux articles très rapidement (en un seul jet):Coup de génie et Jonas brothers. Je lui ai mis un message sur lAide source et Aide vikidia et wikipédia. C'est vrai, on trouvera des utilisateurs pour mettre des liens internes, une catégorie, un portail, travailler la typo...et ce type d'article peut devenir correct. Mais il me semble que ces textes posés tel quels relèvent du spam car il n'y a aucun travail personnel dessus. C'est anti-pédagogique et injuste de laisser croire à l'utilisateur-spammeur qu'il est créateur de l'article, non? Qu'en pensez-vous? Le cas est rare, il se présente 2 ou 3 fois par mois. Pour moi la méthode est

   * prévenir l'utilisateur
   * mettre un bandeau d'avertissemnet sur l'article
   * laisser un délai raisonnable pour amélioration
   * suppression si l'auteur n'a pas bougé--Macassardiscuter 19 novembre 2008 à 08:11 (UTC) 

   Oui, copier intégralement Wikipédia n'est pas utile, ce n'est pas le même wiki, ni les mêmes personnes qui vont le lire. Je suis exactement de ton avis quant à la démarche à appliquer. Et pour le délai avant suppression, disons une à deux semaines ? punx - 19 novembre 2008 à 09:16 (UTC)

       Comme nuance, je dirais : si c'est une IP, suppression immédiate ou suppression en quelques jours (deux semaine ça me parait long pour quelqu'un qui ne s'investira pas forcément beaucoup dans le projet. (En réalite, je ne vois pas l'intéret de mettre un message de ce genre à une IP. Qui a une IP fixe ??) Immunoman [Papoter?] 19 novembre 2008 à 17:48 (UTC)

           Je trouve que c'est une très bonne idée de formaliser la réaction à avoir. Beaucoup plus simple pour tout le monde. Je suis aussi d'accord avec la nuance apportée par Immuno. Je me pose juste une question : quelque soit le délai choisi, IP ou pas IP comprises, cela veut dire que, pour être crédibles, il ne faut pas oublier la date limite ? --Flodelaplage [Bla-bla] 19 novembre 2008 à 19:31 (UTC)